yoyooy... je peux pas m'empêcher de venir faire mon rabat-joie (mais dans ton sens je crois) avec la notion de science, étymologiquement la scientia : le savoir en occident est un domaine à la noble rectitude, l'apport de descartes nous donne de sérieuses compétences en la matière, par le système stricte et carré, de preuves asseyant la causalité comme principe d'explication des phénomènes prédictibles... hélas la déviance avérée chez nous, du coup, consiste à s'y référer pour tout et n'importe quoi, oui d'utiliser ce mot 'science' à tort et à travers, et notamment bien au delà de la scientia, la connaissance ; pour la médecine c'est sûr que quand tu vois la blouse blanche de ton pharmacien tu fais easy l'illusion clichée que ça fait 'scientifique', alors que la médecine ne consiste pas à juste 'savoir' comme plutôt se restreint définitionnelement la science ; un art écrivait kant ? il m'étonne à ne pas user d'un mot plus carré, moi depuis mes cours de philo sur le sujet j'ai copié en y qualifiant de 'pratique', car bin un médecin ne se cantonne pas au savoir, oui il doit obtenir des résultats sur la santé de ceux qui le consultent, et non juste des réponses pour justifier un congé maladie... tjrs en occident on se base bcp sur la science pour cette pratique, notamment la chimie et la biologie, mais je pense notamment à feldenkreiss qui réfléchit bcp plus sous l'axe de l'anatomie, bien sûr à canguilhem qui s'étudie à l'université, et puis à ce qu'on nomme les médecines dites 'alternatives', pas toutes aussi orientées autour des éprouvettes et autres prises de sang, radios ou irm, que ce qui agite nos docteurs...
pour le texte, les jeux sur les mots en 'oïde' m'apparaissent justement drôles (même si du coup la rime est facilitée par l'usage du suffixe) sous ce même angle perverti à ne vouloir voir que la science, le savoir, l'explication des maux, et bcp moins que dans des cultures moins 'laborantines', la prévention et la guérison ; tu vas pouvoir rassurer un patient occidental juste avec l'ambiance d'un terme 'savant', 'scientifique', et trouver des solutions à grands coups d'interventions chirurgicales ou médicamenteuses suivant les diagnostics carrés preuves à l'appui, ou le cas échéant, des excuses à valider auprès de la sécu ; cette médecine est bien moins dans l'entretien de la santé que dans sa réparation, c'est ptetr un peu ce que tu tentes de signifier non ? ce côté drama que je trouve chelou à presque nous chercher un cv fourni pour notre expérience du pathologique, de nous en enorgueillir par la plainte fièrement humble... ceci dit ces jeux étymologiques sonnent justement presque trop comme une ordonnance ou une fiche diagnostique, je me suis senti alourdi par tout ce champs lexical astucieusement importé depuis la secte des lecteurs de dicos médicaux, et je me suis dit du coup que la forme pouvait être ironique, usant de la caricature pour porter son message, ce qui serait habile de ta part pour peu qu'on saisisse cet humour...
j'aurais encore plus mis en avant ce 'vice' pourtant déjà bien amené en début de propos :
Quand elle ne sait pas
comme si elle se devait de savoir, comme si elle combattait uniquement le mystère biochimique, et sans conscience qu'elle est bien incapable de répondre à tout, se cherchait des excuses...
finalement je n'ai pas su voir autre chose que ces jeux phonético-étymologiques, et je ne sais jusqu'où j'ai calqué ma propre vision critique de la médecine occidentale... n'ayant trouvé à ma lecture que l'angle de cette version occidentale, je ne suis pas sûr qu'il s'agisse plutôt d'une tentative de la critiquer, ou d'une tentative de la changer, ou d'une tentative de s'en émanciper, alors je reste avec mes idées que j'ai pioché soit avec jean auel et les premiers tomes de sa saga anthropo-historique qui décrit très bien l'apprentissage ancestral des usages des plantes, les parallèles souvent peu considérés comme le peuvent être les médecines de feldenkreiss, ou le mésestimé canguilhem pour ce qui compose et théorise la médecine occidentale...
bref ; touché par le sujet, convaincu par la forme, mais ptetr conscient que tu prépares une suite qui me donne soif... car un peu ennuyé d'y trouver trop cet angle 'laboratoire', ce que je trouve inappropriée à voir la médecine comme une science, exacte ou non... utilisant toi-même la racine du mot 'pratique' dans ton dernier message, je crois qu'on est un peu dans le même sens à vouloir décentrer un peu l'image surfaite d'une 'science', alors je te souhaite tout de bon pour la suite de l'élaboration de ton propos
à la prochaine !
