[Michael Sherwood]

Une chose qui ne cesse de me surprendre, ce sont tous les attachements que nous formons et que nous nous créons tout au long d’une vie.

Au départ de la vie, il y a l’attachement naturel du bébé ou de l’enfant vers ses parents. Et dans la majorité des cas, l’attachement réciproque des parents vers leur enfant. Même si parfois l’amour ne se commande pas. Certaines mères ou pères peuvent pour différentes raisons abandonner un enfant non désiré, ou se désintéresser de lui lorsqu’ils le gardent au foyer, voire dans le pire des cas le maltraiter. Mais c’est une minorité de cas. En Afrique, en Asie, dans les sociétés "moins développées" que la nôtre, il est fréquent que, pour des raisons économiques ou familiales (mère qui divorce et se remarie, fille-mère prostituée) l’enfant en bas âge soit confié à une tante plus fortunée, où à la grand-mère maternelle. L’attachement avec la mère génétique est distendu, sans être totalement rompu, mais un autre lien se crée, tout aussi fort.

Il y a aussi les cas où le couple, n’arrivant pas à concevoir un enfant, choisisse d’en adopter un, comme si s’attacher à un enfant, le soigner, l’aimer, s’occuper de lui, de son éduction, répondait à un besoin profond de l’humain. Cet enfant qu’ils adoptent n’est pas toujours un bébé, il peut déjà avoir quelques années, et il n’est pas toujours de leur race. Des parents blancs peuvent choisir d’adopter un enfant noir, ou asiatique. Pourtant ils l’élèveront comme si c’était le leur biologiquement, souvent même avec plus de soins, de façon irréprochable.

Je pense à cette scène fondatrice du film "A.I. Artificial Intelligence" de Steven Spielberg, au cours de laquelle la maman, Monica, s’agenouille devant l’enfant robot David, étend le bras droit, place sa main derrière son cou, et tenant dans son autre main à hauteur du regard une feuille d’instructions, lit une liste de mots préétablie pour créer le lien d’attachement irréversible entre l’enfant et elle :

DAVID – C'est un jeu ?
MONICA – Maintenant, je vais lire quelques mots, et... euh... ils n'auront aucun sens, mais je veux que tu les écoutes quand même. Et... regarde-moi tout le temps. Tu peux faire ça ?
DAVID – Oui, Monica.
MONICA – Sens-tu ma main à l'arrière de ton cou ?
DAVID – Oui.
MONICA – Est-ce que quelque chose te fait mal ?
DAVID – Non.
MONICA – D'accord. Maintenant. Regarde-moi ? Prêt ?
Cirrus. Socrate. Particule. Décibel. Ouragan. Dauphin. Tulipe. Monica. David. Monica...
Bon, je me demande si j'ai bien fait cela. Je ne sais pas...
DAVID – À quoi servaient ces mots, Maman ?
MONICA – Comment m'as-tu appelée ?
DAVID – Maman.
MONICA – Qui suis-je, David ?
DAVID – Tu es ma maman.

On aurait pu s’attendre à ce que la séquence de mots prononcés soit des mots chargés d’amour maternel, du genre "David mon enfant je suis ta maman, je t’aime" au lieu de quoi le manuel lui impose de prononcer la froide séquence de code : "Cirrus – Socrate – Particule – Décibel – Ouragan – Dauphin – Tulipe – Monica – David – Monica..."
C’est l’attachement, version intelligence artificielle : la création du lien qui normalement unit le bébé à sa mère à sa naissance.
Mais cet attachement du bébé à ses parents n’est qu’un point de départ. Il est le premier de tous les attachements grands ou petits qui suivront, que nous formons au cours d’une vie.

Il y a aussi cet attachement puissant entre les époux, deux personnes qui se sont rencontrées au hasard des circonstances, même si, lorsque analysées de façon statistique, ces circonstances sont circonscrites et limitées : lieu géographique restreint, personnes d’une même ville, d’une même région ou pays, étudiants qui suivent les mêmes études ou fréquentent la même université, collègues de bureau, rencontres de voyage…

J’aime particulièrement ce serment, rendu populaire par les films, où les époux se jurent fidélité, "jusqu’à ce que la mort les sépare", lors d’un mariage religieux chrétien :

Moi, __X__, te prends, __Y__, pour être ma/mon légitime épouse/époux, pour t’avoir et te garder à partir de ce jour, pour le meilleur et pour le pire, dans la richesse ou dans la pauvreté, dans la maladie et dans la santé, pour t’aimer et te chérir, jusqu'à ce que la mort nous sépare, selon la sainte ordonnance de Dieu ; et à cela, je te jure fidélité.

Cet engagement très fort et solennel, prononcé devant témoins, engage les deux époux pour la vie, dans un moment où ils n’ont encore aucune idée des épreuves qu’ils devront traverser par la suite. La réalité est que beaucoup casseront ce serment aux premières difficultés, et le couple finira par se séparer ou divorcer !

Faute d’enfant, ou en plus des enfants, nombreuses sont les personnes à s’attacher à un animal domestique, à un chien ou à un chat, voire plusieurs, qui viendront compléter le foyer. Animal qu’il faudra, tout comme un enfant, nourrir et soigner tout au long de sa vie, porter chez le vétérinaire, qu’il faudra sortir si c’est un chien, jouer avec ou caresser si c’est un chat, pour lequel il faudra trouver une solution lors des vacances : trouver un dog-seater, ou quelqu’un qui viendra nourrir les chats, toutes solutions coûteuses : mais lorsqu’on aime on ne compte pas !

Mais pour moi, l’attachement ne s’arrête pas au foyer, ni aux personnes de sa famille et de son entourage. Il y a aussi pour beaucoup l’attachement au pays, le patriotisme, l’attachement à des croyances religieuses, la défense de valeurs politiques, syndicalistes ou mutualistes, l’attachement à différentes causes au cours de la vie, selon les affinités de chacun : la faim dans le monde, les restos du cœur, la défense des Ouigours en Chine, l’interdiction du travail des enfants, etc...

De temps en temps, les sursauts de l’actualité fournissent des causes plus clivantes : un bon exemple est le conflit actuel entre Israël et la Palestine depuis l’attaque du Hamas du 7 octobre 2023. On voit que ce conflit théoriquement étranger a des répercussions profondes dans la classe politique française et dans la population. La presse et les télévisions se sont félicitées du grand nombre de participants aux marches de soutien à Israël du 10 Octobre et à la marche contre l’antisémitisme du 12 Novembre à Paris.

Je ne partage pas cette euphorie. En regardant les photos, on se rend vite compte que le public était composé de gens surtout âgés et blancs. Les noirs et les musulmans étaient de façon criante absents de ces défilés ! C’est à cela que se mesure l’attachement des uns et des autres.

La population âgée et blanche a le souvenir, transmis par leurs parents, de l’holocauste perpétué par les nazis lors de la Seconde Guerre mondiale. Leur soutien va naturellement aux victimes de la Shoah et se reporte sur les juifs actuels et sur Israël.

Côté Noirs, il y a les souvenirs, transmis aussi par leurs parents, de la colonisation française, mais aussi de l’apartheid en Afrique du Sud, de la ségrégation et du racisme aux Etats-Unis. Tout s’agrège et se mélange à une forme de racisme latent distillé au quotidien : vérification fréquente des papiers d’identité, fouilles des sacs par la police, alors qu’aucun blanc alentour n’est inquiété.

Côté Musulmans, l’attachement à la religion est prépondérant : le peuple Palestinien, victime de l’oppression Israélienne depuis des décennies étant musulman, il y a naturellement identification et adhésion à la cause palestinienne. On occulte l’élément déclencheur, les atrocités commises au départ par des éléments du Hamas et on ne retient que les nombreux morts et blessés palestiniens, toutes ces familles déplacées, qui fuient les bombardements de l’armée israélienne sur le territoire en ruine de Gaza.

Bon, je m’arrête là. Je suis conscient d’avoir pas mal dérivé de mon sujet initial, l’attachement réciproque de l’enfant à ses parents, l’attachement des époux pour fonder une famille. Ce sont ces attachements fondamentaux qui conditionnent la survie de nos sociétés humaines, au-delà ou en dépit des sursauts de l’histoire.

[Stevius A]

Bonjour Michael,

J'avoue avoir eu du mal avec ton sujet un samedi matin, je n'étais pas prêt 

Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.

Bon weekend

[Michael Sherwood]

Merci infiniment Stevius A.

Pour ta lecture minutieuse et les corrections orthographiques apportées. Finalement Word n'est pas très efficace 

J'ai conservé : dans les sociétés "moins développées" que la nôtre, car c'est de ma part un trait d'ironie. Beaucoup considèrent ces sociétés comme "moins développées", alors que pour moi c'est le contraire : l'entraide familiale qu'elles pratiquent offre un traitement plus humain aux enfants non désirés, ou surnuméraires par rapport aux moyens économiques des parents biologiques.

"La presse et les télévisions" = les différentes chaînes de télévisions. Mais ça serait très long dans la phrase...

Merci aussi pour la citation de Coluche, dont je ne me souvenais pas. C'est effectivement savoureux  !

[Cendres]

Merci pour ton texte.

Le cote politique reflète tes opinions. Je ne suis pas la pour exprimer mon avis, c'est un forum écriture.
Je vais plutôt développe le lien de parenté que tu nous offres dans ton récit.

Pour les parents, et aussi ceux adoptent, je pense que c'est une façon pour ses personnes d'avoir des personne a qui transmettre leur bien, leur savoir, leur enseignement de la vie... Une sorte  de moyen qui leur donne une illusion d'être encore présent une fois mort.
Mais après je pense que les raisons doivent être nombreuses et très variables selon chacun, surtout que beaucoup d'enfants naissent sans que c'était un projet parentale.
Combien de femmes vont garder un enfant alors que le géniteur est déjà loin depuis des mois, car se sentant obliger de le garder. L'homme peut fuir se responsabilité, la femme non.

Tu as aussi ce cas de figure, des enfants avec un seul parent, qui est souvent la femme.

[Michael Sherwood]

Hello Cendres,

Merci beaucoup pour ta lecture et pour tous les compléments que tu as apportés à ma réflexion.
Mon propos étant l'attachement, je me suis surtout concentré sur l'attachement du bébé ou de l'enfant à ses parents, essentiellement à sa mère, ou à une figure maternelle de substitut : tante, grand-mère.
Dans le film A.I. il est remarquable que le protocole d'attachement se fait uniquement avec la maman, le père est totalement absent de la scène !
Donc ta remarque sur les familles monoparentales où seule la mère est présente avec le/les enfants est bien fondée !
Maintenant, là où j'aurais pu pousser la réflexion, c'est pourquoi ce désir d'enfants chez les parents ? Pourquoi cette volonté d'attachement ?
Dans les familles fortunées, dans les dynasties, c'est avant tout transmettre un titre et/ou un patrimoine ; ou encore reprendre l'entreprise familiale.
Mais comme tu le dis, dans la majorité des cas, c'est une façon de se survivre après la mort, de léguer à son enfant ses propres valeurs, sa langue, des savoirs, une éducation.
Des fois on voudrait que l'enfant réalise ce que soi-même on n'a pas pu réaliser étant jeune ! (d'où souvent des déceptions  )

Bon weekend  !

[Joachès]

Merci pour ce texte intéressant, qui porte à réfléchir.

Je suis d'accord, tu as pas mal dérivé. J'évite aussi le politique sur un forum d'écriture, je dirais seulement qu'il faut toujours prendre du recul par rapport aux évènements pour les comprendre et les juger. Et pour ce faire il faut la connaissance des tenants et aboutissants. Ce qui est assez compliqué de manière générale.
Je pense qu'en effet tu aurais pu davantage développer ce point, que tu développes un peu dans ta dernière réponse et sur laquelle je suis d'accord. J'ajouterais un point, c'est aussi je pense que c'est aussi lié à l'idée de survie de l'espèce. C'est profondément inconscient mais je pense que nous avons encore ce réflexe de l'époque préhistorique et profondément animal. 

[Michael Sherwood]

Hello Joachès,

Merci de ton retour,

J'ajouterais un point, c'est aussi je pense que c'est aussi lié à l'idée de survie de l'espèce. C'est profondément inconscient mais je pense que nous avons encore ce réflexe de l'époque préhistorique et profondément animal.

Oui, absolument d'accord, on observe aussi cet attachement mère-enfant dans beaucoup d'espèces animales, surtout chez les mammifères, mais aussi les oiseaux où le père intervient pour nourrir les petits.
Parmi les singes, les lémuriens, les suricates il y a aussi un attachement des adultes entre eux, pour former des micro-sociétés, pour mieux se défendre, rechercher la nourriture, élever les petits, etc..

Bye  !