[Delnatja]

Bonjour et d'avance, pardon.
Je vous le dis tout de go, ce texte ne restera pas dans les annales (ça tombe bien, car ça fait mal).

Non

   L'autre matin, j'étais en train de dire, "non", à mon chat – oui, j'ai un chat – qui croyait qu'il était l'heure de manger – en fait, il savait très bien qu'il n'était pas l'heure, mais il tentait le coup, au cas où ça marcherait – lorsque, pour plaisanter, je poursuivis avec, niet, nada et no. Je m’aperçus alors, avec un étonnement non feint, qu'ils commençaient tous par la lettre N. Aussitôt, je me suis demandé s'il n'y avait pas quelque chose à faire avec ça. Et là, vous vous dites qu'il faut que la fille ait une vie sociale d'une profondeur abyssale, pour se lancer dans ce genre de réflexion métaphysicodébiloprofundo. Euh... ? C'est possible, en effet, mais ce n'est pas le propos !
Bref, ni une ni deux, je lançai une recherche sur internet, afin d'en avoir le cœur net. Sur les 113 langues ou dialectes trouvés, 62 commencent par un N. Cela donne un rapport de 1,8 et des brouettes, c'est pas beau, ça ? Oui, je sais, en fait, on s'en fout, mais ça m'a occupée. Donc, afin de poursuivre ma réflexion – je n'allais quand même pas m’arrêter en si bon chemin – je me suis posé plein de questions concernant cette découverte inattendue et je vais vous en livrer, en première mondiale – parce que je vous aime bien et aussi parce que mon chat s'en balance royalement et qu'en plus, je n'ai personne d'autre sous la main – le résultat tant attendu (si vous pouviez faire au moins semblant de vous y intéresser, ce serait hyper sympa).

    Tout d’abord, le premier mot qui m'est venu fût, "néant", une belle négation (tout va bien). Comme par magie, Neandertal a suivi sans crier gare. Ne voyant pas trop le rapport avec mon propos – encore que l'on pourrait se dire que vu qu'il a disparu, un non, catégorique de la nature a pu intervenir à un moment donné, condamnant Neandertal à l'extinction – je rejetais donc ce pauvre bougre. Ensuite, je me suis mise à chercher d'autres mots qui pourraient, eux, me venir en aide. Nulle, néfaste (nez rapides ?), nenni, néné ?, neurone (c'est quoi, déjà ?), neutron, niaise (je sais !), nunuche, narcose (cela m'est arrivé une fois), noire, nyctalope (toi-même !), naze, névrosée ?, Nürburgring (vroum vroum), négatif, nono (le petit robot), nitrate, navet (… qu'à pas commencer), néphrologue (mais pourquoi ?), normal (ben voyons !), et bien d'autres, totalement absurdes.

   En résumé – et pour faire comme si j'avais passé des plombes à bosser le sujet – je n'ai trouvé aucun rapport pertinent entre la lettre N et les négations, et ce n'est pas faute d'avoir cherché. Une étude plus approfondie pourrait, éventuellement, apporter un début de soupçon de solution, mais cela demanderait énormément de compétences et de moyens, que, vous en conviendrez, je suis loin de posséder. Par conséquent, et après moult réflexions, je suis bien obligée de reconnaître que ce texte ne sert strictement à rien et qu'en plus, non content de m'avoir fait me ridiculiser devant tout le monde, mon chat n'a même pas daigné toucher à l’excellente pâtée que je lui ai donnée à l'heure habituelle. Je suis certaine qu'il l'a fait exprès.
Moralité : méfiez-vous des chats, ce sont des manipulateurs sournois, envoyés sur terre pour nous contrôler (il est possible que j'exagère un peu). Méfiez-vous quand même !

[Michael Sherwood]

Ah bravo Delnatja,

J'ai adoré cette histoire, d'autant qu'elle s'adresse autant aux humains qu'aux chats, mes animaux préférés, même si par erreur j'ai eu deux chiens dans ma vie.

Oui, ce coup des négations qui débutent par N dans un paquet de langues, c'est le genre de truc qui surprend et qui interroge.
Moi-même l'autre jour, je cogitais sur le S du pluriel des noms : en anglais, en français, en espagnol ! Bon mais ma liste n'allait tout de même pas très loin. Après je réfléchissais sur le fait que le pluriel est marqué à la fin du nom. Quand tout à coup je réalisai qu'il existe des langues, comme en swahili, où le pluriel est marqué au début : mtu = une personne, watu = des personnes ; gari = une voiture, magari = des voitures, mti = un arbre, miti = des arbres !

Ce qui est super dans les langues, c'est l'extrême inventivité des hommes partout dans le monde pour inventer des moyens de communiquer entre eux. Avec tout de même quelques constantes linguistiques, car jusqu'à preuve du contraire, toutes les langues possèdent des noms, des verbes, des adjectifs, des pronoms (que ceux-ci soient détachés du verbe ou sous forme de préfixes, infixes ou suffixes accrochés à celui-ci.) et tant qu'à faire des relatifs et des adverbes et quelques autres mots utiles...

Je voulais tout de même signaler une petite faute d'orthographe :
et aussi parce que mon chat sans balance royalement -> et aussi parce que mon chat s'en balance royalement

English: Isn't it?
French: N'est-ce pas ?
Spanish: ¿No es cierto?
German: Nicht wahr?
Italian: Non è vero?
Portuguese: Não é verdade?
Dutch: Nietwaar?
Russian: Не так ли? (Ne tak li?)
Polish: Czyż nie?
Hindi: क्या नहीं? (Kya nahi?)

Bye  !

[Dot Quote]

doublé par Michael qui poursuit ce genre de questionnements qui peut vite être très stimulant... ma petite réaction dans le ton...


afin de poursuivre et t'aider dans ton enquête, je tente de trouver un autre angle de vue pour pister ce qui relève effectivement d'un flou métaphysique assez astigmate mais qui mérite correction... disons au hasard ou pas, un angle de 90° (ou π/2 rad)... et là, euréka !

N retourné d'un quart de tour donne Z, qui est l'initiale du mot zéro, qu'on aurait tôt fait de relier axiologiquement entre son usage arithmétique et le principe langagier et surtout intellectuel, de la négation

mais pourquoi cet angle-ci ? la valeur en degrés ne peut faire référence qu'au nombre de vie des chats multiplié par notre unité de base numéraire, le décimal, ce qui me laisse songeur quant au fait que dans le plan de domination des chats, je suis sûr de pouvoir soupçonner qu'au delà du tien il y en a 9 autres qui se cachent un peu partout derrière les tapisseries, des espions au service de la mission de leur taupe infiltrée chez toi... neuf autres ? comme neuf vies chacun ? ce n'est pas 'rien de neuf' me dis-je pour confirmer un certain avancement de l'enquête...

avec la valeur en radians, nous pouvons approximer une supputation hypothétisante théorique que la lettre π ressemble au n minuscule, et pour que l'angle soit respecté, diviser par le caractère 2 nous amène encore sur une approximation du N majuscule, que le 2, presque ressemblant si également tourné d'un quart de tour, fut souvent utilisé en leetspeak pour signifier le N... nous retombons donc encore sur nos pattes, comme les chats...

ceci dit, reste le mystère de pourquoi cet angle de vue-ci ! ma réponse tendrait à s'intuitiver en la suivante : étant axialement symétrique de spin un demi, oui l'on constate qu'un angle de 180° (ou π rad) ne change rien à la donne, N redonne N, et par effet logique, un angle de 270° (ou 3π/2 rad) ramène aussi au Z... mais les autres angles ? en tournant autour de l'axe central, l'on observe qu'hormis N et Z, toutes les autres positions à la rotation se rapprochent de l'image d'un éclair...

de génie ? certainement ou pas, mais tout ceci fait sens, alors ainsi sans réelle problématique scientifique, je crois que nous résolvons le mystère du plan des chats sur le monde : zéro et non, en fait c'est juste qu'il avait pas faim, c'était un de leur stratagèmes sournois pour jouer la comédie sociale et son rôle d'emberlificoteur de bon-sens humain


parce que j'ai apprécié le fait de prendre à demi au sérieux un truc à demi pas sérieux, et parce que c'est le genre de questions qui parfois trouve vraie réponse, j'ai suivi la tonalité pour ce commentaire qui n'en est pas un vrai... 'me suis dit, quitte à être un peu matheux de la sémantique, autant que la littérature ne soit pas trop de l'ordre de la logique (dans le sens du terme usé pour parler de la discipline philosophique consistant à prendre les éléments du langage comme d'une équation lexicale, ce qui rapproche des maths) ; et parce que le beau de la réflexion humaine est justement, selon moi en tout cas, de sortir de la piste 100% rationnelle et d'y adjoindre des associations de pensées parfois loufoques, parfois à demi-rationnelles, et dont la logique est justement un manquement à la logique, par défocalisation du simple sérieux causalement traçable vers un argumentaire solide... bin voici une réaction qui prolonge le sourire que j'ai eu à te lire, même si ça nous ferme à toi et moi et à tout jamais je pense, les portes de l'Académie de philo ou de linguistique... nous reste la félinologie ? mais je ne sais distinguer par sémantique la science des chats de la science du bonheur... tu choisirais laquelle toi ?!

un ton un peu relevé du petit doigt, j'l'aurais bien vu encore plus pince-sans-rire, mais je chipote sur ce que tu chapote huhu nos amis les chats se tiennent prêts pour leur insurrection, j'suis sûr !

(en vrai j'ai été touché par ta mesure à assumer un truc ni trop prétentieux ni trop autosaboté, je m'y retrouve un peu moi et le meud en général, des amateurs sérieux pas vraiment pros pas vraiment commerciables, mais pas non plus sans aucune valeur à ce type d'expériences... une couleur belle à la passion qui n'est ni obsession ni indifférence... t'as fait ça tu le partages tel, ce naturel j'y aime bien, ni prise de tête ni ignorance)

une bonne ambiance autour de ce partage, merci à toi


pourquoi le o entre deux z tournés ? et les autres langues ? le mystère reste entier ! pis les autres zones d'ombres de ma réflexion appartiennent à mon humanité

[Delnatja]

Merci à vous deux. N'ayant pas votre érudition, je suis impressionnée par vos commentaires.
Michael Sherwood
Merci pour ton gentil commentaire, moi qui pensais que ce texte n'intéresserait personne... J'ai fait la correction.
Dot Quote
Je suis très impressionnée par ta faculté à aller aussi loin et aussi, un peu jalouse. J'aurais pu, en effet, aller plus loin, mais je n'ai ni les compétences, ni l'érudition pour y aller. En fait, je suis ravie d'avoir pu contribuer à une analyse substantielle et primordiale de la place du N dans les négations à travers les cultures. Je me demande comment dirait un extraterrestre pour dire non. Et si nous demandions aux chats ?

Belle soirée à vous deux.

[Dot Quote]

un peu flaté de me faire insulter d'érudit, je veux bien qmm essayer de deviner ce que les chats répondraient, car l'ouverture sur l'hors-planète je la trouve comme étant une piste à suivre...

l'une méthode de conversion chiffres/lettres est de prendre la place dans l'alphabet... ici pour ce que dirait un E.T. :
E = 5
T = 19
or
19-5 = 14
et
14 = N

qu'en dit félix ?

huhu je pars limite trop loin pour que jalousie soit pertinente... étrange réaction à te lire ainsi, réaction intérieure que je ne sais comment prendre, entre flatterie et envie de rééquilibrer les sentiments... chacun sa complexité, j'suis sûr qu'existent des qualités de toi qui me rendraient à une humilité équivalente !

En fait, je suis ravie d'avoir pu contribuer à une analyse substantielle et primordiale de la place du N dans les négations à travers les cultures.

pareil pour moi qui t'ai suivi, merci donc ahah ! un jour tout sera clair !

[Cendres]

Merci pour ton texte.

Il est léger et marrant. C'est rigolo et plaisant a découvrir, surtout que je m'attendais a tout autre chose.


Les chats ceux sont des manipulateurs, c'est tellement vrai

Comme dit le diction "Si vous n'aimez pas les chiens, prenez un chat. Apres quelque temps de vie commune, vous direz vive les chiens !"

[Delnatja]

Bonsoir Cendres, merci pour ton commentaire.
Je suis contente qu'il t'ait plu. En ces temps compliquer, un peu de légèreté ne peut pas faire de mal.
Belle soirée.

[Choumi]

Bonjour Delnatja
Bravo pour ton texte et à celle et ceux qui m’ont devancé et enrichi par leurs explications mes faibles connaissances en la matière
Moi je suis toujours étonné de voir que l’être humain où qu’il soit s’ est inventé un dieu.  Dans les tribus les plus reculées, on fume on s'enivre on b…. Oui enfin là ( excuses moi pour cette grivoiserie tout naturelle)
Bref, nous avons développé malgré l’isolement bien des choses communes
Amicalement
Michel

[Delnatja]

Bonsoir Choumi, merci pour ton commentaire.

Moi, je suis toujours étonné de voir que l’être humain, où qu’il soit, s’est inventé un dieu.

Je ne voudrais pas faire celle qui étale sa science, (mais si, quand même un peu), une étude (lu dans science et vie) a conclu que le cerveau avait besoin d'un Dieu pour pouvoir fonctionner correctement. Bon, c'est sûr que dit comme ça, ça fait bizarre, mais je ne suis pas scientifique.
Belle soirée.

[Stevius A]

Merci Delnatja,
tu as bien dû t'amuser à l'écrire... 

J'ai relevé quelques coquilles :

Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.

Bon weekend

[Delnatja]

Bonjour Stevius A, merci pour ton commentaire.
J'ai pris en compte plusieurs de tes propositions.
Bon week-end

[Vilmon]

Ah les chats et leur sournoise méthode de conquérir le monde de façon non-chalante…
J’aimerais bien avoir un chat, mais…  Pour plusieurs raisons que j’oublie en ce moment même, je n’en ai pas.  Aventure étymologique ayant pour thème : non.  Nombre de participant : un chat et un humain.  Particularité : discours échevelé.  Mon évaluation : bien réussi, j’ai bien apprécié ma lecture.  Non, d’origine latine.  Na, d’origine sanskrit.  Sans doute ces deux origines indo-européennes expliquent cette popularité de cette variation sur le même thème ou terme, ou encore terne, comme se veut cette explication plutôt sérieuse.  De quoi se plaire à lire ton récit que de se faire sermonner un cours linguistique de ma part.
À la prochaine !
Vilmon

[Delnatja]

Bonjour Vilmon, merci pour ton commentaire.
Merci d'apporter ta pierre à l'édifice.
Je dois arrêter là, car mon chat me regarde bizarrement.
Belle journée.