[LOF]

          Quand de l’amour disparaît le poème

Avec mon blaire je parcours la canopée de tes cheveux.
Tu me regardes du lagon de tes yeux.
Ma bistouquette solitaire s’est égarée dans ton delta,
et mes patoches s’accrochent à tes collines.
Mes doigts soulèvent les strates de tes vêtements.
J’atteins les grains de ta peau que je ramasse tous.
Ne restent que des trous où battent les valves de ton cœur.
Mes abbatis couvrent le trapèze de tes épaules.
Tu ouvres le palais de tes lèvres
pour déployer un bracelet de paroles.
Ma cabèche voudrait entrer dans le jardin de tes pensées.
Traverser le rideau de sourires.
Renverser des blocs de silence.
Assagir les clowns de ta drôlerie.
Salir tes parfums d’indifférence.
Déminer les explosifs de ta colère.
Arriver aux cimes de ta beauté.
Accompagner les arabesques de ton sommeil.
Apaiser le pourquoi de tes questions.
Cesser la grêle des inquiétudes.
Entendre le chant qui te relie aux étoiles.
Mais non.
Mes guibolles sont des ciseaux autour de ta taille de vent,
de zéphyr, de brise, d’air incontrôlable.
Dans le monde tu te dilues jusqu’à des épousailles d’âmes.
Mais si j’enlève la canopée, les strates, les grains, ton trapèze,
ton jardin, ton rideau, tes clowns, explosifs, arabesques, tes pourquoi,
ton chant, ta brise, tes épousailles, que reste-t-il ?
Cheveux, vêtements, peau, épaules, lèvres, paroles, pensées,
sourires, silence, drôlerie, indifférence, colère, beauté, sommeil…
Un tas de choses sans le décor,
une présence sans lumière,
une présence commune,
un portemanteau sans habit qui attendrait qu’on le pare.
Suffirait d’y pendre ma veste de mille étoffes,
d’y accrocher mon chapeau de seigneur ou d’esclave,
d’y laisser mon écharpe trop longue à toucher par terre,
sur laquelle marchent mes douleurs de rue,
d’y poser mon imperméable que transpercent les averses.
Sans décor, il n’y a plus qu’un corps,
celui qu’il faut aimer.

                                             

[Dot Quote]

yoyo LOF,
c'est bizarre j'ai lu et intrigué je me suis raccroché au bon conseil meudien de m'enhardir à commenter et pour ce, viser ne serait-ce que quelques mots sans viser la tonne de détails, j'ai commencé en voulant ne faire que deux ou trois lignes et puis j'ai dégringolé tout ce qui suit ; j'espère ne pas être trop à côté de la plaque


le titre a crocheté ma curiosité, la lecture m'a plongé dans un flou encore plus indistinct ; mais j'ai été touché par cette réussite à parler du corps sans que cela ne soit vulgaire (l'un des gros trucs susceptibles, l'une des difficultés les plus tenaces : parler de ces choses dans la juste mesure entre explicite porno et implicite platonique, entre bruit brutal et silence invisible)

ptetr un truc étrange qui neutralise le genre par confusion du sexe, c'est ptetr volontaire ou ptetr j'interprète mal, mais du coup je ne savais pas à quel 'je' trouver une unité de narrateurice, j'ai eu l'impression qu'on partait d'un mâle pour arriver sur une femelle, et que ceci était un changement de volonté politique qui a un peu nui à la solidité du personnage selon moi, une confusion pas super agréable :

Ma bistouquette solitaire s’est égarée dans ton delta,

Mes guibolles sont des ciseaux autour de ta taille de vent,

pour le fond j'ai senti une aigre-douce poésie qui ramène le propos de l'amour à ses fondements et les met face à tout ce sur quoi il influe, relevant une causalité dont les effets ne sont pas ceux idéalisés, et qui par un retour à ces fondements, essaye de vaincre un flot de regrets et de remords dont le témoignage serait là pour signifier ce problème assez universel

j'ai bien aimé :

Déminer les explosifs de ta colère.

Renverser des blocs de silence.

un portemanteau sans habit qui attendrait qu’on le pare.

ai-je raison de croire que tu veux en venir à ces idées principalement ?

Mais si j’enlève la canopée, les strates, les grains, ton trapèze,
ton jardin, ton rideau, tes clowns, explosifs, arabesques, tes pourquoi,
ton chant, ta brise, tes épousailles, que reste-t-il ?

Un tas de choses sans le décor,

Sans décor, il n’y a plus qu’un corps,
celui qu’il faut aimer.

ce retour aux fondements...?

ceci en mon interprétation projetée de la réalité et auquel j'ai l'impression que renvoie le titre : la vision d'un monde sous l'angle d'une déconstruction destructrice, comme si oublier les fondements de l'amour empêchait de construire solidement les accessoires indispensables à ce lien, ce rappel du corps qu'il faut bien envisager en la complexité du reste pour que ce lien perdure et soit pérenne...

un peu réchauffé, j'ai moins aimé :

Accompagner les arabesques de ton sommeil.
Apaiser le pourquoi de tes questions.
Cesser la grêle des inquiétudes.
Entendre le chant qui te relie aux étoiles.

le vocabulaire oscillant entre argot et poésie m'a questionné je sais pas trop en dire plus... blaire bistouquette guibolles vs zéphyr arabesques, et puis des termes surprenants genre abattis (y'a une tite faute sur celui-là, d'ailleurs) clowns...


l'ambiance qui m'est restée en bilan est un doute curieux, je pense ne pas avoir tout saisi de la profondeur du truc, ni forcément compris la volonté global du produit, ni perçu toutes les subtilités qui me demeurent invisibles, et pourtant j'étais assez captivé

merci pour le partage de ce bout de sensibilité

[Vincent]

Sincèrement tu est douée pour les dialogues de théâtre j'entend bien ton texte déclamé

[Michael Sherwood]

Hello LOF,

Très intrigant ! (et avouons-le, pas si plaisant à lire...)

Il y a ce qui m’appartient (univers masculin) : mon, ma, mes…
Et ce qui t’appartient  (univers féminin) : ton, ta, tes…
Avec des niveaux de langue bien différents !

Tout ce qui m’appartient décrit différentes parties du corps, en utilisant un vocabulaire familier ou vulgaire, voire grossier : blaire, bistouquette, patoches, abatis, cabèche, guiboles.
Tout ce qui t’appartient décrit aussi des parties du corps, mais de façon beaucoup plus poétique, en les assimilant souvent à une géographie de type "tropical" : canopée, lagon, delta, collines, strates, grains, jardin, cimes, grêle, vent, zéphyr, brise, air,
Mais il y a aussi : trapèze, palais, bracelet, rideau, clowns (??), parfum, arabesques, chant, épousailles qui évoquent un univers oriental de type « Mille et une Nuits ».
Donc une image de toi riche, multiple, complexe à déchiffrer.

Et puis cette première salve d’injonctions à l’infinitif : entrer, traverser, renverser, assagir, salir, déminer, arriver, accompagner, apaiser, cesser, entendre
Comme une tentative de comprendre, d'apaiser et s'approprier la femme.
Suivie plus loin d’une seconde salve : pendre, accrocher, laisser, poser

Et puis cette question :
Que reste-t-il ? (sans ces images de tropiques poétiques, sans ce décor d’artifices)

Un tas de choses sans le décor,
une présence sans lumière,
une présence commune,
un portemanteau sans habit qui attendrait qu’on le pare.

Alors, est-ce un poème, ou la déconstruction d’un poème  ?

[LOF]

 
 Merci Michael, tu as superbement décortiqué mon texte.
 C'est en effet un poème et sa déconstruction. Les deux.
 Sans les effets de langage, reste le corps, la matière.
 Mais rien de hiérarchique, ni dépréciatif.
 Le corps, ce que nous avons de plus précieux, requérant donc notre spiritualité,
 une autre forme d'amour.
 Tes analyses sont toujours enrichissantes.