[Michael Sherwood]

            Après le cours magistral, nous sommes sortis du bâtiment et nous avons marché une certaine distance au soleil comme nous l’avions fait le lundi précédent.  Le chemin montait progressivement jusqu’à une petite butte de terre, où nous nous sommes arrêtés. De là nous dominions légèrement le paysage, les bâtiments de la fac en toile de fond, et les voies de chemin de fer, plus proches, derrière une barrière faite de poteaux surmontés d’une dentelle de bétons dont certains s’effritaient et laissaient voir le fer. Des mauvaises herbes poussaient dans les interstices entre les poteaux. Un vent glacial soufflait sur le campus, c’était avril, il faisait froid comme en hiver. Nous étions emmitouflés dans nos manteaux. Malgré la gêne nous restions plantés là à bavarder de choses et d’autres, de façon décousue comme souvent. Juste pour prolonger le plaisir de rester quelques instants supplémentaires ensemble, avant de nous quitter. La conversation est venue sur l’Angleterre. Pas vraiment un hasard puisque nous faisions des études d’anglais. Mais il est toujours intéressant de comparer les points de vue. Pour ma part je n’y avais encore jamais mis les pieds et n’avais rien à dire !  Patrick lui avait beaucoup à raconter. C’est à ce moment qu’ELLE réalisa que Patrick était anglais. Pourtant, elle le côtoyait depuis plus d’un an, et je pensais qu’elle le connaissait, qu’elle savait qui il était, car il était toujours à mes côtés dans les amphithéâtres, et elle avait à plusieurs reprises échangé quelques mots avec lui. Mais c’était ma faute, je ne les avais jamais formellement présentés l’un à l’autre. Patrick mon meilleur ami du lycée, que je connaissais depuis quatre ou cinq ans, et ELLE, s’il m’était permis de rêver ma meilleure amie, que je fréquentais depuis que j’étais entré à la fac. Un peu plus d’un an. Mais à vrai dire, je n’étais toujours pas sûr si elle me voyait en simple camarade, ou en ami attitré. J’étais trop timide pour lui poser la question. Je me contentais d’indices : ainsi un jour, tout à la fin de la première année, elle m’avait dit qu’elle ne connaissait que moi en cours de français !

            « Donc, nous avons un ami anglais ! »  s’exclama-t-elle, comme si elle et moi étions contenus dans le "nous".

De fil en aiguille, la conversation a dévié vers ce que nous ferions plus tard.

            « J’aimerais être documentaliste pour la radio. »  Dit-elle.

C’était au tour de Patrick de se déclarer. Il dû dire qu’il partirait en Angleterre à la fin de ses études, sans vraiment préciser ce qu’il y ferait. Comme je restais silencieux (pendant ce temps je regardais surtout ELLE, elle ressemblait à un petit chat, les bourrasques de vent soufflaient ses cheveux sur son visage et parfois sur sa bouche pendant qu’elle parlait.)

            « Et toi Michel ? »    m’a-t-elle demandé.
            « Je ne sais pas, je n’y ai pas trop réfléchi, je pense que je vais faire professeur, à cause des vacances... »
            « Il faut avoir la vocation maintenant pour enseigner, avec des enfants qui défient les enseignants à 14 ans ! »

/.../
La conversation a continué, je n’étais pas réellement dans le coup, je contemplais surtout ELLE jusqu’à ce qu’elle s’exclame :

« Ces garçons sont drôles... Ils devront gagner leur vie et en même temps celle des autres, enfin... »

Elle s’arrêta brusquement comme si elle avait abordé un sujet interdit, comme si elle en avait trop dit, découvrant sa pensée plus qu’elle ne l’aurait souhaité...
(Comme si elle se voyait déjà comme une mère au foyer, attendant que son mari ramène sa paie à la maison pour subvenir aux besoins de la famille.  Mais était-ce moi qu’elle imaginait dans le rôle du mari dans son avenir ? je n’en avais pas l’impression…)

/.../
Les années ont passé. Des décennies se sont écoulés depuis que cette conversation a eu lieu. Toute une vie !
Comment se sont réalisées nos prédictions ?

Patrick a disparu à la fin de ses trois années études, je ne sais pas s’il obtint sa licence, il est probablement parti en Angleterre, et nous n’avons plus jamais entendu parler de lui. Notre amitié s’était éteinte pratiquement du jour au lendemain, et pendant des années je n’ai plus pensé à lui. Pourtant je sais qu’il m’écrivit encore une ou deux lettres pendant mon premier séjour en Afrique… Lettres que je n’ai pas gardées.

ELLE ne m’aimait pas autant que je l’aimais, elle ne m’a pas épousé mais a épousé presque sur un coup de tête un homme plus âgé qu’elle, de dix ans son aîné, a abandonné ses études, je crois qu’il ne lui restait que deux unités pour compléter sa licence, et elle est devenue femme au foyer avec deux enfants. Elle a divorcé après vingt ans de mariage. Elle n’est pas devenue documentaliste pour la radio.

Je suis le seul à m’être tenu à mon objectif si jamais j’en avais un à l’époque, ce sont surtout les circonstances qui m’ont poussé, j’ai d’abord cherché à mettre le plus de distance possible avec ce "moi" que je ne supportais plus, sans ELLE ma vie n’avait plus de sens, je tournais en rond comme une bête désœuvrée. Je suis successivement devenu professeur de français langue étrangère à des anglophones, puis d’anglais langue étrangère à des francophones.  Et je confirme qu’ELLE avait vu juste : les élèves étaient effectivement très durs, quand je suis rentré dans le système français vers la fin de ma carrière – à La Réunion.

/.../
Mais ce n’est pas là où je voulais en venir avec mon récit. Car bien que chacun d’entre nous deux se soit marié de son côté, à quelques années d’intervalle, ELLE et moi sommes restés amis. Nous avons continué de nous écrire, fréquemment pendant mon premier séjour en Tanzanie. Au bout de quelques années la correspondance entre nous s’est espacée, c’était surtout à l’occasion du jour de l’an, ou pour nos anniversaires. Ou à l’occasion de la naissance d’un enfant. Ou encore pour signaler un changement d’adresse. Les communications étaient plus distantes, mais le contact n’a jamais été rompu. Comme si nous étions maintenant frère et sœur. Avec WhatsApp à l’aire du numérique, nous nous sommes mis à communiquer plus fréquemment, souvent par écrit, en échangeant des photos, quelquefois aussi oralement. Ça me fait toujours bizarre de l’entendre, car bien qu’elle ait vieilli (moi aussi) sa voix n’a pas tellement changé, beaucoup moins que son physique. C’est comme une musique perdue, ancrée au plus profond de ma mémoire. Qui perdure et continue de m’émouvoir.   (Aah ! Je poétise…)

/.../
Mais ce n’est pas encore là où je voulais en venir. Il y a peu j’étais à Paris. Je venais d’accompagner ma femme jusqu’à l’aéroport CDG. Elle devait prendre le soir un vol pour Addis-Abeba, pour ensuite aller vers Hargeisa en Somalie. Donc après avoir repris le RER B j’étais rentré de nouveau à l’hôtel à côté de la gare Montparnasse, pour y passer la dernière nuit seul, avant de repartir le lendemain en province. C’est alors que mon téléphone a sonné. C’était un appel d’ELLE sur WhatsApp. Elle venait aux nouvelles, pour savoir si ma femme avait bien pris l’avion. Puis nous bavardâmes un long moment, comme cela nous arrive de temps en temps, reprenant le dialogue comme si nous l’avions juste interrompu de la veille. La conversation revint alors sur nos années de fac. Pas tout à fait par hasard, c’était une reprise d’une conversation que nous avions déjà eu un ou deux mois auparavant. ELLE prétend qu’elle ne se souvient pas de grand-chose de ses trois années de fac, comme si elle les avait passées dans une espèce de brouillard. Pour elle, ce n’avait pas été une expérience heureuse. Avant la première année de fac à Nanterre, elle avait passé une année en Angleterre, et avait été déçue par l’enseignement en France. Comme elle affirmait qu’elle n’avait gardé de liens avec personne de la fac, je lui demandai si au moins elle se souvenait de mon ami Patrick. Je savais qu’il y a quelques années, c’était elle qui m’avait demandé si j’étais encore en contact avec lui. Elle se souvenait alors de lui ! Eh bien je reçus un choc de constater que maintenant, elle ne se souvenait absolument plus de lui ! Son nom ne lui disait rien. Je le lui décrivais, tentait de lui expliquer qui il était. Ce qui nous unissait lui et moi. Nous étions inséparables, toujours ensemble dans les amphis. Mais non, sa mémoire de lui s’était effacée, et avec lui un pan de ma propre jeunesse, de l’interaction qu’il y avait eu entre lui, moi et elle. Pourtant, c’était en grande partie à cause d’elle que je m’étais éloigné de Patrick. Mais ça elle l’ignorait. At that time, I wanted to prove myself I was straight. And Patrick wasn’t. How to explain? He was attracted to boys. I wasn’t. Even though I loved him. But not that way. I needed to know girls. ¹

/.../
Mon sentiment est que ce qui constitue notre "moi" est essentiellement lié à notre mémoire, c’est elle qui, en passant par toutes les strates successives, fait la continuité de notre enfance à notre âge adulte, qui donne un semblant de cohérence à l’ensemble. Et dans une certaine mesure aussi, la mémoire que peuvent garder de vous les autres. Mais ces mémoires sont parcellaires, ne se recoupent pas exactement, parfois pas du tout, comme les pièces d’un puzzle mal ajustées. Et lorsqu’un parent ou un ami quitte votre vie, ou simplement perd la mémoire, c’est avec lui un pan plus ou moins important de votre vie qui disparaît. Dans une faille de la mémoire d’ELLE avait disparu une partie de la vie de Patrick. Et une petite partie aussi de la mienne.

Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.

[Cendres]

Merci pour ton texte qui est une réflexion sur la vie. J'ai bien aimé le lire et découvrir ce qu'il nous raconte et nous fait réfléchir.

Que deviendrons nous dans plus de 30 ans? Ca fait beaucoup d'année, et même ca fait un peu peur.
S'imaginer mariée, avec des enfants, qui seront plus vieux que nous maintenant. C'est je pense que c'est dur a concevoir et a se projeter

Je pense que ce que l'on imagine au lycée, ou a l'université, sera diffèrent de ce qu'on aura. La vie est surprenante.
Pour la mémoire, c'est "marrant" de voir que des choses sont dans les  souvenirs de certaine personnes et non pas pour  d'autre. Le temps efface nos souvenirs, qui nous semblent pas importants je pense.

J'ai toujours pensée que des garçons qui sont proches de filles, en ami, sont en vérité attiré par elle, mais n'ose pas le dire, comme avec ton héros. Préférant un "peut être" que un un "non" sur.

[Michael Sherwood]

Merci Cendres,

Pour toutes les réflexions que t'ont inspirées ce texte et que tu nous fait partager.

J'ai toujours pensé que des garçons qui sont proches de filles, en ami, sont en vérité attiré par elle, mais n'ose pas le dire, comme avec ton héros. Préférant un "peut être" que un un "non" sûr.

C'est juste ! Il y a certainement une attirance physique. Mais on préfère rester dans le non-dit, ça fait partie du jeu de la séduction. Entre amitié et amour, la frontière est parfois mince...

Bye  !

[Dot Quote]

yoyo Michael Sherwood,

j'ai bien aimé la répétition du doute en deux débuts de paragraphe, l'errance scriptive me touche, c'est personnel

la langue ptetr un poil... comment dire... les constructions lexicales que j'imagine plus inspirées par le papier me font tjrs cet effet bizarre quand je lis de l'écran ; c'est pas le même lissage, mais ni même vraiment le bon moyen de comparer ce qui dérange souvent mes lectures d'ajd par rapport à l'idéal de référence qui m'a construit ; un ton duveteux, avec du grain, comme une voix dans la pénombre d'une cheminée, ou sinon un intellectuel qui tente de se détendre pour une fois qu'il a la place pour son expression artistique à nuager ; c'est pas de la mièvrerie même si ce mot me vient, ptetr une sorte de naïveté de l'écrivain que je n'aime plus lire maintenant que je sais d'où elle me vient lorsque j'écris ; ça se voudrait critique constructive, ce point que je ne sais mieux clarifier, mais je ne sors pas de ma subjectivité à vouloir ne pas trop insister sur le sentiment de noblesse à l'écrit qui pour moi nuit à l'entente entre mots écrits et oraux... jsp si tu vois ? cette ambiance que les non-lecteurs voient en premier chez les autres, cette espèce d'exaspérant auriculaire levé sur porcelaine, qui pourtant peut vite ravir l'entre-cercle et donc, amplifier encore les inégalités d'accès aux mots selon leur modalité de formulation... ce même ton que j'ai moi aussi ici haha, quelle plaie, et pourtant quel plaisir

je suis carrément dans le fluide à lire cette relativité de ce qu'on peut, ne serait-ce que soi-même, 'décider' autant que 'subir' la perception de notre vécu en fonction de la sélectivité responsable ou non, de notre mémoire ; ça me touche bcp moi qui me suis amputé la mienne en école primaire, mais que y'a tjrs des trucs qui repoussent sur l'infertilité de ma joie à souvenir ; des tiroirs rangés chelous, tu sais pas tjrs lequel contient quoi, t'en laisses de côté certains pdt des plombes avant de retomber dessus par hasard, ou t'en as t'es sûr ils contiennent ça et en fait non, pis oui dès qu'on commence à échanger entre plusieurs mémoires, on peut vite se rendre compte qu'on ne retient ps les mêmes choses, pas les mêmes vies, pas les mêmes gens...?

huhu pour la question de la friendrie sexuée ou non, j'crois c'est incertain en total, mais y'a moyen qu'en majorité y'ait bcp de tacite, et du désir qui ne se taboue pas dans toutes les amitiés, indifféremment de leur pureté ; moi j'ai été friendzond au collège mais j'étais pas assez mûr pour penser trop loin ; pis après j'suis resté cloisonné dans mes systèmes, école presque non-mixtes, l'amitié et le sexe c'est une question étrange que je vais ptetr pas trop développer...

point cool d'un témoignage accessible, ici je lis une transparence simple, un partage-don qui ne s'embête que sur l'humanité positive à écrire ; ici pas de commerce comme parfois ailleurs, j'ai apprécié retrouver mes valeurs à butiner donc, d'une autre ambiance que là où ces mots auraient été impossibles ; comme ils diraient en ces ailleurs mais ici sans sens : j'achète !

et des excuses sur fond d'ouverture perso, trop rare : je commente encore moins que le peu que je lis du peu que je clique, merci Michael Sherwood je t'ai déjà croisé il me semble assez souvent, je me rattrape ici un peu minimement, mais honnêtement

+++ !

[Gloire]

Coucou,

Je t'écris à peine après m'être remis d'avoir avalé de traviole alors pardonne-moi si ce que j'écris manque de concentration. 

Bon ! Ton texte, là... C'est très réussi.

Très beau passage. Belle écriture, plutôt fluide avec un vocabulaire ajusté qui se passe d'expression trop poussées, ce qui fluidifie encore plus la lecture. Bravo.

J'ai un soucis avec la construction de tes dialogues, niveau ponctuation. Les guillemets, tout ça...

J'aime beaucoup le point de vue. On tarde à remarquer qu'on est sur de la première personne parce que le narrateur conserve cette petite omniscience qui lui permet de savoir comment pensent les autres protagonistes. Du coup, le narrateur peut suivre un personnage ou un autre sans qu'il soit dérangé par le point de vue. Je trouve ça très habile. J'ai vu ça dans certains romans, c'est bien foutu et ça évite les "JE" à répétition.

Merci pour ton extrait.

[Michael Sherwood]

Merci beaucoup Dote Quote et Gloire,
 Pour vos appréciations et commentaires.

#Dote Quote
Waouh ! Tu as presque réussi à écrire plus long de commentaires que le texte initial. Preuve que ce texte t’a inspiré, qu’il a remué des échos en toi, provoqué des réflexions ; bref, je n’ai pas perdu mon temps – si je peux toucher seulement un lecteur – mais cette fois-ci le texte semble en avoir touché plusieurs avec toi.

Alors même si je n’ai pas exactement tout compris, merci Dot Quote pour tes longues digressions sibyllines, que je mets souvent longtemps à ruminer et digérer pour essayer d’en extraire un sens  !


#Gloire
Ton commentaire porte sur le style, et ça me plaît bien, car c’est pour moi aussi important que le contenu, que le sens apporté par le texte.

Très beau passage. Belle écriture, plutôt fluide avec un vocabulaire ajusté qui se passe d'expression trop poussées, ce qui fluidifie encore plus la lecture. Bravo.

C’est très élogieux de ta part ! Mais pas faux : je m’efforce de raser le superflu : en 1er les adverbes, ensuite les adjectifs. Si par hasard j’en ai mis, je les supprime. (Bon, il en reste tout de même quelques-uns…) Pour moi l’essentiel est apporté par les noms et les verbes.

J'ai un souci avec la construction de tes dialogues, niveau ponctuation. Les guillemets, tout ça...

J’ai été confronté à un problème technique : comment rajouter des "Dit-elle" après une phrase de dialogue commençant par un tiret. D’où l’usage des guillemets qui ne me satisfait pas entièrement non plus !

J'aime beaucoup le point de vue. On tarde à remarquer qu'on est sur de la première personne parce que le narrateur conserve cette petite omniscience qui lui permet de savoir comment pensent les autres protagonistes. Du coup, le narrateur peut suivre un personnage ou un autre sans qu'il soit dérangé par le point de vue. Je trouve ça très habile. J'ai vu ça dans certains romans, c'est bien foutu et ça évite les "JE" à répétition.

Tu parles du point de vue : oui, la 1ère scène semble vécue en direct, sans privilégier au départ l’un des 3 personnages, le "je" est englobé dans le "nous" et n’est pas encore trop intrusif (ses pensées sont en italiques, entre parenthèses). Il le devient plus par la suite, avec cette omniscience due au recul des années.
S’il y a habileté dans le procédé, c’est involontaire – peut-être inconsciemment inspiré  par la lecture des nouvelles de Somerset Maugham, un gros bouquin anglais de 900 pages – un mois que je suis dessus, je m’endors dessus toutes les nuits    !

[Dot Quote]

#Dote Quote
Waouh ! Tu as presque réussi à écrire plus long de commentaires que le texte initial. Preuve que ce texte t’a inspiré, qu’il a remué des échos en toi, provoqué des réflexions ; bref, je n’ai pas perdu mon temps – si je peux toucher seulement un lecteur – mais cette fois-ci le texte semble en avoir touché plusieurs avec toi.

Alors même si je n’ai pas exactement tout compris, merci Dot Quote pour tes longues digressions sibyllines, que je mets souvent longtemps à ruminer et digérer pour essayer d’en extraire un sens  !

owheu mèw wèh ! nan ? c'pas normal que le tronc soit plus synthétique que ses branchages ? le plus dur c'est de pousser dans une forêt silencieuse composée d'arbres qui se cachent mutuellement et donc s'annulent lul nan faut des bucherons à bonzaï c'tout ; j'suis parfois lière, pourrait-on dévier du texte que tout ceci lui est qmm une conséquence... j'ai réfléchi comme un miroir c'est vrai, mais pas aussi efficacement que j'aurais voulu ou pu ou hésité, comme déplié dans ce qui suit

J'ai un souci avec la construction de tes dialogues, niveau ponctuation. Les guillemets, tout ça...

pardon je les ai pas lu, c'est mon aveu ma critique ne vaut pas pour cet item, je m'en suis voulu à ne pas le traduire dans mon com car c'est un défaut surement incident de sa part... j'aurais voulu être plus sérieux kwa, ils sont au début je me suis dit que si je restais accroché pour la suite je les lirai après coup, mais j'ai fait que la moitié du boulot

C’est très élogieux de ta part ! Mais pas faux : je m’efforce de raser le superflu : en 1er les adverbes, ensuite les adjectifs. Si par hasard j’en ai mis, je les supprime. (Bon, il en reste tout de même quelques-uns…) Pour moi l’essentiel est apporté par les noms et les verbes.

j'ai hésité à flood à propos de ces trucs qu'on répète aux écrivains j'suppose, d'éviter les trucs qui peuvent être relousement redondants, comme les 'je', le verbe 'être', et ce qui se branche d'importance et occurençage chelou, ui les adverbes les adjectifs... étrange science que celle de la dentelle qui garde dans ses filets l'attention du lecteur en fonction de ce qu'on attend au départ de l'écrit ; en vrai c'est naze de ma part, j'suis un peu tjrs dans mon dèl impossible à la rostand omnitoultemps, et je grinchais à propos du meud que ces conseils pour éviter les lourdeurs semblent ne pas concerner les écrits de commentaire ; y'a ptetr que moi qui trouve ça triste, mais je voudrais pas foirer toutes les ambiances que je touche même si je tiens à formuler ce que je pense...


alors sur ce, y'a du branchage sans bourgeon ici, pardon c'est ma faute mais là sur le coup j'ai pas grand chose de plus qui fasse 'commentaire'

compliments qmm au chef, je me sens pas tant parano à échanger sur ce fil de fil

=)

[Joachès]

Bravo pour ton texte. J’étais dans le flou le plus total quand à l’issue de ton histoire. Et comme l’a dit Cendres, il nous fait réfléchir sur ce que nous étions à l’adolescence et jeune adulte, à nos rêves de l’époque et à notre vie d’aujourd’hui généralement bien différente de ce que nous avions imaginé.

[Michael Sherwood]

Merci Joachès,

Content que mon texte ait trouvé ce nouvel écho positif !

J’étais dans le flou le plus total quand à l’issue de ton histoire.

ça mériterait une petite explication.
A quoi t'attendais-tu ?
Car au début de la lecture, on a toujours une attente, même minime. Ne serait-ce que juste passer un bon  moment 

Bye  !

[Joachès]

Le titre me faisait penser à un texte plutôt médical ou de science fiction, après avoir lu les premières lignes j’hésitais sur le côté biographique mais surtout je ne voyais pas où tu allais nous emmener.

[Michael Sherwood]

Le titre me faisait penser à un texte plutôt médical ou de science fiction, après avoir lu les premières lignes j’hésitais sur le côté biographique mais surtout je ne voyais pas où tu allais nous emmener.

Oui, bien vu. Le titre influence beaucoup ; raison pour laquelle il faut bien le choisir !
J'aime beaucoup ce mot "faille", comme tomber dans une faille temporelle. (J'avais exploré ça en son temps dans un roman qui se passe à Chypre.)
En réunionnais, "il est faille" veut dire quelque chose comme "il est fatigué" :
(ça vient sans doute de "défaillir"...)

[Gloire]

J'ai un souci avec la construction de tes dialogues, niveau ponctuation. Les guillemets, tout ça...

J’ai été confronté à un problème technique : comment rajouter des "Dit-elle" après une phrase de dialogue commençant par un tiret. D’où l’usage des guillemets qui ne me satisfait pas entièrement non plus !

Normalement, tu mets juste une incise normale après une virgule si la phrase est ponctuée d'un point, ou directement après la ponctuation sans majuscule, si la phrase est une question ou une exclamation. A confirmer mais je crois que c'est ça.

Exemple :

— J'ai une faim monstrueuse, soupira-t-elle.

— Ne commence pas, Adrianne ! aboya Michael Sherwood.

— Que se passe-t-il, encore ? s'enquit la reine Gloire avec nonchalance.

[Michael Sherwood]

Merci Gloire,

C'est bon à savoir  !
Et petit dialogue amusant en exemple