[Hippolite]

[..]

[Vincent]

Bonjour Hippolite, court mais beau

[emoto]

Coté déterminisme, antinomique avec poésie, je dirais bien que c'est le contraire.
La fleur n' a aucun effort à faire pour trouver sa couleur  puisqu'elle est programmée, dès que ch'tite graine, à fleurir dans une couleur quelle n'a pas choisie.
Mais à l'inverse, pour germer, sortir de terre, pousser, s'ouvrir ( voir se refermer le soir ) se tourner vers le soleil il lui faut quand même bien  dépenser une forme d' énergie et donc en faire l' effort .

Et la preuve  incontestable est que ça lui donne soif et qu'il faut lui donner de l'eau  Voir la mettre dans l'eau une fois coupée vu que pour durer faut qu'elle s'accroche et que ça l'assèche de la tige . Un peu comme les humains , enfin pas tous .
Mais peut-être bien  que je suis meilleure en poésie qu'en botanique , voir en botanique humaine,  va savoir!

[delideal]

Bon, il faut l'arranger cette fleur maintenant. Comme André Gide, je n'aime pas les fleurs sans tige. Il faut un titre, plus de structure et de la ponctuation.

Bon courage, c'est un diamant brut, mais il ne tient qu'à vous d'en faire un bijou.

[Hippolite]

Quoi! écrire un poème systématisé et
De plus ponctué? Est-il temps de penser
Encor et à Boileau et à Malesherbes?
Faut-il pousser davantage et retrouver
Gide classique et impur dans une factice
Phrase conçue correcte pour un subjonctif?
Non, mon partie est pris, et cette orfèvrerie
Ne secondera ni ma réalité ni mon esprit.

Sans titre et, ô scandale, en vers libres.

[delideal]

Belle réponse très argumentée Hippolite. Je m'incline.

[emoto]

Vaste débat.

La poésie en vers libre n'est astreinte à aucune codification dans sa forme : ni nombre de pieds fixe, ni rimes, ni majuscules en début de vers , ni ponctuation; ni strophes .

Il n'en reste pas moins que si la ponctuation peut s'y soustraire à la grammaire , elle n' en demeure pas moins nécessaire pour donner son souffle à la poésie , c'est sur elle que va s'appuyer l'intonation  dans la tête comme en déclamation.

Ensuite , quelque soit la forme, du classique au libre , il n ' y a de poésie dans un texte que lorsque celui-ci à la capacité d'émouvoir  en dehors de son thème et déjà par ses images et sa musicalité .
Je pense que c'est la question que l'on peut se poser une fois son texte finalisé .

Perso la poésie libre n 'est pas du tout  mon truc. Normal me disait une mauvaise langue " toi t'auras toujours besoin d'un cadre et d'être encadrée " mais bofff, c'est pas un poète .

[LOF]

  La ponctuation ici n'est pas nécessaire. Au contraire son absence
  donne de l'air, des interprétations possibles. Le sens par ailleurs est très limpide.
  Souvent en lisant de la poésie, les commentaires s'acharnent
  sur la forme (rime, ponctuation, syllabes etc), comme si on n'avait rien d'autre à dire,
  ou alors on cherche la petite bête par un excès de logique (emoto).
  On n'ose pas laisser s'exprimer d'autres aspects de notre ressenti,
  comme si le poème se suffisait à lui-même. Mais la règle, c'est le commentaire, alors...

[emoto]

L'absence de ponctuation donne de l 'air tant il est vrai que la présence de ponctuation prive d' air , forcément .

L'absence de ponctuation donne des interprétations possibles : et  bien évidemment tu peux me dire quelles différentes interprétations possibles existent dans ce texte grâce à l' absence de ponctuation .  Je recopie un commentateur qui écrivait sur un autre forum : plus on prend de liberté avec la ponctuation, plus cela rend la compréhension difficile . Perso , si je suis obligée de chercher ce que l 'auteur a voulu dire, faute d'être guidée par sa ponctuation dans la compréhension de son texte , je n' accroche pas . A l'idem de ce commentateur .
-------
J'ai lu un article sur la grande mode actuelle de se victimiser . je ne pensais pas en trouver un exemple sur un forum de poésie . Je te cite :
Les commentaires S ACHARNENT sur la forme comme si rien d'autre à dire . lol . alors on cherche la petite bête. Et donc les commentateurs s'acharnent sur les auteurs de la dite forme d'écriture . Les pôôôvres gens !

Je vais te révéler un scoop, on est sur un forum de poésie . On y parle poésie et donc aussi de la codification d'un poème, des règles d'écritures propres à cet art du langage .   Je ne réponds pas à ton attaque nominative, ce genre d'attaque n 'offre aucun intérêt sur le forum en plus d' en avoir aucun pour moi . Quand même , un manque de logique se conçoit , un excès de logique  lol !

Si l'art de la poésie , dument référencé n 'est comme pour toi qu'un tas de petites bêtes , mieux  vaut ne pas se présenter au bac de français des fois que le sujet tiré soit un commentaire de texte en  poésie .

On n 'ose pas laisser s'exprimer d'autres aspects de notre ressenti . Allons bon, voilà qu'il y a sur ce forum des timides du ressenti !
Tu ne fais aucun commentaire sur le texte , tu n 'as donc pas de ressentis à exprimer ? Qu'un ressenti sur les commentateurs . Tu le trouves si peu inspirant de ce côté là le texte d'Hippolite ?

Comme si le poème se suffisait à lui -même . Entre nous il vaut mieux car  l'insuffisance en poésie n'est quand même pas un critère de qualité .

"La règle c'est le commentaire " : sauf erreur un commentaire est fait des remarques, observations ou explications faites en retours à propos d'un sujet . Ben oui, la règle sur un espace de  commentaires  c'est de commenter , alors...