Je pense voir ce que vous voulez dire . Mais peut on se défaire l'un de l 'autre une fois le couple devenu une entité ? Que chacun pour ce faire a renoncé à sa part de personnalité incompatible avec celle de l ' autre et qu'elle a disparue dans le couple . A partir de là il me semble que si il y a rupture repartir à zéro ne veut pas dire revenir à ce que l'on était avant le couple pour un nouveau départ . J'avais lu ça expliqué ainsi . Si l'eau et la farine s'unissent pour devenir du pain , si le pain en a marre d'être pain et décide d'arrêter , l'eau et la farine ne reviendront pas à leur état premier . Se séparant il seront deux morceaux de l'ancien pain, et devront apprendre à se tartiner chacun de leur côté à partir de ce qu'ils sont devenus .
L'autre entre en collision avec notre surface . C'est parce qu' en grandissant on nous construit, on se construit une armure . Une couche protectrice du moi qui peut tomber confrontée à une autre . Mais c'est autant qu'on laisse tomber l 'armure que l 'autre nous la fait tomber me semble-t-il .Surtout qu'au lit c'est pas pratique . Derrière l'armure on est nu . Yes .Mais pas désarmé pour autant .On se bat mieux peut-être débarrassé de ce qui nous contraint .Peut -être là que le "approche et tu vas voir ta gueule " à le plus de sens car c'est ou la baston ou la disparition ( du moi )
La paupière est close . On ne veut plus voir . On embrasse la paupière en remerciement . Suis pas sûre , on peut le faire parce que l'on pense à ce qui se passe derrière le rideau de la paupière et c'est ce qui est se passer derrière que l'on embrasse .
L'autre me vole . Si le couple est en harmonie je crois que chacun vole l 'autre à parts égales , ou même se laisse voler . Ca devient problème quand l'un dit de l ' autre qu'il le bouffe .
Tant que les appareils photo ne seront pas dotés d'un I A. ce sera toujours le photographe qui gérera intelligemment ou pas sa mémoire .Les premiers photographes qui on photographié des indigènes se sont fait massacrés par eux par ce qu'ils croyaient qu'ils leur avaient volé leur "âme " et allaient repartir avec . Mais si l 'autre avale notre image il ne peut partir qu' avec l'image qu'il se fait de nous. La mienne est indigeste on recrache ou on en meurt .
Et je ne mesure pas ce que je vaut, mon poids en société à l ' aulne de l 'image qu'un autre se fait de moi vu que je vaut mieux que lui .
Capturer l 'essence de l 'autre à la main, l'image est magnifique .
Les frontières nous échappent . Je crois que ce qui échappe c'est la possibilité de les reconstruire car elles ont déjà disparues pour permettre le nous
La conclusion est je trouve bien amenée .La trace de l 'autre irrémédiable reprend l'irrémédiable du début . Mais vu qu' avec le temps tout s'efface ( selon Ferré) elle va disparaître surtout si remplacée par une autre . Vaut mieux, je ne prendrais jamais un mec multi traces, ça ferait pas propre sur lui .
Ce qui me touche en elle, c'est elle . Vaut mieux pas trop s'accrocher .
Perso j ' aurais débuté sans le mot dévoilement qui fait un peu lourdaud par rapport à ce qui suit . J'aurais écris :
C'est irrémédiable, on ne peut se défaire de l 'autre sans se défaire de soi .
ou l'irrémédiable veut ( ou fait) qu'on ne peut se défaire ...
ou rien du tout c'est bien comme c'est .
