[Héraclius]

Bonjour,

Quelques remarques :
- Je suis d'accord avec Tezcatlipoca, une seule idée ne fait pas un roman, ou une "très grosse" alors. Par contre, une bonne idée, des personnages avec le l'épaisseur et des actions peuvent déjà donner quelques choses...
- Si tu aimes les plans détaillés, il faut que tu puisses te laisser beaucoup de l'attitude pour incorporer des idées, moduler l'histoire. En d'autres termes, donnes de l'élasticité à ton plan. S'il est trop rigide, tu te mets à la nouvelle.

C'est exercice est tout aussi exigeant, sinon plus, mais il te permet d'éviter de trop rentrer dans les détails.

J'espère t'avoir un peu aidé.

H

[pehache]

Moi, les idées, j'y crois pas beaucoup.
Je crois plutôt aux mots.
Mais j'suis mallarméen, alors, disqualifié, j'imagine.

[Héraclius]

Pour concilier tout le monde, une idée n’est qu’une succession de mots qui forme des paragraphes et finissent par donner un texte.

[Meilhac]

Moi, les idées, j'y crois pas beaucoup.
Je crois plutôt aux mots.
Mais j'suis mallarméen, alors, disqualifié, j'imagine.

Moi je me définis volontiers comme mallarméen (d'ailleurs pourquoi ça disqualifierait       :-) ?).
Mais il me semble que mallarmé dit "le sujet n'est qu'un prétexte". mais je ne crois pas qu'il dise qu'il n'y a pas besoin de sujet ou d'idée.

Flaubert disait que son rêve serait d'écrire du pur style, quelque chose où il n'y aurait pas d'histoire, qui ne raconterait rien. (Mais ça, c'est peut-être déjà une idée d'ailleurs).

[Gros Lo]

Si on n'a plu d'idées pour un texte, le mieux c'est de bien le conclure. Sinon après on dilue et le résultat finit par être décevant.
On peut aussi réfléchir à quelles idées nous paraissent séduisantes, des idées qu'on a eues pour un autre texte, et voir dans quelle mesure elles sont ajoutables à ce texte-là, quitte à revenir bricoler (bien) des trucs dans certains passages.

Bref, j'ai pas mal ri avec le titre de ce fil, parce qu'au début j'avais lu "Mes idées m'épuisent"

[LeSolitaire]

Une idée peut suffire pour un roman. Après la réussite de l'histoire tient dans le fait de réussir à construire plusieurs points de vue autour de cette idée. Par exemple on peut partir d'un artefact magique qui rend invincible. A partir de là on peut imaginer un "méchant" qui veut s'emparer de l'objet pour contrôler le monde, un gentil qui a pour but de l'en empêcher (quelle surprise  ) et pourquoi pas une tribu primitive quelconque qui défend bec et ongle le bidule magique.

Ensuite on décide si chacun mène sa vie dans son coin jusqu'à la rencontre finale ou si de temps en temps y a rencontre. Et puis bien sur on essai de faire quelque de moins cliché que mon exemple 

[Meilhac]

Une idée peut suffire pour un roman. Après la réussite de l'histoire tient dans le fait de réussir à construire plusieurs points de vue autour de cette idée.

Je plussoie  .

A mon avis il vaut mieux avoir une grande Idée, riche et précise, qu'une collection de petites idées. Et une grande idée de toutes façons se déclinera presque forcément en petites "sous-idées".
A la recherche du temps perdu, y a avant tout une grande idée, pas trente six. Idem pour plein de chefs d'oeuvre je pense.
J'aime bien ton exemple, LeSolitaire  . légèrement cliché peut-être, mais on s'en fout, c'est très parlant.

[pehache]

Par rapport au titre du fil...
c'est déjà bien d'en avoir eu.

[colinep11]

Un exemple simple: "Igor est fâché, il a raté son bus"
devient
 "Il court à perdre haleine, le sang battant  ses tempes. Plus que quelques mètres, l'abribus est proche. Trop tard, la silhouette du bus vient de disparaître au coin de la rue. Igor balance un violent coup de pied sur le poteau du lampadaire."

Ha, j'adore !

Bon le sujet date mais j'ai beaucoup aimé lire toutes vos impressions. Vous avez tous des idées différentes et c'est très intéressant. Je pense que le regroupement de tous vos conseils doit donner une super méthode !