Bonjour,
Pour moi, il y a comme deux parties dans ce texte, et je n'arrive pas à les raccrocher l'une à l'autre.
La première partie, ce sont les deux premiers paragraphes, que je trouve très biens, très forts, presque violents. Je suis rentré dedans directement. Il y a un mystère autour de cet étranger, on a envie de le suive, d'en savoir plus. Ça remue beaucoup d'émotions, et c'est un parfait incipit.
Et puis il y a la deuxième partie avec le tunnel, et là j'avoue que je n'ai pas compris où tu voulais en venir. Au lieu de clarifier le mystère des deux premiers paragraphes (c'est ce que j'attendais), ou de le relancer en prenant soin d'aiguiller le lecteur, on se retrouve sans savoir comment ni pourquoi dans un endroit obscur qui arrive là sans motif apparent. A partir de là je décroche, ça ne fait plus sens pour moi, et c'est dommage parce que le début est très accrocheur.
Une autre remarque :
Il n’y a pas de mur autour de soi pour éviter la chute
Un mur n'évite pas une chute, il délimite un espace. A la limite une rambarde. Sinon c'est plutôt le sol sous nos pieds qui nous empêche de chuter. Je dirais plutôt "il n'y a pas de mur autour de soi pour nous guider à tâtons".
Il y a des qualités, sinon. Bon courage.
