[Forêt]

Nous longeons le bruissement de notre rivière sous des lampadaires assoupis, laissés seuls à leur silhouette. On a tendance à oublier comme le fond de la nuit est noir, comme les gestes volent quand les formes s'estompent. Cette obscurité ajoute à l'impression surréelle dans laquelle nous baignons, à l'ivresse des quelques verres que nous venons de boire et à l'excitation que je sens dans le rire à gorge déployée d'Arthur ou dans les grandes enjambées de Nathan. La disparition des formes fait clignoter la frontière entre nos corps et le corps du monde.

Lorsque nous arrivons après 23 heures sur l'esplanade de notre minuscule gare de campagne, la perspective d’un bus en direction de Paris paraît si absurde que nous n’y croyons pas tout à fait. Pourquoi la SNCF persiste-t-elle à acheminer un véhicule à une heure tardive dans notre bourgade perdue ? On fume un joint en se félicitant de la continuité du service public et du fait que sa toile nous relie encore un peu à la capitale. On se demande à la fois s’il est bien nécessaire d’aller chercher le pouvoir là où il siège, dans une sorte de conjonction du moment et du lieu, ou si mieux vaut reprendre le pouvoir là où nous sommes, de manière intime et lente. Il ne faudrait pas succomber à la fausse puissance de l’événement.

On continue de fumer en scrutant anxieusement la route, pas totalement convaincus de la réalité de ce bus conçu pour nous seuls. Lorsqu’il arrive enfin et que nous embarquons, deux ou trois ombres dorment en fait à l’arrière ; nous devons parler à voix basse pour ne pas les réveiller, ce qui transforme notre enthousiasme en connivence. La joie d’être ensemble peut aussi se murmurer. Je tends à Léo un petit livre sur la jungle de Calais. Elle part là-bas faire du bénévolat pour deux mois et j'aime sa manière d'être informée, l'énergie dans ses yeux, le calme sans théâtre lorsqu'elle parle. Ne trouvant pas le sommeil, elle s'étend par terre de tout son long entre les rangées de sièges.

Nous descendons à la gare d’Austerlitz vers 6 heures du matin, le dos endolori et l’excitation toujours là, puis marchons au moins cinq kilomètres dans l'aube froide jusqu'à parvenir à l'adresse d'une amie de Léo qui, en son absence, sera notre quartier général. Léo glisse la clé dans la serrure et le portail s'ouvre sur une ruelle pavée envahie par des plantes qui grimpent sur les briques rouges et les grandes verrières pour former l’arche d’un tunnel. Tables, chaises, arrosoirs et cendriers somnolent à côté des portes. Tout au bout de ce corridor végétal, nous découvrons une maison-atelier chaussée de parquets grincheux et coiffée de vieilles ampoules, où règnent un désordre savant et une odeur de papier d'Arménie. On y trouve des livres d’Émily Dickinson, d’Isabelle Stengers et de René Char, des affiches de Black Lives Matter, des cafetières italiennes et des produits antirats, des toiles sans cadre et des statues en céramique — bref, un endroit parfait pour manger des viennoiseries et se sentir en paix avant d’aller en guerre ; on y met son esprit dans un livre avant de partir confronter la matière.

Je distribue des masques FFP2 et des sérums physiologiques à tout le monde. Je déleste mon sac à dos du poids du savoir en le remplaçant par deux gourdes d’eau. Arthur glisse dans le sien trois énormes pétards rouges et suintants. Léo enfile un t-shirt sur sa tête à la manière d’une cagoule. Nathan attache un keffieh autour de son cou et glisse dans sa poche un décapsuleur qui chante l’Internationale. Je m'imagine dérouler une grande carte sur la table et la piqueter de repères. Comme bien des choses, la manifestation est avant tout une esthétique. Une fois dehors, la mission commence et notre gang traverse le jardin du Luxembourg parmi les arrosages automatiques, les arbustes taillés à la perfection et les joueurs de tennis. Lorsque nous arrivons en avance place de la Nation afin de ne pas nous faire fouiller, c’est une enquête sérieuse que nous mettons en scène. Léo repère facilement quelques agents déguisés en civils. Nous rejoignons une heure plus tard le cortège de tête et commençons à marcher à pas de fourmis sur le boulevard.

Droit devant nous et partout sur nos flancs, dans les rues adjacentes, des lignes de golems en armure (je sais qu'il s'agit d'humains). Nathan, mon petit frère, tient la lanière de mon sac à dos afin de ne pas me perdre au milieu de la foule. C'est sa première grosse manifestation et j’ai peur pour son corps, mais je n'ai pas le droit de toujours prolonger son enfance ; il y a un peu de possession dans toute protection, or c'est aussi contre l'angoisse de perte que nous devons lutter. Arthur a remonté son masque juste en dessous de ses yeux, dont le bleu me semble soudain métallique et polaire. Cela fait deux années que sa rage se nourrit, tapie dans l'ombre de son appartement. Toutes les choses que l'on tait s'abreuvent du silence, deviennent immenses en vieillissant et ont des airs de chaos lorsqu'elles surgissent. J'entends Léo crier siamo tutti antifascisti ! puis distingue un projectile enflammé partir du cœur de la colère et tomber dans le ventre du Léviathan. Ma colère a un goût d'encens, de lave et de pierres anciennes. Je tente d'ignorer son foyer d'angoisse. Je croise le regard d'une femme qui porte un bandana et ressens une étrange chaleur humaine, une sorte de solidarité triste et sanglante, presque une parenté. L'odeur du gaz vient pénétrer nos gorges, nos narines et nos yeux. Certains toussent jusqu’à vomir et plusieurs détonations retentissent. C’est à ce moment que les golems chargent à l’aveugle et distribuent des coups de gourdin de façon compulsive. Je me réfugie avec d’autres dans la descente d’un parking souterrain. Je vois des paupières gonflées et trempées, des mains qui se tiennent et des jambes qui tremblent. Les couleurs s'agglutinent et se bousculent. Je sens toujours la légère pression vers l'arrière imprimée sur les bretelles de mon sac à dos. Impossible de combattre dans l'abstraction de la foule tout en veillant sur son frère. J'aimerais détruire les dispositifs et ne blesser aucun corps, marcher dans les montagnes et adoucir mes relations. Un médic m’asperge les yeux de sérum et me fait respirer du citron. À côté de moi gît une jeune fille inconsciente, le bras couvert de sang, certainement touchée par un tir de LBD. Des manifestants reviennent en arrière pour riposter et nous aider, conscients que les policiers ont séparé le cortège en trois et nassé la partie centrale. Arthur, Léo, Nathan et moi parvenons à rejoindre la place de la Bastille en courant le long des murs, à moitié accroupis, nous abritant des pavés qui pleuvent en formant de petits toits avec nos bras.

Faire corps est à l’évidence une capacité inégalement distribuée et je n'en voudrai jamais aux personnes trop anxieuses ou isolées pour agir. Je crois moins au coup d'éclat révolutionnaire qu'au maillage des zones-refuges. Je pense qu'il est aussi politique de faire valoir sa solitude et de disséminer le langage depuis des postes invisibles, dispersés sur le territoire, retranchés dans les forêts et les maisons. Je garde en moi le goût brûlé, les éclats de vitres et les banderoles au vent, les cratères bordés de pétales de goudron, le bouillonnement d'une créature sans fin et la lumière safran à travers les fumerolles.

[Charivari]

Salut. Alors j'ai tout lu le pavé, il est  sans doute trop gros, du coup il peut pas servir de projectile dans le cadre d'une manif 


En fait ce n'est pas juste le fait que le texte ne soit pas découpé en paragraphes qui m'a gêné, mais le fait que le style ne bouge pas, on reste dans la phrease longue, extrêmement descriptive, tout au long, alors que l'histoire réclamerait, à mon sens, beaucoup plus de rythme, pour vivre véritablement, parce que quand même mine de rien, on a des personnages, une action trépidante.... Quelques phrases brèves pour accélérer le rythme, quelques dialogues, ça ne serait pas de refus... C'est dommage, parce qu'il y a une vraie ambiance, un vrai sens de la description, et un vrai truc à raconter. Les réflexions de la fin, sur la lutte, seraient aussi, selon moi, à développer, parce qu'il y a des idées intéressantes.

A plus!

[Forêt]

Salut Charivari !
Oui, je suis entièrement d'accord avec toi, il y a une cadence très monocorde, un peu plate, voire rigide dans ce texte. C'est bien ce qu'il me semblait. Bizarre ! Je ne sais pas trop pourquoi ça a donné ça. Je vais voir si je peux amener de la variation, lâcher un peu la bride.
Merci beaucoup pour ton commentaire, c'est très utile
EDIT : pour le coup, à la réflexion, je pense que c'est ma prudence documentaire, mon goût pour la suggestion et l'hypercorrection qui conduisent à dévitaliser mon texte. je vais bosser tout ça en l'occurrence

[Basic]

Bonjour Forêt,

un commentaire sur ton texte.

B

Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.

[Cendres]

Merci pour ton texte, il est très descriptif et je n'imaginais pas qu'il parlait d'une manifestation.

Je pensais au début a un groupe d'amis qui partaient en vacance, ou en revenaient.

C'est intéressant de raconter une manifestation qui se "déroule" mal. Ce doit être une expérience intéressante. Je me demande si des gens y vont pas juste pour avoir cette adrénaline, ce combat et ce danger/risque.

[Forêt]

Un grand merci Basic et Cendres !
Toujours très chouette d'avoir vos avis.

J'ai radicalement modifié le texte en tenant compte de certaines de vos remarques, en le découpant en paragraphes et en apportant davantage de précisions, histoire de le rendre plus vivant (du coup, il faudra encore, certainement, que j'allège l'ensemble, élague certains adjectifs et certains passages démonstratifs, etc.).
J'aime beaucoup, souvent, écrire d'une manière faussement désengagée ; ce n'était peut-être pas la meilleure démarche, le meilleur écrin pour ce texte-là. J'hésite encore quel format et quel ton adopter. Je le considère vraiment en chantier. C'est pour ça que je suis particulièrement ouvert à vos avis et suggestions

[Basic]

Une deuxième lecture Forêt.

B

Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.

[Forêt]

Encore merci Basic pour ta lecture, qui me permet véritablement de mieux cerner les problèmes de mon texte. C'est très précieux.
J'ai éliminé certaines précisions contextuelles inutiles qui alourdissaient le texte, le rendaient trop explicatif ou aride. J'ai ajouté d'autres passages qui me semblent intéressants. Il y a certainement encore des choses qui ne vont pas, mais ça me semble déjà nettement mieux comme ça. Ah oui : je suis bien d'accord avec toi pour le paragraphe unique, ça colle davantage à ce qui est dit, c'est une présentation qui fait sens ; par contre, je sais que cela va rebuter pas mal de lecteurs...
EDIT : j'ai reçu des avis différents et j'ai finalement découpé en plein de petits paragraphes décidément. Cette présentation sous forme de flashs peut permettre de rendre la lecture plus dynamique.

[UmanaFragilita]

Oh pétard ! Comme il est beau ce texte aussi ! Apparemment c'est une version remaniée. Je ne trouve rien à y redire. J'adore le style, tout simplement.
Je prendrai le soin de lire vos autres écrits dès que j'en aurai le temps, car c'est un plaisir.

[Forêt]

Merci beaucoup UmanaFragilita !
Très, très content que ça vous ait plu.
Bienvenue ici et au plaisir de vous lire bientôt (on peut se tutoyer).

[gage]

Bonjour Forêt !

Je n'ai jamais participé à une manifestation parisienne, jamais goûté du lacrymogène ni senti le vent des pavés au-dessus de ma tête.
Avec ton texte en immersion, c'est un peu chose faite. Ton témoignage sur le vif ne raconte pas la manif, d'ailleurs, mais comment le narrateur la ressent, avec cette humanité caractéristique qui en préambule émane de cette attention qu'il a pour ses amis, puis cette inquiétude sourde qui ne le lâche à aucun moment, comme son jeune frère agrippé à la courroie,  qui en est l'objet, justement.

En ce qui concerne la forme, je te laisse juge des remarques qui suivent, je sais combien tes mots sont choisis avec soin :
- "lampadaires inactifs", bof... éteints n'aurait rien de vulgaire, vu la suite de la phrase... Et moi j'aurais dit endormis ou assoupis.
- j'ai été aussi heurté par "mélasse", au tout début. C'est un mot que je n'aime pas, déjà ensuite je le trouve démodé et usé. Plus grand monde n'a de mélasse dans sa cuisine. Ce sont des survivances littéraires et usées comme "noir de jais", "purée de poix", "rouge comme une pivoine", "vert de rage", etc... Je veux dire qu'en plus, si je demandais à mes grands enfants ce que le mot mélasse évoque pour eux, je ne suis pas sûr qu'il y aurait une réponse.
-  J'aimerais détruire les dispositifs et ne blesser aucun corps, marcher dans les montagnes et adoucir mes relations. est une phrase étrange. J'en comprends le sens, mais pour autant elle est un peu abstraite, et surtout les trois derniers mots. Je crains une certaine maladresse due à ta pudeur d’écriture.

Je comprends le propos final, et une fois de plus tu n'assènes rien, tu évoques, tu proposes...

On pourrait débattre du fond en arpentant longuement les quais de Saône. Pour ma part j'ai bien peur que les médias  ne poussent à la "puissance de l'évènement". Le quatrième pouvoir souille les spontanéités et méprise un peu trop les solitudes et les "postes invisibles". Pour beaucoup, ce qui ne se voit pas n'existe pas. Il faudra que tu me dises comment tu concevrais ce réseau sous-terrain et quels en sont les pouvoirs.


Je te remercie pour ce texte, j'apprécie énormément ton don de chroniqueur. Tes témoignages sont toujours riches de sensibilité et d'humanité, dénués de la moindre trace d'hostilité, jamais péremptoires. C'est bon, par les temps qui courent.

[Colombe_Dprt]

On dirait que ça attend une suite. Il y en a une?

[Parapluie]

Très beau texte. On est plongé dans les événements et on découvre tout avec le point de vu du narrateur. Ça marche super bien.

Remarques techniques phrase par phrase :

Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.

[Forêt]

Merci à tou.te.s pour vos avis précieux.

gage, je me range à ton point de vue concernant "lampadaires inactifs" ; "lampadaires assoupis", c'est bien mieux, plus doux, je te le pique !
Entièrement d'accord aussi à propos du terme "mélasse", un peu encombrant et anachronique, je l'enlève.
Pour la phrase que tu trouves "étrange", je comprends qu'elle soit un peu générale, mais je crois qu'elle correspond à ce que je voulais exprimer. Comme je te l'ai déjà dit, je la vois comme une pensée, comme une envie de calme et de fuite au milieu de la violence de la confrontation ; face à la violence de l'État policier, au sein de la violence abstraite de la foule, le narrateur, lui aussi, pourrait ressentir cette pulsion de s'attaquer aux corps ennemis... mais s'il y a bien une éthique que l'on peut conserver, en vérité, c'est de ne pas s'attaquer aux corps et de toujours essayer de s'attaquer aux dispositifs du pouvoir (dans l'absolu et dans la mesure du possible...).  "marcher dans les montagnes" fait écho à ce besoin d'être ailleurs, chez soi, dans sa région, plutôt que dans la brutalité centralisée du combat de rue parisien ; "adoucir ses relations" signifie à mes yeux prendre soin du proche, apaiser les frustrations, les violences que l'on reporte parfois.
Merci pour ce beau commentaire qui montre une fois de plus que tu as parfaitement saisi ce que j'ai tenté d'écrire. Hâte de parler avec toi de la possibilité politique des zones-refuges, peut-être d'une sorte de municipalisme libertaire, en marchant le long des quais de Saône.

Merci pour ton passage Colombe_Dprt ! C'est vrai qu'il y a une espèce de suspension à la fin du texte. J'aime bien ça, en général, les fins suspendues - après tout, rien ne se termine jamais vraiment, et ça permet, je crois, comme le dit si bien gage, de ne pas asséner, c'est-à-dire de ne pas conclure.

Parapluie, mille mercis, je suis très content que tu aies aimé et je trouve toutes tes remarques pertinentes ! Elles me permettent d'améliorer mon texte. J'ai conservé quelques petites choses qui te gênaient, mais j'ai adopté la majorité de tes propositions.

à bientôt tout le monde