[LOF]

              Attendre la parole

Il est étrange de constater comme on est
Dépendant du jugement des autres. Surtout
Si cette personne détient un savoir plus
Grand que le nôtre. On aime mettre en pratique

Ce savoir, maladroitement, c’est pour cela
Qu’on attend précieusement les conseils de
Ceux qui savent. Mais alors notre passion se
Confronte à la technique. De quelle manière

Celle-ci sert-elle notre passion ? Car nous
Voudrions tellement quelle approuve ce qu’on
Fait. On attend sa parole avec fièvre
Et anxiété. On est dans la peur de son

Jugement. Car en dehors de lui ce qu’on fait
Existe-t-il réellement ? Notre faiblesse
Est sans doute de surestimer la voix de
Ceux qui savent. Ce qu’ils savent c’est une histoire

Du passé, une expérience avec la
Reconnaissance des siècles sur les modes,
Une efficacité admise par le plus
Grand nombre. Et nous avec notre passion qui

Nous aide à vivre, supporter mieux l’existence,
Ne pas sombrer dans le désespoir ou ne pas
Tarir de solitude, éviter surtout l’acte
Suicidaire, vite, nous nous abreuvons au

Réservoir de la norme, et nous quémandons vite
L’approbation des techniciens supérieurs, eux
Qui peuvent donner enfin un visage à nos
Macérations in vitro. Quelle force alors

Détiendrait le guerrier qui s’aventure en terre
Inconnue ! Rien ne l’arrête. Ce grand guerrier
Seul surmonte les valeurs, les repères, tout
Ce que la société valide. Il n’a plus

Besoin des arsenaux qui rassurent. Mais il
N’est pas permis au premier venu d’être ce
Guerrier. Lui possède le savoir et il s’en
Moque en même temps, l’oublie, et il choisit la

Liberté que sa confiance en lui nourrit.
Peut-être qu’au bout de sa route, il aura lui
Aussi, planté des jalons, et ouvert des brèches
Où d’autres s’engouffreront répondant à ce

Nouvel écho que notre guerrier valeureux
Aura initialisé. Dans leurs salons
Des spécialistes de l’âme diraient que nous
Sommes en quête de paroles d’amour, que

Le terreau où nous avons grandi en était
Dépourvu, ou du moins celles qui nous étaient
Dites n’étaient pas celles qu’on attendait. Cette
« Passion de faire » qui s’entête avec l’âge,

Développe vivement notre identité.
Elle devient omniprésente, elle réclame
L’assentiment, pas obligatoirement de
Tous, mais surtout de ceux qui marchent dans un monde

Émotionnel, celui où nous croyons avoir
Les outils et le langage qui nous conviennent.
Nous ne dormons plus tant que l’appréciation
Du prêtre ne nous aura pas été rendue.

Pauvre de nous ! Et si le prêtre se trompait,
Et si sa subjectivité l’emportait sur la justesse de
Son jugement ? La vérité n’existe pas,
Hormis la connaissance du moment. Alors,

Les praticiens passionnés se martèlent cette
Réalité, pour ne plus souffrir et dépendre
De ce dogme dont ils prononcent le mot sans
Prudence. Aussi, au fond d’eux-mêmes ils se savent

De mauvaise foi, mais ils ne parviennent pas 
A rejeter la vérité relative, ils 
Se soumettent au verdict, leur isolement
les font se raccrocher à l’unique culture 

Sociale. Ils se détournent de tout un pan d’eux-
Mêmes qui ne trouve pas l’intrépidité
guerrière pour marquer son pas sur un sol vierge
et créateur. Nous sommes l’otage des lois.

[Dot Quote]

salut lof


avec toi ici j'ai l'impression de me demander, entre deux pôles de la confiance-méfiance qui dépasse l'individu humain : le savoir cumulé est un énorme avantage anthropologique dont la société et chacun, tirent profit... mais s'il se trompe alors tout le monde se trompe ? et je me dis que si jusqu'à présent l'humanité pouvait se permettre d'avancer sans trop de dommages à l'erreur partagée, ajd une sourde angoisse peut saisir certains à son propos... il y a de ça un peu dans ce poème, non ?

le guerrier que tu décris je le lirais volontiers sous la définition de peuples sudamérindiens, pas le soldat à la force physique, non, le guerrier contre le parasite du rêve humain... fortement influencé par mon accointante lecture récente des quatre accords toltèques, j'ai envie de faire suivre à tes mots une direction que j'ai envie de prendre et qui m'apparait comme une piste pour ce dilemme de conscience à propos d'interinfluence, de confiance-méfiance sur l'expérience partagée et cumulée de nos alters : fut le temps de l'expérimentation un peu hasardeuse, grâce à la transmission, fut le temps de l'éducation, je ne crois pas qu'il soit révolu, mais comme à tout enfant à qui on prend le temps d'enseigner des choses qu'on juge utiles, parfois vraies parfois moins vraies, il faut enseigner l'envol, l'émancipation, presque l'éveil, ce moyen de détacher l'individu et pourquoi pas la société, de sa période inévitable et utile d'ingurgitation de potentiel, de savoir... l'ennemi comme l'a expérimenté descartes, c'est ce discernement qu'il nous faut construire une fois que l'on commence à douter de ce qui nous a été inculqué ; un peu comme une deuxième étape, qui je le crains, n'est que la suite de la première consistant en notre maturation par abreuvement de la sagesse d'autrui dans sa toute relativité ; cet assentiment par l'autrui que tu décris amèrement, je crois, est nécessaire, mais bien trop oppressant de nos jours ; le renier serait je pense une erreur, mais le suivre aveuglément aussi... alors ptetr que vient le temps du nettoyage des vérités, des relativités aussi, le nettoyage de la conscience collective pour que les consciences individuelles puissent mieux vivre leur individualité ; oui le jugement des autres est important, ptetr que c'est aussi à nous de voir que nous sommes tout autant cet autre aux yeux de chacun, afin d'en prendre une responsabilité plus efficace...

le titre m'a bcp motivé à cliquer, ma lecture était un peu difficile, ton propos est complexe mais je me suis attelé à m'en faire une interprétation dont voici le retour, qui par-delà une réflexion oscillant entre l'intellectuel et le spirituel, aimerait répondre à ce que j'ai cru lire d'un grand désespoir existentiel

des mots qui n'ont pas fini de faire tourner leurs concepts abstraits mais importants :
- 'jugement'
- 'passion' contre 'technique'
- 'surestime' à mélanger avec 'prudence'
- 'mauvaise foi' et 'dogme'

la métaphore du prêtre que je lis comme autorité d'âme
la métaphore du praticien que je lis comme défaut d'actes pas tjrs bien réfléchis
la métaphore du spécialiste que je lis comme celui qui est averti, mais aussi ptetr plus loin, celui qui ne regarde qu'un seul point, là le problème...

l'idée de culture sociale unique, entre risque de tourner en rond et bénéfice à nous unifier, le concept est trop souvent pris avec pessimisme et presque renvoyé à un âge avancé, alors que je le vois personnellement comme une nouveauté à peine encore construite, et dont il faut expérimenter les écueils avant d'en saisir les bénéfices, dans le cadre où la croisance et l'interconnection du monde me semble inévitable et surtout à ne pas rendre incompatible avec l'échelle locale de l'humain individu

nous sommes, en fin, les otages des lois, hmmm oui la loi pour la loi, je trouve c'est l'une grosse cause de l'aliénation du monde, mais attention je pense, à ne pas trop cracher à ce visage, l'anomie n'est pas souhaitable je pense...


bcp d'émotion à retranscrire je crois de ta part, à ne pas contenir, mais à ne pas non plus laisser la place de créer le chaos ; j'espère ne pas irriter davantage la sensibilité douloureuse que j'ai lu

[LOF]

 Merci Dot Quote d'avoir exhumé ce texte écrit en 2022 et que je ne reconnaissais plus, jusqu'à même douter en être
 l'auteur... J'aime bien ta nuanciation, relativisant.
 Ces textes écrits sous le coup d'une émotion et d'un ressenti tentent d'expurger des idées. Les idées sont toujours sujettes
 à être contredites, débattues, c'est normal, c'est le privilège de l'humain. C'est le sésame qui fait grandir nos échanges.
 Aujourd'hui sur ce thème, je serais plus dubitatif, moins explicite. Tout ça enrichi par ta lecture et le temps qui a passé
 modifiant le puzzle.     

[Dot Quote]

re ! j'trouve ça plutôt cool d'être tombé bien en retard sur ton texte, ainsi luttons-nous contre la réactivité immédiate exigeable de plus en plus en notre monde en état d'urgence ! ce temps qui ne nous appartient pas tant...

ce texte écrit en 2022 et que je ne reconnaissais plus, jusqu'à même douter en être
 l'auteur...

Ces textes écrits sous le coup d'une émotion et d'un ressenti tentent d'expurger des idées.     

la catharsis révélatrice et libératrice, qui demande en suite une prise de distance, puis  un contrôle et une maîtrise pour réparer la douleur et corriger ce qui appartient plus à soi qu'à autrui ; les passions sont inestimables et irréductibles, mais ne se soignent que par le raison je crois, démêler le 'je' du 'nous', le 'cru' du 'su', l''attendu' de l''exigeable'...

J'aime bien ta nuanciation, relativisant.

Les idées sont toujours sujettes
 à être contredites, débattues, c'est normal, c'est le privilège de l'humain. C'est le sésame qui fait grandir nos échanges.
 Aujourd'hui sur ce thème, je serais plus dubitatif, moins explicite.

prise de recul et partage raisonné des sensibilités, je te souhaite vraiment, pour toi comme pour les lecteurs qui seraient sensibles à ta profondeur, de parvenir à continuer à prendre les commandes face à ce qui te blesse


au plaisir d'une probable prochaine !