Bonjour Murex & Champdefaye,
J'ai suivi votre discussion avec curiosité car j'adore découvrir des échanges sur le style d'un auteur, c'est quelque chose qui me passionne même lorsqu'il ne s'agit de parler que de virgules, de longueur de phrase ou d'exclamations.
Quand je dis que l'écriture est avant tout un espace de liberté, c'est pour mettre l'accent sur le fait que le fond est plus important à mes yeux que le respect et la conformité à des règles d'un rigorisme excessif.
Ah ! C'est particulièrement ennuyeux de voir que quelqu'un comme toi, Murex, vient sur un forum où l'on trouve de si belles personnes avec des goûts nuancés, des sensibilités ravissantes et de très beaux arguments. Pourtant, le goût ne s'obtient pas avec un fusil à l'épaule, il se cultive avec élégance et énergie.
Pour en revenir au texte, et si c'est le fond qui t'intéresse vraiment, je trouve que ton texte est un peu suspicieux, presque délateur ; je ne comprends pas pourquoi tu viendrais nous parler de quelque chose de mal qui se passe quelque part où l'on n'est pas encore allé, ni ce que tu attends de nous. Était-ce du militantisme sincère ? Ou bien juste de quoi satisfaire notre curiosité malsaine ?
Sinon, sur la forme, je trouve que ça apparaît comme une anecdote, un quelque chose de pas bien méchant qui nous amuse ou nous interpelle sans non plus vouloir refaire le monde. La façon de raconter me fait penser à une lecture dont on ne retiendra que des éléments disparates, inexpliqués ou inattendus.
J'espère que mon commentaire correspondra peu ou prou à ce que tu espérais trouver par ici. Merci à toi pour cette lecture.
@Champdefaye, j'ai vu que tu avais publié un nouveau texte !
Je vais aller lire cela au cours de ma journée, ma curiosité ne demande qu'à être satisfaite encore et encore.
