[Forêt]

Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.

[Cendres]

Merci pour tes deux textes

Ils sont différents a ceux d'habitude. Le premier est descriptif avant tout et le second parle de souvenir de jeunesse. Ca change et c'est bien de montrer d'autre facette de ton talent d'écriture.

J'ai préféré le second, mais j'ai préfère tout de même la première partie du premier texte au second. Cela ne reflété que mes gouts.

[Forêt]

Merci à toi Cendres pour tes lectures régulières et pragmatiques qui me font toujours autant plaisir !
Oui, tu as raison, ils sont certainement un peu différents de d'habitude (je largue un peu les amarres du style, peut-être )
Il y a un lien entre les deux textes.
Je comprends que tu préfères le premier ! Je retravaille le second, afin qu'il soit plus fluide, plus complet et moins aride/explicatif.

[Forêt]

Bonjour tout le monde !
J'espère que vous ne m'en voudrez pas de faire remonter ce texte sur lequel j'ai besoin de retours.
J'ai du mal à avoir du recul, à savoir s'il est digeste, accessible, compréhensible, s'il est bien, quoi.
J'ai conscience qu'il est dense (trop ?). Je m'interroge sur cette densité (que je trouve par ailleurs signifiante).
Il contraste avec la plupart de mes textes de ces dernières années dans lesquels je m'efforce de simplifier les thématiques et d'épurer l'écriture. Là, au contraire, je largue un peu les amarres du style et je superpose volontairement les images et les niveaux de lecture, mais ce n'est pas pour autant censé manquer d'unité ou sembler fourre-tout.
Je pense que ce texte parle par exemple de paysages (dé)laissés derrière soi bien avant soi, de la mémoire du Sud et de la tristesse de la mer que le narrateur porte contre lui alors qu'il les a en partie perdues, de la conscience réflexive qui parasite le présent du corps en raison d'un excès de souvenirs et d'une migration perpétuellement douloureuse, de l'enchevêtrement des généalogies et des territoires. Rien que ça
Merci beaucoup d'avance !!

[Vilmon]

Bonjour Foret,
J'ai bien aimé.  J'ai vu le lien entre le premier paragraphe et le reste vers la fin.  Mais je trouve le lien un peu flou.  Dans la première section, il est beaucoup question de Lilou qui n'apparaît pas par la suite, à moins que ce ne soit la mère.  Il est difficile de cadrer dans le temps les générations avec les lieux et les situations.
Le texte a un style de récit poétique, je trouve.  Il y a quelques belles images.
C'est un peu dense, en effet.
Je ne sais pas si séparer les longues phrases en plusieurs pourraient alléger.
Rassembler chaque idée en une phrase, plutôt que de les aligner une à la suite de l'autre dans une même phrase.
Je te laisse le soin de vérifier si ça peut marcher pour toi.
Vilmon

[Marie Roger]

Bonjour, J'ai lu ton histoire mais je ne vois pas quel en est l'objectif? Quel message veux-tu transmettre, qu'aimerais-tu que le lecteur retienne, visualise, pérennise? Tu as dit que c'est dense... oui, c'est très dense et donc, personnellement, je me suis perdue dans la forêt de tes mots :-). Il me faudrait un fil d'Ariane pour parcourir ton labyrinthe et profiter des mille et un détails que tu évoques sur les régions de ton enfance et de celle de ta mère.

[gage]

Qu'est-ce que tu vas bien pouvoir faire de mon commentaire ?

D'abord des détails :

De nombreux humains sont morts comme ça : je comprends comment tu as pu en venir à utiliser ce mot d'humains, mais il me choque. J'aurais préféré un truc du genre "nombreux sont ceux qui..."

c’est ici la limite, et la splendeur, et la lumière, et la fièvre vous disent... : c'est pas intelligible à la première lecture, je trouve. À cause du premier "et" qui n'est pas le même que les deux qui suivent.
J'aurais écrit (je crois) :
c'est ici la limite, et la splendeur, la lumière et la fièvre... ou bien :
c'est ici la limite, et la splendeur et la lumière et la fièvre... ou encore :
c'est ici la limite ; et la splendeur, et la lumière, et la fièvre... bref, je chipote.

notre Grand griffon vendéen : je suis étonné par la majuscule de Grand.


Il n'y a rien à faire, je continue à apprécier lignes après lignes ce que tu essaies de nous raconter.

Marie Roger se demande l'objectif de ton texte... Moi j'y vois la curieuse démarche pour quelqu'un de ton âge d'un devoir de mémoire autobiographique. Et comme toute autobiographie de qualité littéraire, tes souvenirs sont l'occasion de poser des questions universelles.
Il y a le questionnement ultra-intime sur toi-même et le sens de ce que tu es , ressens, le sens de l'existence, des héritages, des survivances intérieures de ce que les autres qui nous précédaient ont laissé en nous. Le questionnement sur notre place exacte, au sens large. De l'influence des lieux, et des mouvements.

J'apprécie toujours aussi l'impudeur pudique avec laquelle tu nous racontes cette intimité, tes parents, toi, vos relations, tes questions sur eux.

Et les souvenirs d'enfance sans nostalgie affétée, mais si clairement évoqués en deux trois mots.

Et tout cela raconté dans ta prose poétique aux images variées :

la chute des enfants au creux de la paume des cartes  
On les voit descendre doucement, ces enfants, au hasard.

Merci pour ce texte.


 

[lepta]

Je retrouve chaque fois le même vertige à errer sur la beauté effrayante de cette fin de parcelle continentale, sur l'échine de cette fin de monde moulée dans les roches escarpées et les verticalités rudes, les à-pics et les angles aigus, laissant apparaître au loin et en contrebas à la fois la promesse et la menace du plat de la mer, la fraîcheur sans bornes d’une chute dans l'objectivité.

Dis-donc, je la trouve vachement longues cette phrase. (Et il y en a d'autres comme ça)
Je n'arrive plus à respirer. On peut les couper s'il vous plaît?

[Forêt]

Merci à tous pour vos commentaires !

Oui Vilmon, je suis d'accord sur le lien un peu flou. Ce texte constituait deux textes séparés au départ. Le premier paragraphe paraît ainsi peut-être un peu à part ; il s'agit certainement de décrire un déplacement, le retour vers un territoire que l'on porte dans sa mémoire, les images qui surgissent alors, l'espèce de scission qui en découle. Les phrases longues sont volontaires, elles me paraissent fluides ; la densité, dans le fond j'y tiens aussi, toutefois je pense qu'il y a peut-être trop d'images, d'énumérations ; ce que je retiens surtout, en définitive, c'est le manque de liant pour le lecteur, et surtout le fait que le texte hésite dans son format - je pense que le texte devrait être soit plus court, soit bien plus long. Il faut dire également que le texte se comprend certainement mieux inscrit dans un ensemble (je construis un recueil qui s'intitule Déplacements). Merci beaucoup, en tout cas, pour ton retour, qui me fait plaisir et réfléchir.

Marie Roger, merci à toi ! Je comprends que tu te sois perdue. Je pense que le texte est cohérent dans ce qu'il évoque (le fil d'Ariane c'est bien le Sud, la mémoire des lieux, la migration transgénérationnelle), mais qu'il manque de liant dans la forme, de phrases charnières, de connecteurs logiques et narratifs afin de l'unifier et de le fluidifier. Je vais travailler sur ce point !

gage, merci Toujours le même plaisir à lire ton regard affûté et plein de douceur.
Après vérification, tu as entièrement raison pour "grand griffon vendéen" : les races d'animaux s'écrivent le plus souvent avec une minuscule initiale. Ces majuscules, décidément...
Et, oui, je me range aussi à ton point de vue quant à ce passage : "c’est ici la limite, et la splendeur, et la lumière, et la fièvre vous disent". J'avais remarqué cette ambiguïté syntaxique à vrai dire et elle me plaisait bien en première instance, mais je vais, comme tu le suggères avec soin, modifier afin que le lecteur ne butte pas.
"Le questionnement sur notre place exacte, au sens large. De l'influence des lieux, et des mouvements." Oui, c'est exactement ça. Il y a un vertige là-dedans que j'aimerais explorer et dont j'aimerais rendre compte avec une certaine densité, donc, qui convient bien au sujet, sans que cela n'empêche l'accessibilité et la fluidité. Merci pour tes mots qui voient clair et visent juste, comme d'habitude. Ta connaissance de mon écriture et de mes récurrences t'a certainement permis de te laisser porter par ce texte, de le pénétrer et de le débroussailler.
Et merci d'avoir relevé "au creux de la paume des cartes" que tu résumes très bien : il s'agit de ce vertige-là aussi, une sorte de hasard de l'incarnation, qui fait dériver les êtres et les lieux ("et personne n'y peut rien"), comme le parcours de l'eau, jusqu'à ce que tout se mélange et s'hybride et recommence.
A très vite !

lepta, merci ! Mais non, désolé, je ne vais pas couper mes phrases Encore une fois, ces phrases longues sont volontaires. J'aime aussi les phrases courtes, mais là je voulais des phrases longues ; je ne crois pas qu'elles soient particulièrement maladroites. C'est vrai que ça peut être plus exigeant à la lecture.

Merci à tout le monde pour vos retours qui m'encouragent à bosser encore sur ce texte.