Pour cette quarante-quatrième contribution, écrite sur fond de What The World Needs Now Is Love de Jackie de Shannon, j’imagine les conséquences dans la société d’aujourd’hui d‘une découverte aussi incroyable qu’impressionnante. Sans dévoiler le fil de l’histoire, je vous invite à rechercher les expériences du quotidien que j’y ai glissées et que vous avez peut-être vécues. Comme toujours, vos avis, s’ils ne sont pas déformés, transformés, maquillés, retraités, me seront précieux.
Je déguste le café que vient de m’apporter Emilie, à la terrasse ensoleillée de son bar et regarde, impassible, la vie se dérouler dans son insignifiante fatalité. Ce moment de vacuité apparente me permet de réfléchir, par contraste, aux événements plus intenses vécus depuis dix mois maintenant, qui changèrent la face du monde…
Tout commença lorsque le directeur du laboratoire de recherche géophysique de l’Université de Rennes, le Pr. Armand de Tourmayeux, publia dans la prestigieuse revue scientifique Nature un article qui fit sensation.
Son article « A signal found », bien que fort court, peu documenté par rapport aux articles généralement admis et dans un anglais assez sommaire, avait le mérite d’aller à l’essentiel : un signal régulier profond avait été capté sur une certaine fréquence, d’origine non humaine et le fait avait été scientifiquement vérifié.
La doctorante à l’origine de la découverte, Emilie, avait bien protesté pour figurer comme co-autrice de l’article, mais n’avait pas insisté. Le mandarinat produisant ses effets sans qu’il soit besoin de le rappeler, elle avait retrouvé l’humilité de sa condition précaire assez rapidement et était rentrée dans le rang, heureusement sans protestation publique. Comme cela avait toujours été le cas, pour des générations d’étudiants passés sous la direction de recherche du Pr. de Tourmayeux qui n’osaient même plus moquer son anglais approximatif, ni sa soif de publications.
Le Pr. de Tourmayeux fit, en privé, une concession à Emilie, alors qu’il lui expliquait, avec patience et bienveillance, que sa découverte d’étudiante serait bien mieux portée et reconnue par sa renommée déjà établie. Il acceptait de nommer le phénomène selon son idée à elle : le battement radio-actif, « Le beat – RA…, le R.A.- beat !!!» décida-t-il immédiatement, se voyant déjà présenter le phénomène devant ses pairs internationaux. Emilie approuva, haussant les épaules, désabusée et dépossédée…
Les scientifiques de tous bords demandèrent communication des données de la fréquence, mais pour des questions de droit de propriété intellectuelle, le Professeur les tint encore secrètes et protégea aussitôt la marque « RA - Beat » ®. Il publia en revanche toutes les caractéristiques du signal, qui furent aussitôt disséquées, transformées, reproduites, testées et analysées dans tous les sens.
La presse généraliste mentionna la découverte après avoir constaté le tsunami de consultations des pages des sites scientifiques qui traitaient de la question, et leurs gains en publicité. La réaction du public ne se fit pas attendre. Toutes sortes de théories se firent jour et les gourous ne manquèrent pas de prédire la venue d’extraterrestres plus ou moins bien intentionnés, la fin du monde, le retour du Messie, etc…Des entreprises commerciales surfèrent largement sur le R.A. - Beat ® et engrangèrent des fortunes nées de cet effroi mêlé d’espoir.
C’est à ce moment qu’intervint la seconde publication du Pr. de Tourmayeux, toujours inspirée des travaux de son équipe, sans la mentionner. Il s’avéra que le son ne venait pas de l’espace, mais plus probablement du centre profond de la Terre, à environ - 6000 km.
Les théoriciens autoproclamés redoublèrent d’imagination et adaptèrent leurs prophéties à cette nouvelle donnée. Les scientifiques réclamèrent plus de données du R.A. - Beat ® et commencèrent à émettre des doutes sur le savant et ses compétences, ce qui redoubla la vigueur du soutien des complotistes et gourous, toujours friands des plateaux télé d’émissions à forte audience mais faible réflexion.
Le Pr. de Tourmayeux fit « le tour de la terre afin de mieux la faire découvrir » aimait-il à répéter. Mais c’est par la presse qu’il découvrit que des médecins s’intéressaient à sa découverte. L’article, long et documenté, parut dans une revue médicale généraliste. Il comparait son signal à un battement cardiaque dont il aurait, sous réserve de multiples distorsions et retraitements complexes, les principales caractéristiques. Tout le génie du Pr. de Tourmayeux fut de ne rien dire à ce sujet et de prendre un air mystérieux lorsqu’il était interrogé sur ce rebondissement.
Une vague d’amour embrasa instantanément la planète, qui venait de prouver qu‘elle avait un cœur. Des groupes d’activistes s’en prirent aux entreprises de forage, de géothermie, d’infrastructures profondes, des jeunes gens décidèrent de se marier avec la Planète qu’on appelait désormais uniquement Gaïa. Des lois furent votées en urgence en protection de Gaïa, pour préserver sa surface, ses couches, ses droits et sa réputation.
Un article de Charlie Hebdo montrant un activiste, les yeux exorbités et la langue pendante et râlant un « Gaïaaaaaaaaaa » en fâcheuse posture avec Gaïa sous la forme d’une généreuse nymphette bleue et verte, fit condamner l’éditeur pour le premier délit contre Gaïa. Bien d’autres condamnations suivirent et le sujet fut aussitôt sanctuarisé, à l’abri de toute contestation. L’adjectif « terrestre », inconvenant, méprisant et jugé inexact, fut banni au profit de l’expression « de Gaïa ». L’injonction de penser avant tout à la planète nourricière maltraitée fut alors incontournable, dans les écoles, dans la littérature, au cinéma, dans les chansons, en société et donc… en politique.
Une troisième publication de médecins cardiologues vint raviver le brasier des activistes, de plus en plus populaires, qui songeaient déjà à se présenter à des élections présidentielles. A bien analyser les battements de Gaïa, ils avaient découvert que ce cœur était indéniablement malade et exprimait un souffle puisque le fluide l’alimentant en avait le timbre caractéristique. De plus, cette anomalie s’aggravait depuis les premières données transmises.
Des recherches furent menées, des financements illimités inondèrent les universités, à commencer par celle de Rennes, qui n’en finissait pas de construire de nouveaux laboratoires, de vastes amphithéâtres, de passer de prestigieux partenariats avec le MIT, la NASA et de recruter. Le Pr. de Tourmayeux était propulsé dans divers cercles d’influence, écouté sur tous les sujets scientifiques, politiques, sociétaux et même financiers. Les recherches médicales approfondies confirmèrent l’anomalie et Gaïa fut déclarée officiellement malade du cœur par une résolution de l’ONU, au cours d’une cérémonie particulièrement émouvante.
Des messes furent organisées, des entreprises se mobilisèrent pour recueillir des fonds pour la soigner dans le cadre d’une vaste campagne exploratoire à plus de 6000 km qui devait rejoindre et réparer ce qu’on considérait, par erreur, comme une graine solide.
Les agriculteurs furent attaqués dès que leurs travaux pénétraient de plus de 50 cm la surface et deux clans pro-Gaïa apparurent : les surfacistes et les profondistes, lesquels ne manquaient aucune occasion de s’affronter sur les médias ou dans la rue. La vieille querelle entre géophysiciens et géologues s’estompa discrètement au profit d’une nouvelle incompatibilité qu’il était de bon ton d’alimenter : les sciences physiques contre les sciences de la vie.
Une parution sauvage de Charlie Hebdo interpella cependant les commentateurs : une nouvelle confrérie médicale, les vétérinaires, affirmait que Gaïa avait un cœur de lapin nain malade ! Un lapin avait effectivement remplacé la nymphette sur le dessin qui avait provoqué la disparition du journal satirique. Le support de cette publication ne l’aida pas à convaincre le monde, mais une réquisition judiciaire fut ordonnée et permit de collecter dans le laboratoire de Rennes les données et fréquences qui avaient été la source de la découverte du R.A. – Beat ®.
C’est au terme d’un interrogatoire de plus de douze heures, qu’Emilie admit qu’elle avait enregistré les battements cardiaques de son lapin nain, Pupette, qu’elle avait volontairement laissé traîner les résultats des signaux qu’elle avait auparavant transformés pour piéger son directeur, réputé pour voler régulièrement les découvertes de ses étudiants.
Emilie fut chassée du monde de la recherche pour avoir falsifié des données scientifiques, à dessein de nuire à sa hiérarchie, elle ne soutint jamais sa thèse. Elle tient un bar où l’on parle de tout et de rien et surtout pas de sciences, mais son café est bon.
Le Pr de Tourmayeux donne des conférences tout autour du monde sur la sécurité des données scientifiques, sur les arythmies communes et contractilités atypiques du myocarde de l’oryctolagus cuniculus (lapin de garenne). Il vit très confortablement des droits dérivés du R.A. - Beat ® que lui versent les sociétés cinématographiques, même s’il est régulièrement tourné en dérision dans leurs productions.
Charlie Hebdo fut rétabli dans ses droits d’édition et inonda les kiosques de dessins assimilant tout fait scientifiquement prouvé à une escroquerie.
Quant à Pupette, le lapin nain décéda au premier flash de l’appareil photo du journaliste, qui souhaitait donner au monde la véritable image du petit propriétaire de ce cœur émotif.
