[Forêt]

Lorsqu'une femme le quitte, mon père vacille au volant de sa voiture.
Des lucioles mouchètent sa rétine, les lignes blanches commencent à trembler, son cœur s'accélère puis s'éteint.
Lorsqu'une femme le quitte, mon père s'évanouit sur l'autoroute.
Heureusement, il a pu ralentir et déposer son sommeil sur le bas-côté.

Après avoir retrouvé la vie dans sa petite chambre des urgences, mon père ne pense qu'à la solitude de son chien.
Peu importe la rupture, peu importe l'accident, seule la conscience de la bête orpheline lézarde la voix de mon père ressuscité.
En son absence, personne ne peut s'occuper d'un animal aussi farouche, auquel il a transmis les moindres nuances de sa nervosité.

La robe du chien de mon père brille de feu et de gris, et je sais que personne ne choisit sa fourrure.
Depuis des années, cette robe réchauffe la maison en vieilles pierres nichée sur le flanc d'une montagne en forme de cratère.
Seul dans la maison, le chien attend dans l'ignorance.
Il ne sait jamais lorsque mon père rentrera mais il continue d'être, dans un temps sans périodes, le gardien de son monde.

Mon père et son chien dorment d'un œil, collés l'un à l'autre sur un petit matelas.
Leurs respirations s'accordent jusqu'à l'aube : pas de place pour une femme.
Ce que le fils sait et que le chien ne sait pas : ischémie — le maître reviendra après-demain.
Ce que le chien est le seul sur Terre à savoir : le battement caverneux du cœur de mon père dans l'étang de la nuit.

Lorsqu'un fils entend les pleurs de son père au cœur mal irrigué « Je suis désolé, c'est juste mon chien... », il perçoit dans ce juste la pudeur des meutes et la honte des familles.
Alors j'ouvre la fenêtre de l'hôpital, distingue la montagne tout là-bas, puis joins mes paumes en fermant les yeux sur l'hiver lumineux.

[Amelie.bm]

Pareil, j'ai réellement apprécié, très bien écrit

[Cendres]

Merci pour ton texte.
Il est vraiment joli et j'ai bien aimé le parcourir.

Malheureusement tu laisses planer le doute sur le sort du chien malgré l'osmose avec ton père.

[Forêt]

Un grand merci à tous les trois pour vos retours qui me font très plaisir !

[Exil]

Des écrits comme des constellations sur un bloc de ciel opaque. J'aime cette espèce de retenue, de pudeur contenues dans tes textes. Elles les ornent d'un voile blanc de mariée qui traîne sur le talus, que l'on suit avec fascination.

Ravie de pouvoir te compter de nouveau parmi nous, Keanu.

(il va me falloir un peu de temps avant Forêt )

[Forêt]

Oh, merci Exil d'avoir pris la peine de me lire et de me formuler un retour si beau, si doux. Ça me touche, ça représente beaucoup pour moi. J'ai encore un peu de mal à m'habituer à mon nouveau pseudonyme, moi aussi !! Hâte de te lire bientôt.

[Deofresh]

Superbe !

Rien à redire, alors je vais simplement relever une phrase qui m'a donné un coup de poing en plein ventre :

Lorsqu'un fils entend les pleurs de son père au cœur mal irrigué « Je suis désolé, c'est juste mon chien... », il perçoit dans ce juste la pudeur des meutes et la honte des familles.

Merci pour ce partage !

[Forêt]

Merci beaucoup Deofresh !
Je suis très heureux que ça t'ait plu.

[Rémi]

Salut Forêt !

J'aime le présent de narration. J'aime les ellipses et les non-dits.
Et aussi les répétitions du mot "père", même si ici :

Peu importe la rupture, peu importe l'accident, seule la conscience de la bête orpheline lézarde la voix de mon père ressuscité.

ça me semble peut-être de trop

La robe du chien de mon père brille de feu et de gris, et je sais que personne ne choisit sa fourrure.

je ne sais pas si c'est volontaire, mais l'équilibre entre la lourdeur de la première phrase (du de de de) et la légèreté de la fin me plait bien

Depuis des années, cette robe réchauffe la maison en vieilles pierres nichée sur le flanc d'une montagne en forme de cratère.

tout est dit sans le dire, et de bien belle manière

dans un temps sans périodes,

ça me parle pas trop ce temps sans périodes... je vois bien l'idée, d'une temporalité vécue par l'animal différente de la nôtre, mais je pense que tu peux le transmettre peut-être plus poétiquement

Ce que le chien est le seul sur Terre à savoir : le battement caverneux du cœur de mon père dans l'étang de la nuit.

j'aime la variation de sens du mot "savoir", ici (et l'étang de la nuit... touchant)

Et, pour finir, j'aime la pudeur qui fait passer le narrateur du "je" au "il" sur la fin du texte. Avec cette retenue dans la dernière phrase, le retour du "je" sur un geste silencieux.

Un bien joli texte, très touchant, une belle construction, c'est ciselé et délicat.

Merci pour cette belle lecture,
Rémi

[Forêt]

Merci beaucoup Rémi d'avoir pris le temps de me faire un retour détaillé.
Je suis content que tu aies remarqué et aimé le présent de narration et l'aspect elliptique.

Peu importe la rupture, peu importe l'accident, seule la conscience de la bête orpheline lézarde la voix de mon père ressuscité.

Je ne suis pas en désaccord avec toi sur cette répétition ; il faut simplement que j'y réfléchisse encore un peu !

La robe du chien de mon père brille de feu et de gris, et je sais que personne ne choisit sa fourrure.

je ne sais pas si c'est volontaire, mais l'équilibre entre la lourdeur de la première phrase (du de de de) et la légèreté de la fin me plait bien

J'aime aussi le contraste avec l'absence de [d] dans la seconde partie de la phrase !
Par contre ça m'embête que tu trouves la première partie lourde ; ces [d] ne me gênaient pas personnellement, mais je vais y réfléchir du coup.

Depuis des années, cette robe réchauffe la maison en vieilles pierres nichée sur le flanc d'une montagne en forme de cratère.

tout est dit sans le dire, et de bien belle manière

Merci !!!

dans un temps sans périodes,

ça me parle pas trop ce temps sans périodes... je vois bien l'idée, d'une temporalité vécue par l'animal différente de la nôtre, mais je pense que tu peux le transmettre peut-être plus poétiquement

Hum, je comprends ton point de vue.
Au départ, j'avais écrit "temps sans reliefs" puis "temps sans étapes" mais je trouvais ces deux termes trop imprécis (comment pourrait-on prétendre savoir que le temps d'un chien est sans reliefs ou sans étapes ?).
Dire donc "temps sans périodes" me semblait plus exact ; les chiens ne segmentent pas de manière linéraire la durée comme nous le faisons. Je tiens à cette précision de la formule, qui ne me semble pas apoétique mais je peux comprendre qu'elle te paraisse froide ou autre, donc je vais réfléchir aussi à ce passage.

Merci beaucoup ensuite d'avoir relevé les variations autour du verbe "savoir", le passage à la troisième personne puis le retour à la première, ce sont des mécaniques importantes pour moi dans ce texte alors ça me touche que tu les aies remarquées.

Un bien joli texte, très touchant, une belle construction, c'est ciselé et délicat.

Merci pour cette belle lecture

Un grand merci à toi.
Je vais vraiment réfléchir à toutes tes remarques, ce qui ne peut qu'améliorer le texte ; je t'en suis donc très reconnaissant.

[Rémi]

Content que mon retour te soit utile.

J'aime aussi le contraste avec l'absence de [d] dans la seconde partie de la phrase !
Par contre ça m'embête que tu trouves la première partie lourde ; ces [d] ne me gênaient pas personnellement, mais je vais y réfléchir du coup.

Je disais "lourd", je suis allé un peu vite :

La robe du chien de mon père brille de feu et de gris, et je sais que personne ne choisit sa fourrure.
je ne sais pas si c'est volontaire, mais l'équilibre entre la lourdeur de la première phrase (du de de de) et la légèreté de la fin me plait bien

en fait, le début de la phrase est concret, terrestre (donc lourd), comparé à la fin, de l'ordre des idées, immatérielle (donc légère). La "lourdeur" de la sonorité ne me semble pas problématique : elle accentue ce constraste, c'est pour cette raison que je soulignais ce point qui me plait.

Ensuite, concernant la temporalité canine, la phrase dont nous parlons est :

Il ne sait jamais lorsque mon père rentrera mais il continue d'être, dans un temps sans périodes, le gardien de son monde.

et tu expliques :

Au départ, j'avais écrit "temps sans reliefs" puis "temps sans étapes" mais je trouvais ces deux termes trop imprécis (comment pourrait-on prétendre savoir que le temps d'un chien est sans reliefs ou sans étapes ?).
Dire donc "temps sans périodes" me semblait plus exact ; les chiens ne segmentent pas de manière linéraire la durée comme nous le faisons. Je tiens à cette précision de la formule, qui ne me semble pas apoétique mais je peux comprendre qu'elle te paraisse froide ou autre, donc je vais réfléchir aussi à ce passage.

les chiens ne segmentent pas de manière linéraire la durée => je pense que c'est effectivement cette non linéarité, cette absence de structuration, de segmentation qui est le point clé. C'est ce que je ressens lorsque je vois mon chien me faire la fête de la même façon que je sois parti trois heures ou dix minutes.

Bref, pas grand chose à polir sur ce texte, il est déjà très beau comme ça !

[Forêt]

Merci beaucoup Rémi d'avoir eu la gentillesse de revenir préciser tes impressions. Je confirme : ça m'est très utile ! À bientôt