[LOF]

Avis aux gardes-chasses

Tu serais un garde-chasse marchant dans la forêt, dans la profondeur de la forêt, sur une pierre tu chuterais, sous la pierre les scarabées seraient les témoins de la chute d’un garde-chasse sur une pierre de la forêt, les gouttes d’eau d’un nuage accompagneraient ta chute qui ferait se sauver les oiseaux vers la vallée, les rameaux obscurs recouvrant l’herbe profonde étoufferaient ta chute, disperseraient les atomes de ta chute, chaque atome est une étude du monde, chaque atome te ferait entendre un bruit de feuille, dans chaque atome sommeille un scarabée, les scarabées te mangeraient toi le garde-chasse qui fuyait les hommes en marchant dans la forêt profonde où tu aurais chuté sur une pierre, réveillant les scarabées, chaque atome est un dieu où loge le nid du vent dans un ciel calme couvert de plumes blanches, dans les atomes de ta chute s’envoleraient les bruits du monde sans parfum, dans le bruit de ta chute, toi le garde-chasse tu ne voudrais qu’un silence d’oubli, le silence de la haine et son fiel sans parfum, une haine qu’on verrait faire frissonner le lierre dans les bois, une haine debout dans l’antre sourd des ravins, une haine au creux des sources ou derrière des buissons où elle se cache, toi le garde-chasse tu aurais marché dans la forêt, chuté sur une pierre, dans la solitude des taillis tu chercherais le chêne puissant, tu aurais marché longtemps dans la forêt sans te coucher sur la mousse, tu aurais chuté sur les pierres que recouvre la mousse et dans l’ombre des pierres des scarabées noirs te mangeraient, dans leur mystère se trouve un sépulcre de branchages où s’abritent les gardes-chasses, dans le mystère des scarabées tu ressusciterais sans jamais t’endormir


Quand la mer tend son miroir, les gardes-chasses y contemplent l’infini, chaque lame est un gouffre ou se perd l’image d’un garde-chasse, sans forêt meurt le garde-chasse, au sein du vide, sans bruit et sans rumeur écoutons sa plainte redevenir sauvage, l’indomptable en lui, le ciel ténébreux qui l’abîme, le miroir infini de la mer qui l’abîme, et dans l’intime du garde-chasse couve une richesse, un secret que des siècles innombrables déposent qu’on ne peut combattre sans que s’érige l’ombre des remords, même dans le miroir de la mer, où carnage et mort sont mêlés, le garde-chasse reste ce lutteur infini, le garde-chasse ce garde-fou éternel que reflète le miroir infini de la mer       

[Michael Sherwood]

Bonjour LOF,

Pour une fois je n'adhère pas tout à fait à ton texte.
Non pas à cause du style, toujours aussi soutenu (surtout la 1ère partie), mais à cause du contenu, dont je ne vois pas toujours la nécessité.
Plus explicitement :

toi le garde-chasse tu ne voudrais qu’un silence d’oubli, le silence de la haine et son fiel sans parfum,

La haine est répétée plusieurs fois, elle doit être importante, mais je n'en comprends pas la source.

Dans le 2ème paragraphe, on passe du monde de la forêt à celui de la mer, comme si le garde-chasse se faisait garde-côte, là encore un passage sans transition non explicité. Donc (pour moi) deux mondes, deux univers distincts, il y a rupture dans l'unicité du récit. 
(D'un point de vue formel, j'ai du mal à retomber sur mes pieds !)

MS

[LOF]

ce texte (poème) est vraiment expérimental, avec un champ lexical imposé au départ j'essayé d'écrire ce texte, sans
savoir où il me conduirait, sans cesse je tentais de maintenir un cap (signifiant) en étant régulièrement
dérivé par les mots imposés, d'où l'obscurité, les paradoxes, le flottement perturbant du sens...

j'aime bien aussi parfois me laisser conduire, chavirer déporter, par l'aléatoire, qui en fin de compte
fait affleurer un sens inattendu, révélateur de l'inconscient avec bien sur toutes
les frustrations et déceptions inhérentes...   

[LOF]

Pour ce poème je vous dois encore peut-être quelques explications :
un garde-chasse dans la forêt chute sur une pierre, cette chute est l'occasion d'un bouleversement, si cette chute
pouvait le libérer des haines et des violences et des méchancetés dont il est le garde-chasse... sa chute a réveillé
les scarabées qui vont le dévorer, symbole de résurrection chez les Egyptiens, accompagnant les morts. Ce paragraphe
est écrit au conditionnel, comme une hypothèse.

dans le 2ème paragraphe, écrit au présent, le garde-chasse subit sa résurrection et transformation, il n'y a plus de forêt,
mais son opposé, la mer, tel un miroir, le vide, où l'image profonde et primordiale du garde-chasse se reflète, et cette identité profonde se révèle être celle du garde-fou, le gardien de nos folies, le surveillant de  l'irrationalité, celui qui empêche nos excès de toutes sortes, un adepte de la prudence si chère aux philosophes grecs....

  Voilà, j'espère que je n'ai pas été trop ennuyeux.

[Michael Sherwood]

Bonjour LOF,

J'aime bien cette idée d'un décodeur pour comprendre un texte.  !

Evidemment à la base, l'écrivain suppose (avec raison ou à tort, c'est selon) que le lecteur possède en lui ce décodeur, mais parfois il y a des cas limites comme ici ce texte, c'est peut-être le mot de "garde-chasse" du début qui induit toutes sortes d'images, que l'on associe plus aux forêts et pas du tout aux scarabées égyptiens accompagnant les morts ! (Image d'immensité désertique plus que de forêt ou de mer, mais l'Egypte à l'époque des Pharaons était certainement plus verte qu'aujourd'hui.)

MS

[Robert-Henri D]

   M'en tape! Suis pas Garde-chasse... reste que les scarabées, sont de sacrés insectes et que je les respecte! À tel point qu'il m'est arrivé de me croûter pour ne pas dessus poser mon pied. Fort heureusement, pour cette fois il n'y avait pas de pierre pour me recevoir... juste de la mousse et des feuilles.

Bon, j' rigole, car en fait la philosophie profonde de ce texte mérite qu'on s'y arrête. Et ce d'autant qu'on s'attache à croire en ces choses là au point comme moi d'en faire un roman...