[arnaudsis]

Traduction plus ou moins littérale d'un passage tiré d'un de mes textes en anglais sur les origines scientifiques de l'esclavage en Europe.....

- Le moins que l'on puisse dire sur son parcours est que l'ascension de Sir Isaac Newton fut l'une des plus remarquables à l'époque. En dépit de ses origines modestes, il avait rejoint le cercle fermé de l'élite bourgeoise et intellectuelle de la Royal Society. Dès sa prise de fonction à l'Université de Cambridge, il s'était illustré par ses nombreuses publications notamment dans le domaine de l'optique et le calcul des séries infinies. Bien que ses théories furent mises à rude épreuve par ses rivaux et critiquées par bon nombre de sociétés secrètes en marge de l'aristocratie, Newton demeurait le scientifique le plus influent de sa génération. Parmi les savants à l'époque, beaucoup ne voyaient pas d'un très bon oeil, quelques uns de ses traités portant sur les principes du matérialisme philosophique, et tandis que la communauté scientifique accueillait à bras ouverts les nouvelles lois de Newton comme les principes fondateurs de la mécanique classique, les philosophes de la nature sur le continent, mitigés, s'employaient à trouver un remède contre ce nouveau mal émanant des vestiges d'une civilisation déchue qui refaisait surface dans les couloirs de la royauté, à l'ombre de l'académie royale des sciences naturelles de Londres. Les conclusions de la deuxième loi de Newton sur les variations du mouvement et plus précisément, ses travaux sur l'énergie cinétique, rappelaient à bien des égards, certains aspects obscurs du règne des pharaons et de l'ère des grandes pyramides. La mécanique newtonienne n'était pas aussi neutre comme on pouvait le penser à l'époque. En observant de plus près ses œuvres, sa duplicité était telle que son ambition n'avait d'égale que sa soif de pouvoir et de reconnaissance. Promu à la tête de la banque royale d'Angleterre, son influence sans cesse grandissante au coeur de la Royal Society n'auguraient rien de bon pour les philosophes de la nature. Bien au contraire, l'avenir demeurait aussi sombre que la science obscure qu'il distillait à travers les préceptes d'un future empire, à l'aube de cette nouvelle ère annoncant la renaissance d'une civilisation néo-classique et égyptienne, marquée par l'impérialisme et l'esclavage....
Une meilleure compréhension des enjeux politique et social de la théorie Newtonienne passe nécessairement par une étude caractéristique du théorème de l'énergie cinétique défini comme étant la relation mathématique entre le travail et l'énergie « ΔEC= ∑ w (F) ». Dans cette dernière équation, on trouve d'une part à gauche en grand caractère, le delta grec « Δ »  qui désigne la variation de l'énergie cinétique « ΔEC». Ce signe delta « Δ », contre toute attente, revêt un sens caché voire une signification particulière au délà de cet acception qui réduit ce terme au simple état de « variation ». En remontant plus loin dans le passé, delta "Δ'' était le symbole désigné pour le feu, une des principales sources d'énergie dans l'Antiquité mais encore, ce signe représentait également dans l'Egypte ancienne, le symbole des pyramides. Censé être la dernière demeure de pharaon, cet édifice monumental était considéré par les anciennes croyances kémites comme le passage qui mène tout droit vers l'ascension au rang suprême de divinité....
Enfin, pour résumer cette partie du théorème située à gauche de l'équation, on dira tout simplement que «  ΔEC » qui représente la variation de l'énergie cinétique est l'expression mathématique du schéma pyramidal conçu par Newton lui-même, pour nourrir ses ambitions personnelles et celles de la Monarchie, aussi fut–il l'éminence grise de sa Majesté la Reine Anne, avec laquelle il aurait entretenu une relation dont on ignore encore jusqu'à ce jour la véritable nature, puisqu'il ne s'était jamais marié et n'avait manifesté aucune intention jusqu'à sa mort, mais cela reste à vérifier comme toutes les autres rumeurs à son sujet ; allant de son refus d'être ordonné par l'Église anglicane jusqu'à son appartenance à la Grande Loge maçonnique de Londres....
D'autre part, à droite de l'équation entière "ΔEC = ∑ w (F)" apparaît le travail de l'ensemble des forces extérieures "∑ w (F)" destiné à la réalisation du Grand Oeuvre delta "Δ" où Newton se tient au sommet, tout en haut de la pyramide, en tant que Dieu suprême, au-dessus des autres mortels travaillant nuit et jour à un rhytme effréné pour satisfaire les ambitions de Sa Majesté la Reine d'Angleterre..…
En d'autres termes, plus les forces extérieures se tuaient à l'ouvrage, plus son ascension au sein de la société des Lords et du royaume était fulgurant… Et malheureusement des années plus tard, avec l'influence de la mécanique Newtonienne sur la science et la mécanique céleste en particulier, ces principes se sont répandus dans tout le royaume d'Angleterre et à travers l'Europe, avant d'être adopté comme la nouvelle règle qui régirait tout le royaume ainsi que le nouvel empire pour ainsi dire esclavagiste. Une ère nouvelle commença et l'esclavage s'avérait être le moyen le plus efficace pour batir un grand empire...

[frenchwine]

Le titre m' a enduit en erreur
Par contre et je l'avoue, je ne suis pas versé dans les calculs.
La seule chose que je puis dire, j'ai vécu en Afrique quelques petites années en pays différents, mais ce n'est pas une raison, les ennemis vaincus payaient comme tribu de se mettre au service, après on raconte ce qu'on veut puisqu'on a pas connu, mais ça n'excuse pas je vis au au 21 siècle, ma vision est actuelle, je juge le passè, trop facile.

[arnaudsis]

Le titre m' a enduit en erreur
Par contre et je l'avoue, je ne suis pas versé dans les calculs.
La seule chose que je puis dire, j'ai vécu en Afrique quelques petites années en pays différents, mais ce n'est pas une raison, les ennemis vaincus payaient comme tribu de se mettre au service, après on raconte ce qu'on veut puisqu'on a pas connu, mais ça n'excuse pas je vis au au 21 siècle, ma vision est actuelle, je juge le passè, trop facile.

Vu sous cet angle tu as sûrement raison. Pas besoin de faire bac plus 5 en calcul ou en mathématiques appliquées pour comprendre que les esclaves étaient un butin de guerre. Mais dans un souci de déterminisme et un contexte marqué par la guerre des religions en Europe, je suis parvenu à cette relation de cause à effet que les origines de la traite négrière trouvaient déjà sa source au sein d'un système de croyances et de pensées, rationalisées et légitimées par la science, au coeur d'un empire colonial qui a échoué en essayant de soumettre son propre peuple par une soi disant guerre de religions....

[frenchwine]

Les empires coloniaux sont arrivés après, ce qui ne justifie toujours rien, on parle d'esclavage déjà avant Pline et dans les  Saintes Écritures, il parait mais je n'étais pas là, des hommes préhistoriques ont étés fait esclaves par leurs contemporains, par contre je ne sais pas s'ils ont vraiment construit.
Cela dit, toute démonstration est bonne à prendre, si tu y mets une suite, je lirais avec plaisir.

[arnaudsis]

Les empires coloniaux sont arrivés après, ce qui ne justifie toujours rien, on parle d'esclavage déjà avant Pline et dans les  Saintes Écritures, il parait mais je n'étais pas là, des hommes préhistoriques ont étés fait esclaves par leurs contemporains, par contre je ne sais pas s'ils ont vraiment construit.
Cela dit, toute démonstration est bonne à prendre, si tu y mets une suite, je lirais avec plaisir.

Ici, j'emploie le terme colonial par abus. Mais l'idée y était déjà avec Christophe Colomb et les premiers colons qui n'ont pas réussi à soumettre les amérindiens et encore moins les premières colonies installées sur le nouveau continent. On s'est peut être mal compris, mais je n'essaie pas de justifier l'esclavage. Ça m'a plutôt l'air tordu et dénué de sens. J'affirme tout simplement que les fondements de la science moderne, en ce qui concerne les mathématiques appliquées aux sciences physiques ont légitimé, un temps soit peu, aux yeux des blancs et des souverains, certaines pratiques barbares et inhumaines telle que la traite négrière....C'est osé et prétentieux de ma part, mais je pense que ça en valait bien le détour....

[frenchwine]

Là je le reconnais je reconnais que j'ai mal lu au départ, mais je vais te contrer sur un petit détail les bâtisseurs de cathédrale en Europe, début des fameux compagnons et de certains ordres cachés, je ne pense pas avoir lu esclaves . Je chipote c'est vrai, je te parle de détails, il fallait voir plus grand, il te faudrait voir grand pour pouvoir étayer.

[arnaudsis]

Là je le reconnais je reconnais que j'ai mal lu au départ, mais je vais te contrer sur un petit détail les bâtisseurs de cathédrale en Europe, début des fameux compagnons et de certains ordres cachés, je ne pense pas avoir lu esclaves . Je chipote c'est vrai, je te parle de détails, il fallait voir plus grand, il te faudrait voir grand pour pouvoir étayer.

Les grands batisseurs ?!!! Tu parles ! Ces gens là étaient payés rubis sur ongle. N'empêche que tout le monde n'était pas logé à la même enseigne. Si à l'époque, tu étais un templier ou bien plus tard un Michel Ange ou Léonard de Vinci, c'est sûr on ne pouvait pas parler d'esclavage. Mais les moins nantis batissaient souvent au nom de la foi, au prix de leur sueur et de leur sang pour satisfaire les Seigneurs de ces lieux. Ça, c'est pour répondre à ta question. Quant au Grand Oeuvre dont je parle, il ne s'agit pas seulement d'édifices ou de Cathédrales mais de réalisation d'oeuvre plus grand que soi telle que la formation d'un royaume, la naissance d'un empire, d'une civilisation ou d'une société, d'une organisation à caractère social ou religieux. Les représentations physiques de ces oeuvres monumentales soit dit en passant, viennent seulement après avoir bati de solides fondations à travers l'essence profonde de cet accomplissement.....

[frenchwine]

J'ai bossé chez Renault, et chez d'autres à la chaine les seigneurs de ces lieux, l'esclavage à bon dos quelquefois, mais je détourne je m'éloigne du sujet, je reconnais bien qu'il y a des ouvriers aussi petits soient ils qui sont les petites mains, il en faut, on est pas tous doués a s'appeler Michel Ange ou être Templier mais on n'est pas esclaves, peut être que tu as voyagé, j'ai eu des boys et des boyesses, des maras en Afrique, aux jours de maintenant on aurait dit esclaves, c'est pour ça que ton écrit m'intéresse, jugeant avec les yeux du 21 eme siècle, tu devrais faire un tour au Qatar, en Arabie et autres, je connais j'y ai eu quelques missions, il y a encore des esclaves, donc revenir en arrière, avec les yeux de maintenant, mais n’empêche je lirais.

[arnaudsis]

J'ai bossé chez Renault, et chez d'autres à la chaine les seigneurs de ces lieux, l'esclavage à bon dos quelquefois, mais je détourne je m'éloigne du sujet, je reconnais bien qu'il y a des ouvriers aussi petits soient ils qui sont les petites mains, il en faut, on est pas tous doués a s'appeler Michel Ange ou être Templier mais on n'est pas esclaves, peut être que tu as voyagé, j'ai eu des boys et des boyesses, des maras en Afrique, aux jours de maintenant on aurait dit esclaves, c'est pour ça que ton écrit m'intéresse, jugeant avec les yeux du 21 eme siècle, tu devrais faire un tour au Qatar, en Arabie et autres, je connais j'y ai eu quelques missions, il y a encore des esclaves, donc revenir en arrière, avec les yeux de maintenant, mais n’empêche je lirais.

Loin de moi l'idée de critiquer le travail à la chaine. Il y a rien de mal à être ouvrier si on est remunéré à sa juste valeur. Mais laisse moi te dire que l'esclavage moderne est beaucoup plus subtil que ça et les chaines pyramidales subsistent en France, en Europe comme partout ailleurs, chez nos amis de l'autre coté de l'Atlantique. S'agissant du Qatar et de l'Arabie saoudite, je ne suis pas surpris, et pas le moindre du monde. On est jamais riche par hasard. Le malheur des uns fait toujours le bonheur des autres dans les économies à somme nulle.....

[frenchwine]

Pas simple juste ce que je voulais dire, effectivement et tu as raison, il y a une forme d'esclavage moderne, je critiquais simplement, ce n'est pas une diatribe, mais le raccourci fait dans ton raisonnement mathématique avec le seul exemple de Newton ( il aurait fait parti d'une loge parait-il) quoique les maths et moi, je crois que tu as compris et je reprends donc mon propos premier élargis si tu veux démontrer, parce que de prime abord, c'est bien écrit, là je juge le texte, mais la forme par contre, sans parler de complotisme bien entendu.

[arnaudsis]

Pas simple juste ce que je voulais dire, effectivement et tu as raison, il y a une forme d'esclavage moderne, je critiquais simplement, ce n'est pas une diatribe, mais le raccourci fait dans ton raisonnement mathématique avec le seul exemple de Newton ( il aurait fait parti d'une loge parait-il) quoique les maths et moi, je crois que tu as compris et je reprends donc mon propos premier élargis si tu veux démontrer, parce que de prime abord, c'est bien écrit, là je juge le texte, mais la forme par contre, sans parler de complotisme bien entendu.

J'ai bien compris que les maths, ce n'est pas ta tasse de thé. Je suis désolé parce que la suite s'articulait au tour de Leibniz et des équations différentielles quitte à opposer deux approches du calcul différentiel qui vont donner naissance respectivement à la mécanique Newtonienne et l'avènement de l'électricité. Deux parties d'une même science qui cacheraient des visions bien distinctes de la société, l'une empirique et l'autre, beaucoup plus humaniste...La première s'inspire de l'Égypte ancienne des pharaons et la seconde de la découverte de Thalès de Milet, un des sept sages de la Grèce Antique.
Pour la forme, t'inquiète. Ça peux se retravailler à n'importe quel moment. L'essentiel, c'est le concept. La musique avant tout....

[Cendres]

Oh la la un texte plein de calcul. Je suis naze la dedans, j'ai été vite perdu.

C'est un sujet que je ne connais pas trop. Je sais juste qu'il y a encore des esclaves dans le monde, comme en Inde ou au Pakistan, avec des gens endettés (pour payer un décès ou une hospitalisation). Il doivent doivent travailler (lui et sa famille) pour leur maitre sans arrêt pour le rembourser.

[arnaudsis]

Oh la la un texte plein de calcul. Je suis naze la dedans, j'ai été vite perdu.

C'est un sujet que je ne connais pas trop. Je sais juste qu'il y a encore des esclaves dans le monde, comme en Inde ou au Pakistan, avec des gens endettés (pour payer un décès ou une hospitalisation). Il doivent doivent travailler (lui et sa famille) pour leur maitre sans arrêt pour le rembourser.

Ouais ! Avec leur système de caste en Inde, c'est pas étonnant. En plus, ils adorent les systèmes basés sur les arnaques pyramidales. J'ai failli moi même me faire avoir une fois.
Pour les maths, c'est un peu caillou pour ceux qui ont très peu de notion en physique malheureusement. J'ai essayé de sauter des étapes pour simplifier autant que faire se peut, mais à l'évidence j'ai raté mon coup. Pour résumer l'idée, j'essayais de déterminer les origines de l'esclavage moderne à travers la science. Et dans mes recherches, il se trouve que la franc maconnerie était au coeur de ce tournant phare de l'histoire avec l'ascension d'Isaac Newton, le père et fondateur de la mécanique classique inspirée de la pure tradition kémites et des anciennes croyances égyptienne. Cependant, il existait des dissentions au sein des différentes obédiences maçonniques, entre la franc–maçonnerie égyptienne et les philosophes de la nature, héritiers du matérialisme philosophique de l'époque ionnienne de Thalès, qui sera représenté bien plus tard par Benjamin Franklin et les adeptes de la nouvelle science de l'électricité, qui avaient pour but d'éclairer l'obscurantisme religieux des anciens papes et des nouveaux phararons.....

[frenchwine]

Je ne passe que vite fait étant toujours aussi nul en math, je me permets néanmoins quelques remarques touristiques, mais prends les vraiment pour ce qu'elles sont, un voyageur de passage qui regarde le paysage.
Bien entendu, j'ai dit que j'allais lire, même si je suis sur de perdre pied ^^mais certaines choses me chiffonnent, ainsi que ta dernière réponse qui me conforte en cela, tu t'attelles a quelque chose et tu affirmes loin de moi l'idée de te contredire. Tu affirmes que Newton était d'obédience maçonnique, je l'ai lu effectivement, ainsi que Franklin, que la franc maçonnerie remonterait à l’Égypte également, encore un truc que j'ai lu quelque part, et d'autres choses que tu cites . Si tu veux affirmer et prouver, un peu comme une démonstration, puisque tu parles de math, il serait bien que tu références tes sources si tu veux qu'on y croit, va y avoir du boulot.

J'affirme que Newton était une danseuse étoile et jouait des castagnettes mais si je veux le prouver, il faut que je référence , je sais il est tard pour moi, mon sens de l'humour est déjà parti se coucher.

[arnaudsis]

Je ne passe que vite fait étant toujours aussi nul en math, je me permets néanmoins quelques remarques touristiques, mais prends les vraiment pour ce qu'elles sont, un voyageur de passage qui regarde le paysage.
Bien entendu, j'ai dit que j'allais lire, même si je suis sur de perdre pied ^^mais certaines choses me chiffonnent, ainsi que ta dernière réponse qui me conforte en cela, tu t'attelles a quelque chose et tu affirmes loin de moi l'idée de te contredire. Tu affirmes que Newton était d'obédience maçonnique, je l'ai lu effectivement, ainsi que Franklin, que la franc maçonnerie remonterait à l’Égypte également, encore un truc que j'ai lu quelque part, et d'autres choses que tu cites . Si tu veux affirmer et prouver, un peu comme une démonstration, puisque tu parles de math, il serait bien que tu références tes sources si tu veux qu'on y croit, va y avoir du boulot.

J'affirme que Newton était une danseuse étoile et jouait des castagnettes mais si je veux le prouver, il faut que je référence , je sais il est tard pour moi, mon sens de l'humour est déjà parti se coucher.

Le mec, mais c'est qu'il cherche des poux sur un crâne rasé. À dire vrai, tu as parfaitement raison, enfin, s'il s'agissait d'un document purement scientifique ou d'une thèse de doctorat. Je n'ai pas cette prétention là. Les gens peuvent me croire ou pas, ça m'est égale, n'empêche qu'il y a toujours une part de vérité dans mes écrits qui dépasse la fiction. Disons que là, je suis en roue libre mon pote. Je profite du privilège du romancier, de son narrateur omniscient et des singe-savants qui lui servent de protagonistes. Je serai retourné sur les bancs du campus si je voulais m'encombrer de notes de bas de page. Je laisse ça aux chercheurs qui cherchent et qui ne trouvent jamais et pire encore ils reproduisent les mêmes schémas🤣🤣🤣lol. Désolé s'il y a des professeurs parmi vous. Petite clarification en passant, je n'ai jamais dit que la franc–maçonnerie remonte à l'Égypte ancienne, mais seulement que certaines obédiences qui se revendiquent d'être en quelques sortes les descendants des chevaliers de l'ordre des templiers pratiquent certains rites empruntés aux égyptiens lors de leurs périples en quête connaissance et de trésors.....