[Dot Quote]

au coin d'une...
#Oo #phylactère en nuage #ow #wè

pas trop la foi artistique en ce moment
je me prends la tête pour des riens
pis là comme ça entre deux néants
une pseudo motivation...

"il me fallait un objet qui se transmet ; la thématique m'intéressait, celle de ce qu'on se file entre nous, oui ce qui, matériellement, était passable ; et j'en suis venu à l'étrange paradoxe de la propriété, celui qui fait que la plupart des possessions sont ainsi faites pour l'être bel et bien ; il est rare bien qu'existant, un marché de l'occasion, mais fondamentalement, il est incompatible le fait de posséder et de partager ; or donc, en l'occurrence quelques rares exemples dans l'histoire humaine récente, peuvent fournir les détails de démembrement de ce paradoxe ; voitures d'occasion, vêtements d'occasion, nous réutilisons par autrui ce qui appartient au personnel... bon ; et pourtant, majoritairement, lorsque nous possédons quelque chose, c'est bien d'une acquisition touchant la singularité du propriétaire que nous observons les effets ; les objets du quotidien nous vivent entre les mains, les reliques nous les conservons, le jetable se dépossède... chercher un objet qui réellement se transmet ? et ne se limite pas à une illusoire seconde utilisation privée ? non ; à ce stade de l'humanité, tout est au nouveau, au neuf, au dédié personnellement à moi ; les seuls souvenirs matériels sont presques trop mystiques ou au contraire salis par l'institution : une statuette qui se passe de génération en génération ? à peine, si peu... non ; aucun objet ne subit le partage, l'échange, rien ne passe de mains en mains, si ce n'est il est dit, donc, quelques rares trocs éphémères qui dénaturent malgré eux la propriété en tentant de l'abolir... je n'arrivais donc pas à me figurer ce qui pourtant me semblait indubitable : nous partageons des choses... mais quoi ! quoi ? et puis j'ai trouvé ; je ne vais pas raconter une énième personnification d'un objet humain, c'est un exercice dont j'ai envie de me passer ; non ; mais j'ai trouvé ; j'ai un endroit éclairé sur cette question qui m'agitait : quel symbole à l'échange ? qu'est-ce qui passe de mains en mains le plus en humainerie ? évident, mais pas facile, je crois, tout du moins pour moi qui ai passé une éternité insupportable à trouver la réponse avant de composer ce texte gratuit..."

qui devinerait ?
un truc vraiment qu'on possède autant qu'on se dépossède, tout aussi rapidement à l'échange dont justement, il sert de référence en plus que de symboliser son effet...

Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.

[Basic]

La monnaie, l'argent
est elle un objet ?
Deux milles, trois milles ans que l'humanité échange avec ce machin, cette chose qui n'est pas un objet tout en étant une chose. Un truc qui simplifie les rapports sociaux, commerciaux mais pas que.
Mais, peut on accrocher à cette chose un souvenir ? Comme on accroche à la broche de mémé le souvenir de son regard de faïence.
Tes textes sont toujours étranges, surprenant... ça repose de nos pauvres tentatives de raconter des histoires. Mais ce sont quand mêmes des histoires.
B

[Dot Quote]

salut Basic,
étrange qu'il est à te répondre, je tente :

La monnaie, l'argent
est elle un objet ?

huhu ne jouons pas plus que de raison avec les mots
l'argent est indénombrable, conceptuel, virtuel, certes
certes il appartient aussi au monde lointain des chiffres
mais les trois points du titre tentaient un peu tacitement
de se focaliser sur non pas le concept de l'argent mais bien
sur l'une de ces occurrences incarnées, ou toutes par général

une pièce est un objet, c'est indubitable
même un billet
un chèque
un octet sur un compte bancaire

donc ui je vois où tu veux jouer ahah et en vrai c'pas inintéressant de comprendre que le concept de chiffrage monétaire est existant et en plus, distinct du matériel utilisé pour ce faire, mais là n'était pas ma question en me figurant, sans pour autant le faire il est témoigné, une fiction personnifiante en l'objet qui répondrait le mieux, le plus communément et presque unanime, universel dans sa toute tolérante mesure, à la questiion de l'échange ; j'ouvre la porte sur le seuil que je ne franchis pas moi-même, jor... ptetr des question banales mais piquantes, "combien de propriétaires enchaîne une pièce de 50 cts ?" ou "que reste-t-il ou a-t-il été échangé comme possession après un échange égal pour faire l'appoint de monnaie dans une boulangerie ?" etc...

j'aurais ptetr du user d'un autre terme en spoiler, j'avvoue

Mais, peut on accrocher à cette chose un souvenir ?

bonne question, ou disons question difficile... mais pourquoi aller chercher dans ton raisonnement, le 'souvenir' ? je vois un peu le côté "mémoire et temps", mais je crois que ce qui perdure le plus est au delà : effectiveement la broche de mémé incarne un souvenir et fait une tache continue de conscience dans le temps... mais coomme pour ce que je parle de "l'occasion", c'est au final pas tant dans les clous de ma réflexion qui vise l'ordre de grandeur dépassant la simple vie et sa continuité par individus, non ? jor... si un objet traversait plus que la décennie ou le siècle, il ne serait plus de l'ordre du souvenir, mais de la commémoration, et là une porte ouverte à la réflexion s'offre sur ce que je cherchais : une notion stable de l'atemporel

sinon, pour répondre à la quetiion, effectivement, à part le billet de Gainsbourg, on a pas beaucoup d'objets monétaires dont on puisse tirer une singularité... à moins de les destituer de leur fonction, oui, une collection de pièces révolues peut abriter un souvenir, et là je m'ouvre une porte de réflexion sur les "juridictions viables aux objets qu'elles utilisent", car oui, je pourrais posséder une rarissime pièce de 100 Ff, eh bien elle ne serait jamais plus à user en tant que monnaie, restant un objet qui peut se déposséder...


hmm, ué !
très étrange ce fruit réflexif
merci Basic pour avoir posé ça là