[Toboe]

Une Fin impérissable

   Une maison solitaire se dressait au sommet d'une colline qui avait des allures de tertres. Elle avait une apparence fort charmante, un véritable petit coin de paradis comme il n'en existait plus depuis longtemps. Les murs en pierres ocres étaient recouvert de lierre aux couleurs éteintes, discrètes, tandis que les volets contrastaient de par leur couleur sanguine et leur forme baroque. Tout autour, un jardin s'étalait sur plusieurs mètres à la ronde, laissant la liberté aux arbres et fleurs pour peupler ce morne univers de verdure en tous genres.

   Ce paysage aussi pittoresque que fantasque était nimbé de blanc, croulant sous le poids d'une neige virginale lourde mais magnifique. En même temps que l'hiver s'était installé, le silence avait lui aussi voulu élire domicile dans cet endroit hors du temps. Tout était silencieux: les gouttes d'eau tombant en cascade des branches, les flocons s'écrasant sur le sol gelé, les volets pivotant sur leurs gonds métalliques. Le souffle discret d'un colibri aurait paru comme un hurlement tant le vide sonore se faisait intense.

   De chaque côté de la bâtisse esseulée, deux êtres perdus se tenaient immobiles, leurs pieds engoncés dans la glace telle une chape adamantine. Il y avait là un homme et une femme que tout reliait et pourtant si distant, si proches dans leur vie et pourtant terriblement séparés par cette demeure qui était la leur.

   Malgré le froid mordant, la femme arborait une robe aux couleurs chatoyantes, mélange de beauté et de joie malicieuse. Son sourire figé semblait perdu dans le temps, comme si elle avait ri à une plaisanterie issue du fond des âges.

   L'homme pour sa part, était un individu tout ce qu'il y avait de plus normal, un être comme il en existait des milliers. Son unique originalité était sa coupe de cheveux qui le démarquait du reste de la populace.

   Ainsi, le couple patientait péniblement sous la neige, les échos de leur voix en suspens dans l'air.

   L'homme hurla son amour. La femme en rit. Elle l'aimait certes, mais de cet amour éphémère qui dépérissait chaque seconde avant de s'éteindre pour de bon. Jamais elle ne lui aurait voué sa vie, son temps si précieux et pourtant si facilement égaré. Elle l'aimait comme on aimait un objet, un animal, un ami. Des sentiments tièdes, sans réelle chaleur, juste bons à être réchauffés dans le four d'une lassitude assumée. Une amitié plus qu'un amour, un engouement imprévisible et incompris, une affection spontanée sans passé et certainement sans avenir.

   Elle lui cria en retour qu'elle voulait simplement être auprès de lui. Il s'en réjouit. Il l'aimait d'un amour plus fort que la mort, ce sentiment qui faisait qu'on voulait vaincre tout ce qui s'opposait à nous, soulever des montagnes, braver mille périls pour ensuite entendre les louanges de sa bien-aimée. Pour rien au monde, il ne se serait détourné d'elle, de cette femme qui lui apparaissait telle une vision allégorique d'une Déesse aussi inconnue que familière. C'était un feu qui brûlait dans son cœur, ravageant les restes de la logique, de la prudence, de la solitude et de la peur.

   En réponse, il argua qu'ils seraient bientôt réunis. Elle en sourit. Il pensait qu'ils étaient les deux morceaux d'un cœur brisé, elle savait qu'ils étaient simplement des débris incompatibles. Il rêvait d'une vie à ses côtés, dans ses bras, elle voulait la solitude, la compagnie de la Dame à la Faux, l'Éternelle Chasseresse. Il croyait qu'elle serait la mère de ses enfants, elle n'ignorait pas qu'elle resterait intouchée jusqu'à la fin de ses jours.

   Devant ces paroles rassurantes, elle persifla qu'elle ne voulait plus rien. Il en fut étonné. Comment pouvait-elle dire de telles choses après avoir côtoyé la douceur de leurs caresses, la beauté de leurs baisers, la quiétude de leur foyer? N'y avait-il pas là une erreur, une illusion l'ayant assailli, triomphant de sa pyramide d'acquis? Pourquoi disait-elle cela? Par plaisir? Par dérision? Par obligation?

   Il préféra lui dire qu'il n'était pas sûr de comprendre. Elle en fut heureuse. Il était simple, elle était complexe. Il était une misérable fleur qu'on trouvait aux abords des routes polluées, un vestige qui aurait pu paraitre somptueux pour un aveugle, un espoir brisé s'accrochant aux racines d'un arbre nommé rêve. Elle était une plante délicate aux pétales ravissants, au parfum exquis, une relique d'un monde où la beauté était une force absolue, indissociable d'une Déité que les humains haïssaient férocement.

   Sans se départir de son sourire glacial à l'arrière-goût malicieux, elle lui confia ses pensées. Il se crispa. Ses mots étaient un poison virulent, insolent, terrifiant. Un élixir pour guérir l'amour, un breuvage pour dissiper les gaietés illusoires, un onguent à appliquer sur le souvenir de leurs étreintes. Elle était cruelle, il la trouvait tout de même belle. Elle était ophidienne, il la considérait sienne. Elle était hors de portée, il voulait se suicider.
   
     Depuis quand la vie se faisait-elle aussi mesquine, injuste, tyrannique?

   Il la supplia de l'aimer. Elle se gaussa sans pitié. Les hommes étaient si faibles, si pitoyables, si pathétiques. Elle n'en voulait plus, s'étant lassée de ce sentiment qu'il avait appelé amour et qu'elle préférait qualifier de servitude. Il ne serait pas son geôlier, celui qui aurait raison d'elle, ce conquérant imbu de sa personne venant réclamer son dû. Il resterait cette épave prenant l'eau de tout bord, coulant dans un océan de regrets et de peines, la voile déchirée par le vent du chagrin, celui que l'on nomme parfois haine.
 
   Distante et malsaine, elle lui dit adieu. Il pleura toutes les larmes de son corps. Chacune des gouttes de sa tristesse se cristallisa sous la forme d'une femme, celle qui hantait ses jours et illuminait ses nuits. Chacun de ses hoquets fut un hymne à son amour, une ode à sa divine Muse, une envolée vers des cieux désormais enténébrés. Il aurait voulu briser cette glace qui l'entravait, celle qui lui avait volé son cœur, se précipiter sur son âme sœur, cette louve au regard pétrifiant et pétillant, féroce et farouche. Que n'aurait-il pas donné pour rejeter ses chaines de souffrances, la prendre dans ses bras, l'embrasser fougueusement pour oublier. Oublier ce qu'elle venait de dire, oublier le poignard acéré qui venait de pénétrer profondément dans son corps, oublier ce parfum entêtant, cette respiration prononcée, caractéristique de sa personne. Oublier jusqu'au moindre détail de cette vile vipère, cette harpie hardie, cette femme aussi belle que cruelle. Oublier tout, laisser son enveloppe charnelle s'emplir du rien, de cette notion de vide qui composait l'espace.

   Elle était en liesse, il pleurait sa Déesse.

   Ils étaient deux cœurs morcelés, réduit à l'état de rêve brisé, antique émotion largement disparue, ultime gravure douloureuse d'une relation vouée à l'échec. Il était la peine, elle était la joie. Il était le jour, elle était la nuit.

   Toutefois, malgré leurs différences, ils demeuraient étonnamment semblables. Aussi loin pouvaient-ils se différencier, ils gardaient néanmoins cette blessure éternelle et impérissable, cette meurtrissure qui les tuait à petit feu: leur envie de disparaitre, de se fondre dans l'obscurité souveraine et immortelle, de ne rien laisser, pas même un mot ou un linceul. Ne plus exister, voilà ce qui les animait à présent.

   Alors, dans le ciel grisâtre, lavis grossier d'un peintre dénué de talent, une main attrapa ce petit monde et le secoua. Dans ce globe garni de neige et de peines, la scène de leur séparation demeurerait immuable, traversant le temps aussi facilement que les Dieux, posé sur le rebord d'une cheminée appartenant à d'autres dont l'esprit était embrumé par un sentiment odieux, presque insultant, indécent.

   Une exubérante joie de vivre.



Voilà voilà. Ce texte est relativement vieux mais je l'aime toujours autant. N'hésitez pas à me donner votre avis!

Edit: Ayant pris note de remarques, j'ai modifié quelques éléments.

[Cendres]

Merci pour le partage de ton texte

en le lisant, j'ai vu que tu as recherche pour ton écriture et pour faire tes phrases, comme avec :
"  Elle était en liesse, il pleurait sa Déesse."

Ce n'est pas facile de partager au début ses textes, car on a peur d'avoir des avis négatifs trop dur, ou des avis sans rapport avec l'idée que l'on a voulu exprimer.

En lisant ton texte, j'ai vu un couple  l'amour fini, mais dont l'homme a encore des sentiments pour la femme.

[Toboe]

Merci de ta réponse! En fait, j'ai pas vraiment fait de recherches, c'est plutôt que j'ai un style particulier d'après ce qu'on m'a déjà dit. Les phrases à rallonge, voire des tournures un peu étranges, je dois dire que j'aime beaucoup, évidemment à partir du moment où cela reste compréhensible. Mais merci de m'avoir lu!

J'espère que mes prochains textes plairont à tous!

[Basic]

Je te livre une BL sur ton texte. Ce n'est que mon avis, bien entendu.
Basic

[spoiler][Je vais te paraître dur parce que je pense que ton texte nous laisse entrevoir un réel talent.

Mon sentiment général est que tu as une grande facilité à fabriquer des phrases qui sonnent parfois bellement... cette facilité peut  desservir le propos de ton récit  et  met  le lecteur dans une sorte de confusion. Il ne sait pas si il est dans un texte fantastique, une allégorie... si les personnages sont  des héros antiques, des passants dans une stase...
Je crois que le texte gagnerait à être resserrer autour d'une intention plus nette, que ton écriture serve ton idée plutôt que tu écrases le propos par l'afflux des phrases qui tirent le sens à hue et à dia. A la fin on comprend que ton texte est une sorte de blague autour de l'idée de la boule souvenir, une allégorie... pour ressentir un vrai choc, ton lecteur devrait être embarqué dans une ambiance. On voit que tu as essayé de donner à tes personnages une sorte de dimension divine ( comme dans une épopée), mais parfois non... donc le lecteur se perd, cahote d'une référence à une autre pour arriver à la dernière un peu épuisé.
Vert : des commentaires sur le propos
bleu : syntaxe, vocabulaire

Parfois tu utilises un vocabulaire et une syntaxe qui peuvent être décalés par rapport à ton propos : l'oiseau est un colibri ( c'est un marqueur qui nous perd puisque nous commencions à nous construire une image toute différente, plutôt européenne du décor par exemple. Toujours sur le vocabulaire, ton choix est peut être parfois trop dicté par ton goût des mots que par la nécessité ( mots un peu décalés par l'usage mais qui te plaisent qui n'ont peut être pas leur place dans le texte parce qu'ils apportent une connotation, une idée qui tire dans un autre sens....nimbé, virginale, adamantine, populace)


Une maison solitaire se dressait au sommet d'une colline qui avait des allures de tertres. Elle avait une apparence fort charmante, un véritable petit coin de paradis comme il n'en existait plus depuis longtemps. Les murs en pierres ocres étaient recouvert de lierre aux couleurs éteintes, discrètes, tandis que les volets contrastaient de par leur couleur sanguine et leur forme baroque. Tout autour, un jardin s'étalait sur plusieurs mètres à la ronde, laissant la liberté aux arbres et fleurs pour peupler ce morne univers de verdure en tous genres.
Une contradiction, peut être voulue, dans ta description, le choix des images et des qualificatifs est parfois en opposition : petit coin de paradis / tertre/ couleurs éteintes   charmante/ morne.

   Ce paysage aussi pittoresque que fantasque était nimbé de blanc, croulant sous le poids d'une neige virginale lourde mais magnifique. En même temps que l'hiver s'était installé, le silence avait lui aussi voulu élire domicile dans cet endroit hors du temps. Tout était silencieux: les gouttes d'eau tombant en cascade des branches, les flocons s'écrasant sur le sol gelé, les volets pivotant sur leurs gonds métalliques. Le souffle discret d'un colibri aurait paru comme un hurlement tant le vide sonore se faisait intense.
Ton premier paragraphe nous décrit la maison plutôt au printemps le second en hiver.

   De chaque côté de la bâtisse esseulée, deux êtres perdus se tenaient immobiles, leurs pieds engoncés dans la glace telle une chape adamantine. Il y avait là un homme et une femme que tout reliait et pourtant si distant, si proches dans leur vie et pourtant terriblement séparés par cette demeure qui était la leur.
Ton narrateur nous présente deux personnages, dans une situation étrange et fantastique... bon... ça peut marcher. Par contre, il veut nous imposer le fait que ces deux êtres sont liés et paf... en gros, il nous  rentre cette idée à coups de maillet... on ne  sait rien, ils tombent comme ça.


   Malgré le froid mordant, la femme arborait une robe aux couleurs chatoyantes, mélange de beauté et de joie malicieuse. Son sourire figé semblait perdu dans le temps, comme si elle avait ri à une plaisanterie issue du fond des âges.
Je ne sais pas si il est judicieux de placer une description physique après l'approche psychologique ou l'expression de la motivation ou dynamique des personnages... peut être l'inverse.

   L'homme pour sa part, était un individu tout ce qu'il y avait de plus normal, un être comme il en existait des milliers. Son unique originalité était sa coupe de cheveux qui le démarquait du reste de la populace.
L'usage du mot normal !!!c ommun, d'un physique commune ? Tes personnages sont par essence fantastique et de quelle populace tu parles... populace est un terme qui nous renverrait à une époque différente.

   Ainsi, le couple patientait péniblement sous la neige, les échos de leur voix en suspens dans l'air.
Je ne comprends pas ce que voudrait dire la deuxième partie de ta phrase... ils viennent de s'engueuler et on sent encore une tension dans l'air... ils vont se mettre à gueuler...

   L'homme hurla son amour. La femme en rit. Elle l'aimait certes, mais de cet amour éphémère qui dépérissait chaque seconde avant de s'éteindre pour de bon. ( chaque seconde sous entend une action répétée, je ne crois pas que c'est ton intention, ici) Jamais elle ne lui aurait voué sa vie, son temps si précieux et pourtant si facilement égaré. Elle l'aimait comme on aimait un animal, un objet, un ami ( mise à niveau un peu étrange, animal/objet/ami... peut être une confusion dans le registre) Des sentiments tièdes, sans réelle chaleur, juste bons à être réchauffés dans le four d'une lassitude assumée. ( je me demande si la lassitude réchauffe quoique ce soit, surtout les sentiments !) Une amitié plus qu'un amour, un engouement imprévisible et incompris, une affection spontanée sans passé et certainement sans avenir.

   Elle lui cria en retour qu'elle voulait simplement être auprès de lui. Il s'en réjouit. Il l'aimait d'un amour plus fort que la mort, ce sentiment qui faisait qu'on voulait vaincre tout ce qui s'opposait à nous, soulever des montagnes, braver mille périls pour ensuite entendre les louanges de sa bien-aimée. Pour rien au monde, il ne se serait détourné d'elle, de cette femme qui lui apparaissait telle une vision allégorique d'une Déesse aussi inconnue que familière. C'était un feu qui brûlait dans son cœur, ravageant les restes de la logique, de la prudence, de la solitude et de la peur.

   En réponse, il argua qu'ils seraient bientôt réunis. Elle en sourit. Il pensait qu'ils étaient les deux morceaux d'un cœur brisé, elle savait qu'ils étaient simplement des débris incompatibles. Il rêvait d'une vie à ses côtés, dans ses bras, elle voulait la solitude, la compagnie de la Dame à la Faux, l'Éternelle Chasseresse. Il croyait qu'elle serait la mère de ses enfants, elle n'ignorait pas qu'elle resterait intouchée jusqu'à la fin de ses jours.

   Devant ces paroles rassurantes, elle persifla qu'elle ne voulait plus rien. Il en fut étonné. Comment pouvait-elle dire de telles choses après avoir côtoyé la douceur de leurs caresses, la beauté de leurs baisers, la quiétude de leur foyer? N'y avait-il pas là une erreur, une illusion l'ayant assailli, triomphant de sa pyramide d'acquis? Pourquoi disait-elle cela? Par plaisir? Par dérision? Par obligation?
Ces trois paragraphe fonctionnent mieux à mon goût.

   Il préféra lui dire qu'il n'était pas sûr de comprendre. Elle en fut heureuse. Il était simple, elle était complexe. Il était une misérable fleur qu'on trouvait aux abords des routes polluées, un vestige qui aurait pu paraître somptueux pour un aveugle, un espoir brisé s'accrochant aux racines d'un arbre nommé rêve. Elle était une plante délicate aux pétales ravissants, au parfum exquis, une relique d'un monde où la beauté était une force absolue, indissociable d'une Déité dont les humains tenaient en exècre. ( je me demande bien si cette tournure existe)

   Sans se départir de son sourire glacial à l'arrière-goût malicieux, (l'arrière goût d'un sourire ? Es tu sûr ?) elle lui confia ses pensées. Il se crispa. Ses mots étaient un poison virulent, insolent, terrifiant. Un élixir pour guérir l'amour, un breuvage pour dissiper les gaietés illusoires, un onguent à appliquer sur le souvenir de leurs étreintes. Elle était cruelle, il la trouvait tout de même belle. Elle était ophidienne, il la considérait sienne. Elle était hors de portée, il voulait se suicider.
Un accéléré très déstabilisant
   
     Depuis quand la vie se faisait-elle aussi mesquine, injuste, tyrannique?

   Il la supplia de l'aimer. Elle se gaussa sans pitié. Les hommes étaient si faibles, si pitoyables, si pathétiques. Elle n'en voulait plus, s'étant lassée de ce sentiment qu'il avait appelé amour et qu'elle préférait qualifier de servitude. Il ne serait pas son geôlier, celui qui aurait raison d'elle, ce conquérant imbu de sa personne venant réclamer son dû. Il resterait cette épave prenant l'eau de tout bord, coulant dans un océan de regrets et de peines, la voile déchirée par le vent du chagrin, celui que l'on nomme parfois haine.
 
   Distante et malsaine, elle lui dit adieu. Il pleura toutes les larmes de son corps. Chacune des gouttes de sa tristesse se cristallisa sous la forme d'une femme, celle qui hantait ses jours et illuminait ses nuits. Chacun de ses hoquets fut un hymne à son amour, une ode à sa divine Muse, une envolée vers des cieux désormais enténébrés. Il aurait voulu briser cette glace qui l'entravait, celle qui lui avait volé son cœur, se précipiter sur son âme sœur, cette louve au regard pétrifiant et pétillant, féroce et farouche. Que n'aurait-il pas donné pour rejeter ses chaines de souffrances, la prendre dans ses bras, l'embrasser fougueusement pour oublier. Oublier ce qu'elle venait de dire, oublier le poignard acéré qui venait de pénétrer profondément dans son corps, oublier ce parfum entêtant, cette respiration prononcée, caractéristique de sa personne. Oublier jusqu'au moindre détail de cette vile vipère, cette harpie hardie, cette femme aussi belle que cruelle. Oublier tout, laisser son enveloppe charnelle s'emplir du rien, de cette notion de vide qui composait l'espace.

   Elle était en liesse, il pleurait sa Déesse.

   Ils étaient deux cœurs morcelés, réduit à l'état de rêve brisé, antique émotion largement disparue, ultime gravure douloureuse d'une relation vouée à l'échec. Il était la peine, elle était la joie. Il était le jour, elle était la nuit.

   Toutefois, malgré leurs différences, ils demeuraient étonnamment semblables. Aussi loin pouvaient-ils se différencier, ils gardaient néanmoins cette blessure éternelle et impérissable, cette meurtrissure qui les tuait à petit feu: leur envie de disparaitre, de se fondre dans l'obscurité souveraine et immortelle, de ne rien laisser, pas même un mot ou un linceul. Ne plus exister, voilà ce qui les animait à présent.

   Alors, dans le ciel grisâtre, lavis grossier d'un peintre dénué de talent, une main attrapa ce petit monde et le secoua. Dans ce globe garni de neige et de peines, la scène de leur séparation demeurerait immuable, traversant le temps aussi facilement que les Dieux, posé sur le rebord d'une cheminée appartenant à d'autres dont l'esprit était embrumé par un sentiment odieux, presque insultant, indécent.
 (OK, OK on comprend mieux la bizarrerie du décor du début ! )
   Une exubérante joie de vivre.
/spoiler]

[Toboe]

Bonjour
Tout d'abord je tiens à te remercier de m'avoir lu et plus encore d'avoir pris le temps de faire une analyse. Je vais essayer de répondre à tes remarques.

En premier, tu évoques plutôt ĺe style d'écriture. À chaque fois que j'écris un texte, je garde plusieurs choses en tête, à savoir:

_ le vocabulaire comme tu l'as souligné. Le style poétique me plait énormément d'où le choix de mots qui peut paraitre étrange mais cela est totalement voulu. De plus, j'ai la fâcheuse tendance à systématiquement penser mes textes pour qu'ils soient lus à haute voix, d'où l'utilisation de mots spécifiques afin de rendre le tout plus fluide ou plus "théâtral". Je conçois tout à fait que ça puisse faire grincer des dents.

_ le côté confusion que tu évoques est certainement dû au fait de la trop grande liberté laissé au lecteur pour prendre le texte comme il veut, l'ouverture d'esprit disons. Tu n'as peut-être pas tort, c'est un aspect qu'il va me falloir travailler pour recentrer le lecteur sur le fil de l'histoire. J'en prends note.

_ enfin, j'essaie toujours de surprendre le lecteur par le choix des tournures ou des mots. D'avoir une individualité marquée. Là encore, on peut perdre des gens en route.

En second, pour le reste des remarques, je réponds en rouge

Je te livre une BL sur ton texte. Ce n'est que mon avis, bien entendu.
Basic

[spoiler][Je vais te paraître dur parce que je pense que ton texte nous laisse entrevoir un réel talent.

Mon sentiment général est que tu as une grande facilité à fabriquer des phrases qui sonnent parfois bellement... cette facilité peut  desservir le propos de ton récit  et  met  le lecteur dans une sorte de confusion. Il ne sait pas si il est dans un texte fantastique, une allégorie... si les personnages sont  des héros antiques, des passants dans une stase...
Je crois que le texte gagnerait à être resserrer autour d'une intention plus nette, que ton écriture serve ton idée plutôt que tu écrases le propos par l'afflux des phrases qui tirent le sens à hue et à dia. A la fin on comprend que ton texte est une sorte de blague autour de l'idée de la boule souvenir, une allégorie... pour ressentir un vrai choc, ton lecteur devrait être embarqué dans une ambiance. On voit que tu as essayé de donner à tes personnages une sorte de dimension divine ( comme dans une épopée), mais parfois non... donc le lecteur se perd, cahote d'une référence à une autre pour arriver à la dernière un peu épuisé.
Vert : des commentaires sur le propos
bleu : syntaxe, vocabulaire

Parfois tu utilises un vocabulaire et une syntaxe qui peuvent être décalés par rapport à ton propos : l'oiseau est un colibri ( c'est un marqueur qui nous perd puisque nous commencions à nous construire une image toute différente, plutôt européenne du décor par exemple. Toujours sur le vocabulaire, ton choix est peut être parfois trop dicté par ton goût des mots que par la nécessité ( mots un peu décalés par l'usage mais qui te plaisent qui n'ont peut être pas leur place dans le texte parce qu'ils apportent une connotation, une idée qui tire dans un autre sens....nimbé, virginale, adamantine, populace)


Une maison solitaire se dressait au sommet d'une colline qui avait des allures de tertres. Elle avait une apparence fort charmante, un véritable petit coin de paradis comme il n'en existait plus depuis longtemps. Les murs en pierres ocres étaient recouvert de lierre aux couleurs éteintes, discrètes, tandis que les volets contrastaient de par leur couleur sanguine et leur forme baroque. Tout autour, un jardin s'étalait sur plusieurs mètres à la ronde, laissant la liberté aux arbres et fleurs pour peupler ce morne univers de verdure en tous genres.
Une contradiction, peut être voulue, dans ta description, le choix des images et des qualificatifs est parfois en opposition : petit coin de paradis / tertre/ couleurs éteintes   charmante/ morne.


C'était voulu, je voulais opposer la maison signe de chaleur et le monde extérieur, dont la végétation comme glaciale.

   Ce paysage aussi pittoresque que fantasque était nimbé de blanc, croulant sous le poids d'une neige virginale lourde mais magnifique. En même temps que l'hiver s'était installé, le silence avait lui aussi voulu élire domicile dans cet endroit hors du temps. Tout était silencieux: les gouttes d'eau tombant en cascade des branches, les flocons s'écrasant sur le sol gelé, les volets pivotant sur leurs gonds métalliques. Le souffle discret d'un colibri aurait paru comme un hurlement tant le vide sonore se faisait intense.
Ton premier paragraphe nous décrit la maison plutôt au printemps le second en hiver.
Maintenant que tu le dis, je m'en aperçois. J'aurais dû insister légèrement plus dans le 1er paragraphe sur la neige.

   De chaque côté de la bâtisse esseulée, deux êtres perdus se tenaient immobiles, leurs pieds engoncés dans la glace telle une chape adamantine. Il y avait là un homme et une femme que tout reliait et pourtant si distant, si proches dans leur vie et pourtant terriblement séparés par cette demeure qui était la leur.
Ton narrateur nous présente deux personnages, dans une situation étrange et fantastique... bon... ça peut marcher. Par contre, il veut nous imposer le fait que ces deux êtres sont liés et paf... en gros, il nous  rentre cette idée à coups de maillet... on ne  sait rien, ils tombent comme ça.

Là je dois avouer que je suis un peu dépassé. Je ne comprends pas trop ton propos.
 
  Malgré le froid mordant, la femme arborait une robe aux couleurs chatoyantes, mélange de beauté et de joie malicieuse. Son sourire figé semblait perdu dans le temps, comme si elle avait ri à une plaisanterie issue du fond des âges.
Je ne sais pas si il est judicieux de placer une description physique après l'approche psychologique ou l'expression de la motivation ou dynamique des personnages... peut être l'inverse.
Je n'avais pas explicité le côté psychologique qui est en fait décrit plus loin, du coup, j'ai démarré sur le physique pour laisser la place après au mental.
 
  L'homme pour sa part, était un individu tout ce qu'il y avait de plus normal, un être comme il en existait des milliers. Son unique originalité était sa coupe de cheveux qui le démarquait du reste de la populace.
L'usage du mot normal !!!c ommun, d'un physique commune ? Tes personnages sont par essence fantastique et de quelle populace tu parles... populace est un terme qui nous renverrait à une époque différente.
Le mot populace est choisi exprès pour renforcer le côté... disons normal, voire un peu en dessous de la moyenne. C'est une fois de plus histoire de marquer la différence.
   
Ainsi, le couple patientait péniblement sous la neige, les échos de leur voix en suspens dans l'air.
Je ne comprends pas ce que voudrait dire la deuxième partie de ta phrase... ils viennent de s'engueuler et on sent encore une tension dans l'air... ils vont se mettre à gueuler...
Tu as mis le doigt dessus: la dispute et la tension dans l'air.
   
L'homme hurla son amour. La femme en rit. Elle l'aimait certes, mais de cet amour éphémère qui dépérissait chaque seconde avant de s'éteindre pour de bon. ( chaque seconde sous entend une action répétée, je ne crois pas que c'est ton intention, ici) Si, ici c'est voulu et fait référence à la lassitude évoquée plus loin.Jamais elle ne lui aurait voué sa vie, son temps si précieux et pourtant si facilement égaré. Elle l'aimait comme on aimait un animal, un objet, un ami ( mise à niveau un peu étrange, animal/objet/ami... peut être une confusion dans le registreEn te relisant, je me dis que je devrais inverser animal et objet pour rendre la graduation plus forte. J'avais en tête des objets d'une valeur inestimable, qui contiennent des souvenirs, d'où la place du mot objet.) Des sentiments tièdes, sans réelle chaleur, juste bons à être réchauffés dans le four d'une lassitude assumée. ( je me demande si la lassitude réchauffe quoique ce soit, surtout les sentiments !)Question philosophique! Je voyais plus le côté habitude, le quotidien. Comme si elle luttait pour se convaincre qu'elle l'aimait encore. Une amitié plus qu'un amour, un engouement imprévisible et incompris, une affection spontanée sans passé et certainement sans avenir.

   Elle lui cria en retour qu'elle voulait simplement être auprès de lui. Il s'en réjouit. Il l'aimait d'un amour plus fort que la mort, ce sentiment qui faisait qu'on voulait vaincre tout ce qui s'opposait à nous, soulever des montagnes, braver mille périls pour ensuite entendre les louanges de sa bien-aimée. Pour rien au monde, il ne se serait détourné d'elle, de cette femme qui lui apparaissait telle une vision allégorique d'une Déesse aussi inconnue que familière. C'était un feu qui brûlait dans son cœur, ravageant les restes de la logique, de la prudence, de la solitude et de la peur.

   En réponse, il argua qu'ils seraient bientôt réunis. Elle en sourit. Il pensait qu'ils étaient les deux morceaux d'un cœur brisé, elle savait qu'ils étaient simplement des débris incompatibles. Il rêvait d'une vie à ses côtés, dans ses bras, elle voulait la solitude, la compagnie de la Dame à la Faux, l'Éternelle Chasseresse. Il croyait qu'elle serait la mère de ses enfants, elle n'ignorait pas qu'elle resterait intouchée jusqu'à la fin de ses jours.

   Devant ces paroles rassurantes, elle persifla qu'elle ne voulait plus rien. Il en fut étonné. Comment pouvait-elle dire de telles choses après avoir côtoyé la douceur de leurs caresses, la beauté de leurs baisers, la quiétude de leur foyer? N'y avait-il pas là une erreur, une illusion l'ayant assailli, triomphant de sa pyramide d'acquis? Pourquoi disait-elle cela? Par plaisir? Par dérision? Par obligation?
Ces trois paragraphe fonctionnent mieux à mon goût.

   Il préféra lui dire qu'il n'était pas sûr de comprendre. Elle en fut heureuse. Il était simple, elle était complexe. Il était une misérable fleur qu'on trouvait aux abords des routes polluées, un vestige qui aurait pu paraître somptueux pour un aveugle, un espoir brisé s'accrochant aux racines d'un arbre nommé rêve. Elle était une plante délicate aux pétales ravissants, au parfum exquis, une relique d'un monde où la beauté était une force absolue, indissociable d'une Déité dont les humains tenaient en exècre. ( je me demande bien si cette tournure existe)
Et paf! Le drame! Effectivement avant que tu me le dises, j'étais persuadé que ça existait. Après recherches...Et bien non! J'ai certainement dû confondre avec "tenir en exergue". À modifier.
   Sans se départir de son sourire glacial à l'arrière-goût malicieux, (l'arrière goût d'un sourire ? Es tu sûr ?) Comme un sous entendu qui laisse un goût amère, un haut le cœur, d'où l'utilisation de l'arrière goût. Je trouvais que le goût avait plus d'impact que la vue dans ce passage afin d'exprimer la malice, la méchanceté.elle lui confia ses pensées. Il se crispa. Ses mots étaient un poison virulent, insolent, terrifiant. Un élixir pour guérir l'amour, un breuvage pour dissiper les gaietés illusoires, un onguent à appliquer sur le souvenir de leurs étreintes. Elle était cruelle, il la trouvait tout de même belle. Elle était ophidienne, il la considérait sienne. Elle était hors de portée, il voulait se suicider.
Un accéléré très déstabilisant
Je ne comprends pas trop. Le texte va trop vite ou bien c'est le cheminement d'idées qui est trop rapide?
   
     Depuis quand la vie se faisait-elle aussi mesquine, injuste, tyrannique?

   Il la supplia de l'aimer. Elle se gaussa sans pitié. Les hommes étaient si faibles, si pitoyables, si pathétiques. Elle n'en voulait plus, s'étant lassée de ce sentiment qu'il avait appelé amour et qu'elle préférait qualifier de servitude. Il ne serait pas son geôlier, celui qui aurait raison d'elle, ce conquérant imbu de sa personne venant réclamer son dû. Il resterait cette épave prenant l'eau de tout bord, coulant dans un océan de regrets et de peines, la voile déchirée par le vent du chagrin, celui que l'on nomme parfois haine.
 
   Distante et malsaine, elle lui dit adieu. Il pleura toutes les larmes de son corps. Chacune des gouttes de sa tristesse se cristallisa sous la forme d'une femme, celle qui hantait ses jours et illuminait ses nuits. Chacun de ses hoquets fut un hymne à son amour, une ode à sa divine Muse, une envolée vers des cieux désormais enténébrés. Il aurait voulu briser cette glace qui l'entravait, celle qui lui avait volé son cœur, se précipiter sur son âme sœur, cette louve au regard pétrifiant et pétillant, féroce et farouche. Que n'aurait-il pas donné pour rejeter ses chaines de souffrances, la prendre dans ses bras, l'embrasser fougueusement pour oublier. Oublier ce qu'elle venait de dire, oublier le poignard acéré qui venait de pénétrer profondément dans son corps, oublier ce parfum entêtant, cette respiration prononcée, caractéristique de sa personne. Oublier jusqu'au moindre détail de cette vile vipère, cette harpie hardie, cette femme aussi belle que cruelle. Oublier tout, laisser son enveloppe charnelle s'emplir du rien, de cette notion de vide qui composait l'espace.

   Elle était en liesse, il pleurait sa Déesse.

   Ils étaient deux cœurs morcelés, réduit à l'état de rêve brisé, antique émotion largement disparue, ultime gravure douloureuse d'une relation vouée à l'échec. Il était la peine, elle était la joie. Il était le jour, elle était la nuit.

   Toutefois, malgré leurs différences, ils demeuraient étonnamment semblables. Aussi loin pouvaient-ils se différencier, ils gardaient néanmoins cette blessure éternelle et impérissable, cette meurtrissure qui les tuait à petit feu: leur envie de disparaitre, de se fondre dans l'obscurité souveraine et immortelle, de ne rien laisser, pas même un mot ou un linceul. Ne plus exister, voilà ce qui les animait à présent.

   Alors, dans le ciel grisâtre, lavis grossier d'un peintre dénué de talent, une main attrapa ce petit monde et le secoua. Dans ce globe garni de neige et de peines, la scène de leur séparation demeurerait immuable, traversant le temps aussi facilement que les Dieux, posé sur le rebord d'une cheminée appartenant à d'autres dont l'esprit était embrumé par un sentiment odieux, presque insultant, indécent.
 (OK, OK on comprend mieux la bizarrerie du décor du début ! )
Tout était prévu! (Sauf deux ou trois fails...)
   Une exubérante joie de vivre.
/spoiler]

Voilà, j'espère avoir pu explicité certaines remarques. Je note que je dois en priorité plus recentrer les lecteurs sur le propos, de façon à éviter de les perdre mais peut-être que le style y est aussi pour quelque chose? Je tâcherais de m'en souvenir pour les prochains textes!

[Basic]

Bonjour,

alors à coups de maillet : c'est pour la répétition de l'image forte de ton texte, deux personnages séparés mais liés, c'est le narrateur qui le dit, qui nous l'impose comme une évidence, une donnée psy et intime qui devient un fait. Le lecteur doit l'assumer sans savoir ni pourquoi, ni comment... ça fait partie du système de l'allégorie ou du mythe mais tes personnages ne sont pas fondamentalement dans ce type de texte. C'est peut être là que ça coince.
Elle l'aimait comme un objet, un animal, un ami... là, on a une polysémie dans ce que nous comprenons du sentiment d'amour... si elle l'aime comme un objet bon, c'est pas terrible.... comme un ami, bien c'est pas si mal... le drame n'existe plus.

Sinon, l'originalité du texte n'est pas dans son sujet mais dans son traitement, truman show, shakespeare, ou la vache qui rit... des tas d'histoires nous parlent du monde dans le monde, dans le monde...
Allégorie, texte fantastique, texte hybride... tu as le droit de tout faire bien entendu, de jouer avec les genres et avec ton lecteur mais peut être dois tu nous donner des règles que nous pouvons suivre....
si c'est une histoire il y a des infos sur la motivation, la psychologie des personnages, si c'est une allégorie, les persos sont des archétypes donc on se moque de la psy.
Tu décris une stase, donc il n'y a pas de mouvement, pas d'action... la matière qui nourrit le lecteur se situe donc ailleurs, les descriptions ( décors, personnages -pas trop leur aspect physique mais ce qui se perçoit à l'extérieur du tumulte à l'intérieur), et ce qui petit à petit va nous mener au dénouement... alors des indices semées le long de la narration, un suspens... mais pour qui est suspens il faut qu'il y ait empathie avec les personnages...
Bon , mais ce n'est que mon avis. Quant tu parles d'ouverture d'esprit du lecteur... bon, l'ouverture d'esprit sous entend une idée de tolérance, de bienveillance, d'acceptation du débat.  La question du rôle actif du lecteur est très importante notamment dans la littérature contemporaine qui joue énormément avec les limites de la forme, du genre... c'est de cette façon que l'on peut effectivement raconter encore et encore mais il faut que le lecteur y reconnaisse le code, les règles du jeu... ce n'est pas toi qui doit jouer mais lui.
Basic

[Feather]

Bonjour,
Ce texte est intéressant et empreint de descriptions poétiques qui m'ont charmée.
Cependant, une petite chose me gêne...j'ai ressenti le travail préparatoire, les segments narratifs sont à mon sens trop identifiables.
Poses-tu ton architecture avant l'écriture?

[Toboe]

@Basic

Okay je comprends beaucoup mieux! Merci! Il est vrai que je ne me suis pas du tout préoccupé du type de textes et comme tu l'as souligné, c'est peut-être une donnée importante pour la compréhension. Je dois avouer que ce genre de réflexions n'entre pas du tout en ligne de compte quand j'écris ( me tapez pas s'il-vous-plait!), car comme je l'avais mentionné dans un autre post, ma concentration est plus tournée vers plusieurs autres points. Je le fais un peu au "feeling" en fonction de l'inspiration et de l'idée. Il va falloir travailler ça même si je pense que j'en aurais le plus grand mal car j'aime beaucoup mélanger les genres et les idées.  Mais j'en prends note en tout cas.

@Feather

Merci beaucoup du commentaire! Concernant ta remarque et du coup, ta question... et bien je dois bien avouer que j'ai été surpris car je n'avais pas du tout prévu "d'architecture" pour le texte. Pour être honnête, pour des textes courts, je ne fais aucun travail préparatoire autre que le développement rapide de l'idée ( dans ma tête ). J'entends par là qu'il me faut juste le début et la fin, le reste vient en écrivant.

Par contre pour des textes plus longs, alors là oui, il y a un gros travail de préparation avec schémas, croquis, chronologie et notes en tout genre. ( genre fiche de persos pour les fans de jeux de rôles ).
Si tu permets, j'aimerais beaucoup que tu expliques ce que tu as ressenti à propos de ce travail préparatoire, histoire d'eviter ce genre d'écueil.