ça a l'air de concerner le dernier monothéiseur, notamment en première strophe avec le chapelet et le bois d'un silence pieux ; on entre malgré tout dans le propos presque pré-nietzchéen d'une manière trop conventionnelle pour les post-pascaliens : l'incertain cartésien de l'affirmation de la métaphysique originelle semble ici pas top mal avec ce côté un peu mythologie, 'brume' des 'brumes', la mise en abime méliorative d'une entité floue, impalpable, qui ne relève que de l'expérience intraductible, je pense que la religion appartient à chacun et donc que ceci note de toi quelque chose qui ne m'étonne guère, et pourtant je t'imagine avec moins de laxisme pour trouver des propos moins causeurs de tracs que peut l'être dieu...
pour la deuxième strophe, le propos arrive bien aisément sur ce qui relève de la métaphysique, entre autres les religions, oui, cette croyance que tu glisses très bien de manière nietzschéenne je recite l'innommable car oui incontournable ici ; folie de croire, c'est presque trop euphémiste, mais comme tu dépasses ensuite le N avec la folie de détruire, évitement du néant impalpable généré par le nihilisme, tu termines un peu sans que je comprenne la première face du miroir...
l'articulatoire, 'parfois', est intrigant car je le trouve à la fois pertinent et déplacé
dans le reflet ensuite, je ne m'y suis pas retrouvé, mais je crois que c'est là que tu as joué les cartes de ta déontologie et donc forcément, ça t'appartient plus que l'élucubration universelle qui sert le lieu de ton questionnement... non, de ton affirmation sur la nature d'un Dieu pas plus expliqué qu'il ne le nécessite, sinon à travers donc, ton action de deuxième partie, sur laquelle je mets de la réserve sur mon commentaire, car sur ma compréhension...
hmm par contre... je m'avais promis de préférer celui-ci de ton précédent... dsl mais j'suis pas sûr de pouvoir

mais je me demande surtout ce que vaut tout cet engouement métaphysique à l'heure des coincés du laïcisme... vas-tu soulever l'émule ? la haine ou l'entente ? l'indifférence dénigrante ? au contraire des ires imprévues ? vas tu emmener des foules ? en dissoudre d'autres ? en expulser ? en tous cas j'pense c'est intéressant, c't'une trace rare de métaphysique donc c'est cool j'pense