[PlumedOah]

Bonjour,
Voici un très court texte avec la mention explicite pas forcément nécessaire, mais j'aime prendre mes précautions Je ne sais pas vraiment ce qu'il vaut, comme il est sorti très spontanément à partir d'une thématique que l'on m'a donnée, à savoir "chaleur extrême/froid extrême". N'hésitez pas à me faire des retours en tout genre, je pense effectivement que le texte est encore au stade de prototype, mais une aide extérieure pourra m'être utile

Bonne lecture !

Eda.

Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.

Edit: Texte modifié et corrigé une première fois, je ne pense toujours pas que ce soit la version finale, ça risque encore de pas mal bouger.

[Cendres]

Merci pour ton texte.

Honnêtement j'ai pas tout compris de quoi il parle. Donc je ne peux pas dire s'il est si explicite que cela.
Tu décris des sensations avec une autre personne.
Je suppose que l'un d'elle est malade et fatiguée.


Tu places des phrases qui se répète comme ici :
"(....)J’attrape la boite de médicaments et commence à compter. Je veux dormir.
Froid extrême.
Les yeux pleins les yeux.
Froid extrême.
Je veux dormir. J’attrape la boite de médicaments et commence à compter...."
Je pense que le dire une fois serait suffisant.

Voila mon avis. Apres je suis loin de bien écrire, donc prend mon jugement avec distance. Attend d'en lire des autres.

 
Sinon tu as oublié de mettre un point dans cette phrase :
"(....) La mécanique des poumons réaffirme sa dynamique. Mais elle est lâche, réglée à l’heure d’hiver en plein été, elle se gaspille en lourds A expulsés du fond de la gorge."

[J.]

Bonjour. Je suis d'accord avec Cendres, je ne détecte pas l'explicite de ce texte. Le fouillis, ça c'est certain. Un peu sans queue ni tête, je ne vois pas où tu veux emmener le lecteur.

[PlumedOah]

Bonjour à tous les deux,

Merci pour vos réponses ! Dans tous les cas, j'enlèverai la mention explicite

Jonathan : Je pense en effet que le sens de mon texte est assez obtus et qu'il n'a pas pour but d'emmener mais plutôt d'être découvert.
Clairement, il est très personnel et je souhaitais avoir des avis construits, pourquoi pas quelques réflexions, pour savoir comment il est compris et, fondamentalement, de quelle manière le rendre moins implicite sans perdre de vue le dispositif que j'ai choisi.

Cendres : merci beaucoup pour ton retour, effectivement, tu tiens quelque chose et je pense pouvoir creuser mon phrasé dans ce sens-là afin de rendre le texte plus clair  Ça m'aide grandement : j'ai beaucoup l'habitude d'ecrire des textes abstraits en fonction de mon ressenti du moment, mais pas vraiment de les partager.

J'hésite à le poster en poésie à vrai dire, à voir quand j'aurai fait mes premières corrections.

Encore une fois merci,
Eda.

[Exil]

Merci pour le partage de ce texte qui semble effectivement très personnel. Il aurait très bien pu ne pas l'être, hein, dieu sait combien les trempeurs de plume savent jouer avec les mots et les vérités, et les mondes et les concepts, et la brume des sentiments... mais je gage quand même que les émotions décrites, dépeintes, métaphorisées et stylisées offertes au monde par ces mêmes trempeurs sont des émotions par lesquelles, obligatoirement, ils sont passés ou passent encore... pour ça, oui, c'est un texte personnel. Et toute production l'est en réalité... je vais arrêter là ce gloubi-boulga baveux, parce que je pense que ton texte mériterait plus ample considération tout de même...
La forme est intéressante. J'ai aimé la sensation du chemin retrouvé après le labyrinthe, à la fin... C'est bien écrit. Le style est touchant. Et c'est explicite, mais sans l'être...  :

Un gémissement m’échappe, c’est plus fort que moi : l’extase de s’extraire de soi, enfin libérée, les jambes écartées comme pour redonner naissance à ce plaisir inavoué. Il y a un spasme encore, bon et douloureux à la fois, je pleure silencieusement, j’oublie tout et crie ma petite mort, la main au Ciel, ainsi qu’une prière silencieuse. La dernière goutte de vie s’échappe avec un appel rauque qu’il n’entend pas, endormi à côté de moi.

Tu mêles ici l'extase à la mort, en y infusant une petite goutte de religiosité si j'ai bien compris, avec "petite prière", j'aimerais bien savoir pourquoi.
C'est intéressant, l'utilisation du deuxième nom accordé à l'orgasme que je me plais à utiliser moi-même parfois...et ça va bien avec la mort effective qui suit (si j'ai tout bien compris).
Et euhm..la chaleur extrême c'est parce que tu crois que la masturbation ça mène à l'enfer ? (jokejoke) Bon. Peut-être essayer de retravailler certaines formulations par endroits. Je ne sais pas si tu as remarqué, mais graphiquement, si tu éloignes tes yeux de ton texte, tu aperçois un puits (à l'horizontal, certes, mais un puits quand même !), ou un gouffre... c'est voulu ?
Jolie plume un peu émoussée qui gagnerait à se confronter plus souvent au travail de l'écriture ! (et je me le formule en moi-même...)

[PlumedOah]

Bonjour Exil,

Merci beaucoup pour cette lecture toute douce, très personnelle elle aussi. Je pourrais te rejoindre sur tes réflexions sur la subjectivité inhérente à l'écriture et la lecture, mais ton "gloubi-boulga baveux" résume déjà très justement la chose.

Ce texte fait partie des "textes -dispositifs", ceux dont l'idée formelle a précédé le reste : ici, celle de définir un concept et son contraire avec une forme miroir, interrogation à moi-même et à l'écriture sur la portée des mots et le sens des phrases. Et, comme tu l'as si bien décrit, il s'agit de l'orgasme et son contraire, complémentaire, la mort, qui s'enchaînent et se lient. Je vais arrêter mes réflexions de comptoir ici, mais je suis heureuse que ce court texte sans ambition ait pu te toucher au moins un peu, c'est très gratifiant 

"petite prière", j'aimerais bien savoir pourquoi.

Eh bien, voilà quelque chose que je fais sans m'en rendre compte apparemment !  Je pense que cela vient surtout des concepts que j'ai infusés dans ce texte, à savoir Eros et Thanatos, mais également de ma tendance à lier les deux éléments à une idée générale, peut-être ésotérique, de Sacré. Pas forcément chrétien, mais il semble du coup que la terminologie qui m'est venue soit celle-ci. 

Je ne sais pas si tu as remarqué, mais graphiquement, si tu éloignes tes yeux de ton texte, tu aperçois un puits (à l'horizontal, certes, mais un puits quand même !), ou un gouffre... c'est voulu ?

Je cherchais effectivement à donner cette forme-ci au texte, pour appuyer graphiquement le concept et rejoindre les deux pôles contraire dans une même idée de chute (ou d'ascension, en fonction des gens !). D'autres lecteurs y ont vu des jambes ou une cascade, mais l'idée est bien là dans tous les cas.

Jolie plume un peu émoussée qui gagnerait à se confronter plus souvent au travail de l'écriture !

Merci pour ces jolis mots. Effectivement, la formulation n'a pas vraiment été travaillée ici, et mériterait que je m'y attèle un peu plus sérieusement. Mais comme beaucoup de mes textes, il est né d'une exploration formelle, thématique, visuelle ou sonore d'un concept. Parfois ça aboutit un peu, parfois pas du tout (c'est aussi le principe de l'expérimentation ), et je suis contente de savoir que ce texte a trouvé lectrice

Eda

[txuku]

Bonjour

J ai eu l impression bizarre au milieu de ton texte d avoir lu deja la suite tout au debut ????