Le Monde de L'Écriture – Forum d'entraide littéraire

11 novembre 2026 à 18:25:46
Bienvenue, Invité. Merci de vous connecter ou de vous inscrire.


Le Monde de L'Écriture » Coin écriture » Textes courts (Modérateur: Claudius) » Philosophiæ Naturalis

Auteur Sujet: Philosophiæ Naturalis  (Lu 1602 fois)

Hors ligne arnaudsis

  • Calligraphe
  • Messages: 111
Philosophiæ Naturalis
« le: 27 février 2021 à 02:06:28 »
*****Philosophiæ Naturalis*****

" — Ne vous y méprenez pas ! Pour ce qui est du créationnisme, c'est une toute autre histoire disait il à ces étudiants complètement dépassés par cet éclectisme dont il faisait preuve à chaque fois que l'occasion se présentait. Il faisait feu de tout bois avec ces connaissances qu'il avait accumulé tout au long de ses voyages et multiples expéditions en Afrique et au Moyent-Orient sur les plus grands sites archéologiques et nécropoles jamais explorés depuis l'antiquité. Raison pour laquelle son cours sur l'histoire des vieilles civilisations était autant plébiscité des professionnels que des étudiants et amateurs férus d'histoire et passionés d'art et d'antiquité. Comme la plupart des première–années, ils étaient subjugés par sa spontanéité et son éloquence naturelle..
Cependant, à mal jauger son public des fois, il avait tendance à s'égarer sur des sujets sensibles, au risque de choquer certains avec ce savoir encyclopédique et peu conventionnel....
Au cours des siècles qui ont précédé l'avènement de la théorie de ce bon vieux Charles Darwin sur l'évolution des espèces, préchait l'incorrigible homme de science à ses condisciples, maints auteurs se sont penchés sur le mystère de la création ; un récit longtemps associés au fameux mythe d'Adam et Eve, dans l'Ancien Testament....
Ne trouvant aucune explication rationnelle à cette énigme dans les écrits bibliques, la plupart des chercheurs et philosophes en sont arrivés à la conclusion que ce questionnement—existentiel—rélevait essentiellement de la sphère religieuse et spirituelle, par conséquent, du domaine de la foi à une époque où la science était synonyme de religion et inversément. À force de volonté et de persévérance, les plus tenaces et déterminés réalisèrent dans cette insatiable quête de la vérité, qu'il avait à faire à une conspiration qui ne disait pas son nom, probablement la plus importante de toute l'histoire de l'humanité, si je puis m'exprimer en ces termes...
Bien que la démarche scientifique ne puisse se reposer sur le simple fait des conjectures basées sur la théorie "dudit" complot, s'agissant du créationnisme certains éléments laissent à penser que tout était planifié dès le départ...
 La majeure partie des textes hérétiques dont les traités portent sur le mystère de la création et les origines de l'humanité nous renseigne davantage sur les fondements du créationnisme et de sa pensée matérialiste....
D'après quelques témoignages—qui ont su résister à l'épreuve du temps et de la censure—ce n'était guère un pur hasard si les premiers mythes culturels et religieux tel que celui d'Adam et Eve ont été inspiré par la naissance de notre système solaire et de sa dynamique "Terre-Lune" en l'occurence. Contrairement à certaines idées reçues, les créationnistes croyaient dur comme fer à la philosophie de la nature. Ils s'intéressaient particulièrement à tout ce qui touchait de près aux astres et à la compréhension de notre univers. Ces pionniers dans le domaine des sciences et de l'astronomie étaient pour ainsi dire les premiers adeptes de la mécanique céleste....
Dans la codification de la genèse, Adam, le premier homme apparait comme l'incarnation de la Terre; et si l'on s'en tient aux interprétations de la Vulgate et codices des parchemins de la Mer morte découverts à Qumran il y a quelques années, Eve, la compagne d'Adam, représenterait la lune dans toute sa splendeur. Tout comme il a été révélé dans les Saintes Écritures que Eve, symbole de féminité avait été conçue à partir de la côte d'Adam, la science explique à son tour que la lune, elle–aussi aurait été créée à partir d'une portion de la terre qui s'est brusquement détachée d'une de ses nombreuses côtes pour former ce magnifique corps céleste gravitant autour de la terre et que les scientifiques ont baptisé Terre I. Va savoir pourquoi !
— Je pense avoir ma petite idée là-dessus qui—je ne le crains—pourrait fort bien contredire toutes vos petites théories s'éleva une voix distincte dans l'assistance. J'ai eu vent de ce que vous enseignez dans cette salle classe ; et ces soi disant cours que vous dispensez au mépris de toutes éthiques morale et spirituelle, à l'ombre des alcôves secrètes de cette académie ; des évangiles maudits aux écritures agnostiques et traités en tout genre sur les sciences occultes et interdites. Et pire encore, ces complots absurdes, que vous et vos disciples fomentez du haut de cette officine dans le seul but de destabiliser notre très Sainte Mère l'Église et ses Apôtres. Personnellement, je n'osais y croire, jusqu'aujourd'hui. C'est indigne, surtout venant de la part d'un ancien homme d'Église, qui a fini par troquer sa bible et son chapelet contre des vieux livres poussiéreux sans trop grand intérêt à part celui d'entretenir le doute et la peur dans l'âme des infidèles. C'en est assez ! Toutes ces manigances et propos blasphématoires n'ont que trop duré. L'oeuvre de notre Seigneur Dieu Tout-Puissant, Créateur du ciel et de la terre, de l'Univers visible et invisible, ne saurait être traitée de la sorte, réduite à de simples formules et traités hérétiques qui plus est, émanant d'un esprit aussi perturbé que le votre. L'ombre à présent nimbée de lumière marqua une légère halte, s'arrêta un moment, le temps de jauger la pièce et fit volte face pour s'adresser à la plèbe. Hommes de peu de foi, vous qui écoutez ces paroles impies, puisse le Seigneur avoir pitié de vos âmes dans sa miséricorde infinie. Sur cette note discordante, provenant du fond de la salle, on pouvait déceler une once de condescendance qui s'apparentait plus à des menaces qu'à toute autre forme d'impertinence. L'ambiance avait changé subitement. De toute évidence, c'était un membre du clergé. Il venait de faire irruption dans la salle en laissant claquer la porte derrière lui bruyamment. Affublé d'une grosse croix et d'autres objets de piété arborant ostensiblement les extrémités de cet accoutrement rouge flamboyant, on aurait dit un haut dignitaire de l'Église qui se prenait pour le Pape en personne. Le front couvert de sueur, il paraissait tout essoufflé, comme s'il venait de parcourir des dizaines de kilomètres à la suite d'un marathon. Il était accompagné de quelques curés tout aussi exténués par cette descente abrupte des trois cent marches de l'amphithéatre qui menaient tout en bas, jusqu'au pupitre, à seulement deux pas du Professeur. Ce qui rendait l'atmosphère d'autant plus tendue après cette brève interruption.....
—Je ne doute point que vous puissez nous éclairer à ce sujet répliqua t il en dévisageant l'homme d'Église, qui pour le coup, demeurait stoique et imperturbable. Ceci étant dit, j'ai bien peur que cette parenthèse ne puisse cependant faire l'objet d'un cours magistral dans cette humble acédémie où seul le savoir est maître en ces lieux, quel qu'il soit, à condition de se prévaloir d'une démarche scientifique et rigoureuse, Monseigneur. Ce qui— je le crains à mon tour — n'est guère votre vocation sachant que le doute et la remise en question répugnent tant aux dogmes de l'Église chrétienne et catholique..
— Désolé de vous interrompre reprit un autre prêtre de sa voix halétante bientôt noyée par le bruit des multiples réactions dans l'auditoire. Je suis sûr que nous trouverons un moment beaucoup plus opportun pour en discuter plus calmement lui lanca t il d'un ton faussement amical pour calmer le jeu.
—Et plus tôt que vous ne le pensez Professeur murmura l'archevèque à l'oreille de ses sous-fifres qui transpiraient abonbondamment sous leurs soutanes à moitié trempées, malgré l'air rafraichichante de la pièce.
— Mais pour l'heure, considérez nous comme de simples hôtes en quête de connaissances dans ce magnifique temple dédié au savoir, renchérit le prêtre qui avait le souffle coupé du fait de la fatigue et de l'embonpoint qui définissait son tour de taille...
— continuez qu'on en finisse, Professeur rajouta l'archevèque d'un ton inquisiteur....
Le silence était revenu tout à coup dans l'assemblée....
— Autrement dit continua le Professeur en feignant d'ignorer ces derniers visiteurs, le mythe d'Adam et Eve dans l'Ancien Testament n'est qu'une métaphore de la création de notre système solaire et par conséquent ne doit pas être pris à la lettre comme l'on fait pendant des siècles, de nombreux adeptes de la théorie de l'évolution au détriment de leur foi et au risque de se mettre à dos sur un regrettable malentendu, des fanatiques et d'anciens partisans de l'Église prêts à tout pour défendre l'intégrité des Saintes Écritures et la cause du créationnisme disait il en lancant un regard noir, à peine voilé, en direction de l'archevèque....
Au délà du culte que représente ce mythe dépeint par les premiers scribes et érudits de l'Ancien Testament, les créationnistes avaient en tête une vision assez singulière de la vie sur terre. Ils nourrissaient le projet quelque peu ambitieux d'appliquer à leurs semblables, les mêmes principes qui régissent l'univers en commençant par la manière dont fonctionne la dynamique Terre–Lune au sein de notre système solaire depuis sa création. La culture monothéiste et la Religion aidant, ils y sont parvenus d'une certaine manière. La preuve en est que le marriage et la vie de couple font partie intégrante de nos moeurs à ce jour...
L'assimilation de la lune à la femme remonte à des temps immémoriaux et aussi loin que l'on s'en souvienne, les caractéristiques de la lune ont toujours été attribuées aux femmes et aux déesses à l'instar de celles que l'on vénéraient fréquemment dans la mythologie greco-romaine...
Même de nos jours, la majeure partie des civilisations actuelles continuent de perpétuer les us et coutumes émanant de cette tradition multiséculaire, afin que reste à jamais gravée dans la mémoire collective, cette vérité immuable....
Après avoir traversés des siècles, certains codes et vestiges du passé ont perduré et demeurent encore dans le langage courant. C'est le cas du "mois" qui est une unité de mesure du temps ; très usité. La terminologie de ce mot très prenant— et je ne dis pas ça que pour les humbles qui se tuent à la tache quotidiennement en espérant jouir des fruits de leur labeur à la fin de chaque traite mensuelle — découle de l'ancien grec "mēne" désignant la lune. Ce mot grec "mēne" a donné naissance à la racine "mēns" commune à plusieurs langues indo-européennes, comme le mot "month" qui dériverait vraisemblablement de "moon" terme anglo-saxon représentant aussi bien la lune, ou encore le substantif "mois" en français dont les adjectifs "mensuels ou menstruels" font d'une certaine façon référence à la lune...
À l'image du cycle menstruel de la femme, le temps que prenait la lune pour effectuer un tour complet de la Terre durait à peu près 28 jours — en moyenne. Ce qui ne passa pas inaperçu aux yeux des créationnistes qui pouvaient encore observer depuis la Terre, les périodes de révolution de la Lune qu'ils synchronisaient avec la durée du cycle de menstruation de leur compagne.
D'ailleurs, chez certaines tribus nomades et civilisations qui vouaient un culte particulier au genre féminin, le cycle menstruel des femmes faisait souvent office de calendrier lunaire de par le passé. Pareil pour certaines tribus du pôle nord.....
La période de menstruation pour la plupart de ces femmes, équivalait dans le temps au mois sidéral ou lunaison. Une preuve supplémentaire de cette assimilation systématique de la femme à la lune, héritage d'un mythe culturel et réligieux planifié de toute pièce par les adeptes de la théorie créationniste, ceux–là même que l'on appellait les conspirateurs et gardiens de la foi...
— Assez ! J'en ai trop entendu reprit l'archevèque en prenant aussitôt congé de cette assemblée qu'il qualifiait à voix basse d'apostats et de mécréants. Il était suivi de son cortège diocésin à l'image d'une fin de célébration eucharistique très éprouvante....
— Bref ! Je crois que nous nous sommes que trop égarés à la réaction de Monseigneur Fabrizio Moretti, Archevèque et Consul honoraire du Vatican, Réprésentant du Saint Siège auprès de l'académie des arts et des sciences physique et naturelle, qui nous a fait l'insigne honneur de nous gratifier de sa présence. Une salve d'applaudissement précédée de quelques rires étouffés envahit la pièce alors que ses invités de marque disparaissaient sans tirer la moindre révérence....
Sur ce, revenons à notre sujet du jour.
 "  Philosophiæ Naturalis " .
Pour ceux d'entre vous qui n'ont pas séché leurs cours de latin ce semestre, qui peut me dire ce que cette expression désigne à priori...."
« Modifié: 03 mars 2021 à 06:04:02 par arnaudsis »

Hors ligne txuku

  • Calame Supersonique
  • Messages: 2 420
    • BEOCIEN
Re : Philosophiæ Naturalis
« Réponse #1 le: 27 février 2021 à 18:44:37 »
Bonjour

Un bel effort ce cours - un poil barbant comme les vrais . :)

Des coquilles :

Citer
traités hérétiques qui plus et,
qui plus est ?
Citer
culturel et réligieux
religieux.
Je ne crains pas d etre paranoiaque

"Le traducteur kleptomane : bijoux, candelabres et objets de valeur disparaissaient du texte qu il traduisait. " Jean Baudrillard

Hors ligne arnaudsis

  • Calligraphe
  • Messages: 111
Re : Philosophiæ Naturalis
« Réponse #2 le: 27 février 2021 à 20:05:55 »
Bonsoir ! Tu m'en diras tant. Je sais à quel point ces cours peuvent être barbants. Il n y a que dans la littérature qu'on puisse leur donner un petit peu de peps. Merci pour les corrections...

Hors ligne arnaudsis

  • Calligraphe
  • Messages: 111
Re : Philosophiæ Naturalis
« Réponse #3 le: 28 février 2021 à 01:08:50 »
Ah c'est un cours ! J'me suis perdu là, je crois que je vais me faufiler en douce pendant que mes camarades roupillent. Plus sérieusement, C'est ce que vous avez appris, mais vous la dedans, vos propres conclusions, vos convictions, ne seraient-elles pas noyés dans un déluge d'informations qui ne sont pas votre ? Le formatage comme je dis souvent, attention. Je préfère lire les erreurs de quelqu'un qui pose son âme sur le papier, qu'un sans faute appris à l'école. Je n'ai aucune leçon à donner, juste mon avis sincère. La sincérité nous sauvera les amis(es), bon ok j'en fait encore trop. :-¬?
C'est bien d'avoir un avis personnel sur tout et rien à la fois, mais c'est encore mieux de se faire une idée générale sur l'opinion des autres afin de se démarquer et sortir du lot. J'apprécie d'autant plus la sincérité des personnes lorsqu'elle n'est pas motivée par un besoin existentiel de ramener systématiquement tout à soi à l'instar de l'anthropocentrisme ou du principe anthropique pour lequel– à ne pas s y méprendre–je suis totalement pour. J'aime autant la pluralité des opinions, ce qui permet à tout un chacun de nous de garder les pieds sur terre tout en ayant une certaine ouverture d'esprit afin de ne point tomber dans le piège  du "Je" permanent et de l'égocentrisme qui définit cette société individualiste dans laquelle on évolue. Et pour terminer, bien que cela flatte mon égo que ce texte ait produit l'effet escompté d'une véritable salle de classe universitaire, mon but était d'apporter une toute autre vision à ce sempiternel débat qui a toujours opposé les darwinistes aux créationnistes de tout temps. Par cet apport, j'ouvre la porte à l'interprétation des textes et à la compréhension mutuelle des concepts, dits, par essence, contradictoires. Le matérialisme philosophique peut être un bon début à cela...
Au plaisir....
« Modifié: 01 mars 2021 à 07:04:39 par arnaudsis »

 


Écrivez-nous :
Ou retrouvez-nous sur les réseaux sociaux :
Les textes postés sur le forum sont publiés sous licence Creative Commons BY-NC-ND. Merci de la respecter :)

SMF 2.0.19 | SMF © 2017, Simple Machines | Terms and Policies
Manuscript © Blocweb

Page générée en 0.013 secondes avec 16 requêtes.