[Murex]

        Si « Le loup et le chien », fable qui place la liberté au-dessus de toutes formes de servitude, si dorée soit-elle, est à mon goût, il n’en va pas de même pour « La cigale et la fourmi », qui, comme chacun sait, stigmatise la première et fait l’éloge de la seconde.
        Or, plutôt crever que de vivre dans un monde peuplé uniquement de fourmis ! Eh quoi, la musique, la fantaisie, l’art en général n’est-il pas aussi indispensable que la boustifaille ! Quelle ingratitude que de refuser « quelques grains pour subsister » à celles qui tout l’été ont enchanté la nature.
        Certes, les fourmis ont peiné pour trouver leur pitance, tandis que les cigales prenaient plaisir à chanter, mais qu’importe, les unes autant que les autres sont indispensables à la bonne harmonie  du monde.
       Et puis, il y a ce dernier vers d’une grande cruauté et pour tout dire lamentable : « eh bien ! dansez maintenant ». Aucune indulgence, aucune pitié de leur part. On croit entendre la voix des bien-pensants fulminant contre les marginaux, les artistes ratés, voire les chômeurs… « tous ces tas de fainéants. »
        Allez, chantez, cigales, jouez du violon de vos ailes, et même si vous devez crever quand la bise sera venue, au moins vous aurez été heureuses durant une pleine saison, quelle fourmi peut donc en dire autant ?
        … Et c’est une telle fable que La Fontaine a jugé bon de mettre en tête de son premier recueil !

[Henka]

Bonjour Murex
Il se trouve que je me méfie terriblement de La Fontaine depuis que la maîtresse d'école a fait étudier "la cigale et la fourmi" à la classe où j'étais... Donc ton texte m'a fait écho
(Au fait, dans la première ligne, "toute forme" ne devrait pas être au singulier ?)

[Luna Psylle]

Salut,

Pour la forme :

Or, plutôt crever que de vivre dans un monde peuplé uniquement de fourmis !   Eh quoi, la musique, la fantaisie, l’art en général n’est-il pas aussi indispensable que la boustifaille !

Des espaces en trop après la première phrase. Je ne sais pas si tu voulais mettre la seconde à la ligne, mais ça m'a fait tiquer sur le moment.

et même si vous devez crever quand la bise sera venue,

"quand la bise sera venue" ? Un petit bisou et puis s'en vont ? 
Je ne suis pas sûre d'avoir compris.

…Et c’est une telle fable que La Fontaine a jugé bon de mettre en tête de son premier recueil !

Espace entre les points de suspension et le mot qui suit.
J'imagine que les points de suspension sont là pour exprimer un sentiment du genre frustration, mais si c'est le cas, ça manque d'impact.

Je pinaille, mais c'est bien écrit à ma lecture.

Sur le fond :

Si « Le loup et le chien », fable qui place la liberté au-dessus de toutes formes de servitude, si dorée soit-elle, est à mon goût, il n’en va pas de même pour « La cigale et la fourmi », qui, comme chacun sait, stigmatise la première et fait l’éloge de la seconde.

J'ai un soucis avec "comme chacun sait", parce que, si la forme n'est pas mauvaise, chacun ne sait pas forcément. Pour dire, je ne crois pas connaître Le loup et le chien, et c'est à peine si je me souviens de La cigale et la fourmi, ou même Le corbeau et le renard (celle de mon enfance à l'école).

On croit entendre la voix des bourgeois repus et satisfaits fulminant contre les marginaux, les artistes ratés, voire les chômeurs…

Simple question : doit-on ici associer la fourmi au bourgeois ? le bourgeois a-t-il travaillé tout l'été afin d'être repu ?
Peut-être mon esprit est-il plein de clichés, mais j'associe plus la fourmi à l'ouvrier qu'au bourgeois, même si je reconnais que bien des bourgeois sont d'abord passés par des années de labeur pour arriver où ils en sont.

Pour l'idée générale qui se dégage, je n'ai pas vraiment d'avis. Je me demande si l'avis de l'auteur cité ne se trouve pas six pieds sous terre, enterré avec le dit auteur, mais aussi enterré sous des années, des décennies, des siècles, voire des millénaires en fonction des cas, d'interprétations et d'avis de lecteurs, tout aussi respectables que l'idée originale souhaitée.

En te souhaitant une bonne journée.

[Murex]

  Merci Henka, heureux que tu es ressenti les choses à ma façon. Il est toujours bon de réfléchir à ce qu'on nous propose.
  Merci Luna Psylle pour cette mise au point concernant la ponctuation, je viens de rectifier. Quant à la bise le mot a deux sens, celui utilisé par LaFontaine fait référence au vent. Bise : "Vent sec et froid soufflant du nord ou du nord-est" Petit Robert ed. 2016 
  "comme chacun sait", me semble convenir, les fables de La Fontaine étant, me semble-t-il, très largement connues.
  J'accepte volontiers ta critique sur le rapprochement entre une fourmi et un bourgeois, il me semblait justifié par l'uniformité de pensée de cette classe de la société, ce rapprochement cherchait à stigmatiser tout ceux qui se contentent d'idées reçus (bourgeois comme ouvriers, d'ailleurs).
  Quant au trois dernières lignes, excuse-moi, mais après plusieurs lectures je n'y ai rien compris. Quel sont ces siècles, ces millénaires dont tu parles. Ce brave La Fontaine est mort en 1695 que je sache ! Quelque chose à l'évidence m'échappe...
    Avec tous mes remerciements
        Murex
 

[Luna Psylle]

Salut,

Merci pour l'explication de bise, connaissais pas du tout.

  Quant au trois dernières lignes, excuse-moi, mais après plusieurs lectures je n'y ai rien compris. Quel sont ces siècles, ces millénaires dont tu parles. Ce brave La Fontaine est mort en 1695 que je sache ! Quelque chose à l'évidence m'échappe...

Oui, je me suis quelque peu perdue dans mon idée. Je ne pensais plus seulement à La Fontaine, mais à tant d'autres avant lui qui ont aussi connu des interprétations de leurs œuvres. Mais arrêtons-nous à La Fontaine, et donc environ trois siècles, ce sera plus simple.

En te souhaitant une bonne journée.

[Kwak']

Coucou murex

Etonnant, ce petit texte sans trop de portée narrative ! Ce n'est pas celui que je préfère de toi.

Cela dit, je pense que ton sentiment sur la fourmi est bon, et je pense qu'on sous-estime un peu La Fontaine ici ; nous avons tous, à la fin, cette espèce de désarroi en constatant que la fourmi est infecte, et pour cette pauvre cigale qui a si bien su chanter. Les deux pourraient s'entraider et vivre la panse pleine et les oreilles ravies. C'est l'effet recherché, si en apparence, la fourmi est défendue, en réalité, je pense qu'il savait très bien ce qu'il faisait et que la majorité, la très grande majorité d'entre nous, sortons de la lecture de cette fable en ayant constaté l'égoisme de la fourmi plutôt qu'en tirant une morale sur la nécessité d'épargner ou de prévoir

Il me semble que ton texte nous amène exactement où La Fontaine le voulait et qu'il pose exactement les questions auxquelles tu tentes de répondre. D'ailleurs je ne suis pas le seul à le penser !

merci pour ce partage

[Cendres]

Bonjour Murex

C'est marrant je n'interprète pas cette fable de la même façon. Pour moi, la fourmi a travaillé et a prévu son avenir, alors que la cigale ne faisait que s'amuser.
Lorsque elle est dans les soucis, va demander de l'aide à la fourmi qui elle a dû faire des efforts et des sacrifices pour avoir ce qu'elle a.
Je ne vois pas la cigale comme quelqu'un qui cherche a amuser le monde, mais juste à s'amuser sans les fourmis.

En gros que les joies elle les gardes pour elle, mais par contre sais, et surtout veux , partager ses problèmes avec les autres.

[Murex]

   Un petit mot Luna Psylle pour te dire que suite à ta remarque j'ai supprimé "les bourgeois" pour le remplacer par les "bien-pensants", ce qui en effet convient mieux.
  Un mot aussi pour dire à Kwak' qu'après avoir relu "la cigale et la fourmi", je n'ai pas trouvé que La Fontaine voulait nous amener à un quelconque questionnement. Aucune allusion, aucun mot ne le laisse penser. Il s'agit pour moi d'un appel au travail, à la productivité comme on dirait de nos jours, excluant tout sacrifice à la fantaisie et à l'art.
    Bonne journée à vous deux