[vinzWallbreaker]

Et dans vécu...

[Earth son]

Hello Dieter,
Je n’ai pas lu tous les textes de l’AT mais je trouve ton texte particulièrement réussi.
C’est assez cru mais tellement réel.
L’excitation monte bien vite mais tu arrives à la garder high level.
Il n’y a que la fin que je trouve un peu plate par rapport au reste.
Merci pour ce moment

[Dieter]

Merci à toi Earth Son 

Et dans vécu...

 

[Kwak']

OK, je comprends mieux. Moins de râles et de gémissements, et plus de crissements des draps de satin, moins de coups de reins bestiaux, et plus de langueur ouatée dans l'antre secret, en bref, de la littérature du dix-huitième siècle, quoi. De l'érotique vegan insipide. Du fromage américain.

Juste, de la littérature tout court, en fait, et pas du pron

A bientôt

[O.deJavel]

Bonjour Dieter,

Alors c’est du direct, de l’explicite, pourquoi pas ?

Règle générale, dans la littérature érotique l’emphase est mise sur la beauté des corps, avec ce qu’il faut d’histoire personnelle pour que l’on comprenne en quoi le désir que vit le personnage principal est important.

Et il y a un peu de cela dans ton texte. La première partie exprime ta frustration (justifiée) découlant d’une union avec ce qui a l’air d’être une manipulatrice. Et puis il y a « la » rencontre ! La rencontre  réparatrice, la rencontre qui redonne la vie à la vie, la rencontre qui fait du bien ! Alors malgré le coté explicite, très explicite même, sans trop d’emphase sur l’esthétique, il est possible de vivre avec toi cette libération et cette jouissance.

Là-dessus, c’est réussi !

[Dieter]

Content de t'avoir donné du plaisir... littéraire 

[Léilwën]

Bon, je vais pas me cacher, j'ai voulu faire ma curieuse sur cet AT et j'ai commencé par ton texte... va me falloir un peu de temps pour m'en remettre parce qu'il me fait surtout me sentir mal.
En fait, au vu de l'A.T., je m'attendais à lire de l'érotisme (que j'aime bien en général !), et, selon ma définition, j'ai lu ici du pornographique (qui, au contraire de "mon érotisme à moi", me crispe juste).
Et puis j'ai lu les commentaires et j'ai compris qu'a priori, on n'avait pas du tout la même définition de l'érotisme (et sûrement des sensibilités totalement opposées, et sûrement pas le même âge, pas le même vécu, etc.)

À part ça, j'ai pas relu du coup, mais je ne crois pas avoir décelé de fautes de français et je crois que le style était propre. Enfin, si l'on peut dire.

Bref, je m'en retourne à mes "littérature[ s ] du dix-huitième siècle", à mon "érotique vegan insipide" et autres "fromage[ s ] américain[ s ]".

À plus !

[Nocte]

Sinon elle s'est marrée comme une hyène tout le long 

[Dieter]

Bonjour Léilwën,

Merci de ton commentaire. Il n'est pas très positif, mais venant de toi, je sais qu'il est sincère et objectif.

va me falloir un peu de temps pour m'en remettre parce qu'il me fait surtout me sentir mal

Désolé d'avoir provoqué ce malaise.

je m'attendais à lire de l'érotisme (que j'aime bien en général !), et, selon ma définition, j'ai lu ici du pornographique

Encore une fois, je suis désolé, mais lA.T. me semblait clair :

l'AT est nommé érotisme, mais le sujet est principalement d'écrire des textes contenant ou basé sur des scènes de sexe explicite)

Alors le but est clairement d'écrire des textes basés et avec des scènes de sexe explicite
C'est pas des choses faciles à écrire alors entraînons nous à nous libérer et explorer nos mots, pas de jugements les loulous sur quoi que ce soit juste emoustillons nous, fantasmons, préparons notre carrière Harlepine
-> tout en évitant au possible le graveleux et les clichés, le but est de rechercher la sincérité (avec soi-même aussi) et la réalité des sensations physiques et tout ce que ça provoque, la relation des corps, imparfaits

tout en évitant au possible le graveleux et les clichés, le but est de rechercher la sincérité (avec soi-même aussi) et la réalité des sensations physiques et tout ce que ça provoque, la relation des corps, imparfaits

Bonjour, ce texte dédié au dieu Eros sera donc exempt de poésie 

On veut surtout du cul

Et puis j'ai lu les commentaires et j'ai compris qu'a priori, on n'avait pas du tout la même définition de l'érotisme (et sûrement des sensibilités totalement opposées, et sûrement pas le même âge, pas le même vécu, etc.)

On a certainement la même définition à la base. Mais il était clairement demandé quelque chose d'assez "hard". Alors effectivement, nous n'avons certainement pas le même âge, puisque je suis largement entré dans la cinquantaine. Ce qui me donne l'avantage d'être largement désinhibé. D'autre part, la relation principalement à distance que ma compagne et moi entretenons (cf. Le voyage de la dernière chance) nous oblige à trouver des moyens pour suppléer l'éloignement. Nous mettons donc régulièrement en œuvre ce genre d'échange "littéraire" pour tromper l'attente. Cela nous a donc amusé de transposer nos jeux ici.

j'ai pas relu du coup, mais je ne crois pas avoir décelé de fautes de français

Ashka et toi avez été de bonnes maîtresses profs 

je crois que le style était propre. Enfin, si l'on peut dire.

 

Bref, je m'en retourne à mes "littérature[ s ] du dix-huitième siècle", à mon "érotique vegan insipide" et autres "fromage[ s ] américain[ s ]".

Ouh la menteuse, qui s'est jeté aussitôt après sur le texte de Baghou   

Sinon elle s'est marrée comme une hyène tout le long

Tant mieux 

[Léilwën]

Encore une fois, je suis désolé, mais lA.T. me semblait clair :

l'AT est nommé érotisme, mais le sujet est principalement d'écrire des textes contenant ou basé sur des scènes de sexe explicite)

Alors le but est clairement d'écrire des textes basés et avec des scènes de sexe explicite
C'est pas des choses faciles à écrire alors entraînons nous à nous libérer et explorer nos mots, pas de jugements les loulous sur quoi que ce soit juste emoustillons nous, fantasmons, préparons notre carrière Harlepine
-> tout en évitant au possible le graveleux et les clichés, le but est de rechercher la sincérité (avec soi-même aussi) et la réalité des sensations physiques et tout ce que ça provoque, la relation des corps, imparfaits

tout en évitant au possible le graveleux et les clichés, le but est de rechercher la sincérité (avec soi-même aussi) et la réalité des sensations physiques et tout ce que ça provoque, la relation des corps, imparfaits

Bonjour, ce texte dédié au dieu Eros sera donc exempt de poésie 

On veut surtout du cul

1°) Ne sois pas désolé ! je te donnais juste mon ressenti et mon étonnement par rapport à ma compréhension de l'AT. Pour moi, il était demandé de l'explicite, pas du hard (explicite = il y a un acte sexuel et c'est pas caché ; l'explicite peut être hard ou "doux" ou un mix des deux ou tout ce que tu veux^^, ça, c'est au bon vouloir de l'auteur)
2°) Oui, que ce soit de l'érotisme ou du porno, bah, c'est toujours du cul^^ mais j'imagine que comme moi tu sens la différence entre "j'entre en lui/elle et une vague brûlante me submerge" et "je la bourrine comme une grosse s****e, putain que c'est bon" (je force volontairement le trait ).

Ouh la menteuse, qui s'est jeté aussitôt après sur le texte de Baghou   

ouais, j'avoue j'ai été intriguée et finalement j'ai décidé de pas lire (en tout cas pas pour l'instant)

Sinon elle s'est marrée comme une hyène tout le long

Tant mieux 

=> on tient le malaise créé à distance comme on peut...

[True Duc]

Waouaw!

La vie est une belle salope, merci pour ce texte qui sonne si juste.