Modération@Vigie enfance
D'une part, si notre charte suggère effectivement de ne pas réécrire les textes à la place de leur auteur, ce n'est pas du tout ce qu'a fait LonelyFox dans son commentaire : il a suggéré une reformulation sur une des phrases du texte de Vesper. D'ailleurs, Vesper a bien compris le commentaire et l'a pris pour ce qu'il était : un simple avis qui tend à expliquer ce qui pourrait être amélioré, d'après le point de vue -subjectif- de celui qui écrit.
Accepter la critique et discuter des constructions des phrases fait partie de l'espace d'échange que propose le forum (et bien évidemment, c'est l'auteur qui a le dernier mot sur son texte dans tous les cas).
En cas de désaccord littéraire il est bien sûr possible d'expliquer en quoi ton avis diffère de celui d'un autre commentateur mais ceci doit se limiter au texte uniquement. Par respect pour Vesper et les autres commentateurs, merci d'en revenir à l'essentiel : le poème posté en haut de ce fil.
D'autre part, ce type d'attaque personnelle
Vesper bravo ,tu as raison la paraphrase ça fait avancer son auteur,continu ont aime ça , la flagellation est source de crèation... penses aux spermatos...
Ne nous paraît pas acceptable. Tu reviens en plus ici à la charge de façon provocatrice alors que la discussion s'est apaisée et s'est avérée constructive. Tu écopes donc d'un premier avertissement, valable 3 mois.
Le sujet est maintenant débloqué, merci d'en revenir au texte.
Rémi, pour l'équipe
