[Vesper]

Bonjour.

Vesper, 47 ans, j'ai eu comme beaucoup de gens, plusieurs vies très différentes. J'ai exercé plusieurs métiers, dont aucun n'était intellectuel. Par ailleurs époux, père et grand-père. Ce costume-là est tout récent, il sent encore le neuf.

J'écris peu. Je ne souhaite pas forcément écrire plus, mais s'impose à mes sens - hors de toute ambition littéraire - la nécessité d'apprendre à écrire mieux. J'entends ici, pour moi, l'écriture comme un moyen d'accorder le cœur, l'œil et la main. C'est un domaine où j'aimerais accomplir quelque progrès. Donc me voici.

Je me présente à vous, lesté de quelques préoccupations qui n'ont rien d'original: l'enfance abîmée, la violence, et la démence ordinaire, le mystère de la femme, la terre, le langage des pierres, la beauté, la lumière. Et aussi, l'hypothèse iconoclaste et infime qu'être humain est possible, et qu'il existe un chemin vers demain.

À vous lire.

[Cendres]

Bienvenue ici Vesper,

L'important c'est d’écrire ce qui te fait plaisir ou que tu as envie d'exprimer

[Vesper]

Merci Cendres. Écrire ce que j'ai envie d'exprimer. Je vais essayer.
Les mots sont des savonnettes.

[Loïc]

Salut Vesper, bienvenue sur le MdE !

T'aimes faire quoi dans la vie ?
Quel est le plus fort entre l'éléphant et l'hippopotame ?
Le livre que tu me conseillerais de lire absolument ?

Au plaisir de te croiser

[Vesper]

Salut Loïc, merci pour tes souhaits de bienvenue. Voilà des questions sérieuses, qui appellent des réponses sérieuses.

T'aimes faire quoi dans la vie ?

Fumer une cigarette le soir, sous le grand bouleau tricuspide, après avoir rentré du bois. Mais je ne fume plus.

Quel est le plus fort entre l'éléphant et l'hippopotame ?

Je pourrais te dire que je suis plus à l'aise avec les chevaux qu'avec les éléphants ou les hippos. Ou qu'il est impossible sans être malhonnête, de répondre à cette question telle qu'elle est formulée. Mais bon, on sait tous que l'éléphant est le plus fort à la crapette, tandis qu'au concours de pets l'hippo déchire tout.

Le livre que tu me conseillerais de lire absolument ?

Je n'aime pas les conseils, d'autant que ne te connaissant pas, celui-ci risque plus fort encore d'être malavisé. Un livre qui a marqué mon adolescence: "L'Antéchrist" de Friedrich Nietzsche. Proscrire les traductions récentes (postérieures aux années 70), incapables à mon sens d'appréhender l'esprit du texte, qu'elles trahissent sans vergogne. Si tu parles allemand, c'est comme pour Game of Thrones: privilégier la VO. Autre possibilité, sur une planète plus proche de la nôtre: "Citadelle" d'Antoine de Saint-Exupéry. Là aussi, préférer une vieille édition, ce texte magnifique est expurgé d'année en année, à ce rythme il n'en restera bientôt plus rien.

So long.

[Eivor]

Bonjour Vesper,

Voilà une présentation qui m'interpelle : vos mots me parlent comme ceux de mon père. Je suis donc aller vous lire ; j'ai tout lu.

J'ai aussi cette nécessité d'apprendre à écrire mieux. Si j'ai bien compris, vous attendez des remarques sur la cohérence ou non de ''l'accord entre le cœur, l' œil et la main'' ? Ou en attendez-vous davantage ?

[Vesper]

Bonjour Eivor,

ravi de te croiser! C'est marrant, cependant qu'ici tu me saluais, j'étais ailleurs, en train de te commenter.

vos mots me parlent comme ceux de mon père

Je ne sais pas trop comment prendre ça, c'est une bonne chose ou pas? Par exemple, si je devais dire à quelqu'un: vos mains me parlent comme celles de mon père, ce ne serait pas bon signe, tu vois? (j'ergote, ça avait l'air positif, mais sait-on jamais?)

Je suis donc aller vous lire ; j'ai tout lu

Quel courage.

Si j'ai bien compris, vous attendez des remarques sur la cohérence ou non de ''l'accord entre le cœur, l' œil et la main'' ? Ou en attendez-vous davantage ?

Hé hé, pas du tout. J'en attends bien moins.
Là tu confonds corrélation et causalité.
Je parle de l'écriture en ces termes, c'est vrai. Et je souhaite m'améliorer, c'est vrai. Et je pense que venir ici peut m'y aider, toujours vrai. Et ce qui me paraît vrai aussi, c'est que si je pensais autrui à même de  juger de cet "accord" constitutif de mon rapport au monde,  ce serait le signe que je suis fou (note bien que le contraire n'a pas été démontré ).

Non c'est beaucoup plus simple: qu'est-ce qu'on attend quand on communique?

[Eivor]

Salut Vesper,

Bon, puisque vous me tutoyez, je te tutoies.

Et ce qui me paraît vrai aussi, c'est que si (je ?)pensais autrui à même de  juger de cet "accord" constitutif de mon rapport au monde,  ce serait le signe que je suis fou (note bien que le contraire n'a pas été démontré ).

C'est là où je voulais en venir. Effectivement, je pense que ni moi ni personne d'autre ne pourrait t'aider à "juger de cet accord". Quant à ta question :"Qu'est-ce qu'on attend quand on communique ?", y as-tu porté réponse ? Penses-tu qu'au fond, au fond du fond, la réponse soit la même pour tout le monde ?

Je ne sais pas trop comment prendre ça, c'est une bonne chose ou pas? Par exemple, si je devais dire à quelqu'un: vos mains me parlent comme celles de mon père, ce ne serait pas bon signe, tu vois? (j'ergote, ça avait l'air positif, mais sait-on jamais?)

Sois-en rassuré : c'était positif.

Quel courage.

Tu le dis toi-même :''J'écris peu". Je ne vois pas où est le courage.

[Vesper]

Eivor,

Bon, puisque vous me tutoyez, je te tutoies.

Oups! C'est parti tout seul. Entorse au protocole?


Alors "au fond du fond", je ne sais pas, n'ayant jamais été jusque là.
Communiquer, ça me semble être une histoire d'émetteur et de récepteur.
C'est important, le retour.

Blague à part, on peut toujours développer, si tu le souhaites.


Quant à ceci:

Tu le dis toi-même :''J'écris peu". Je ne vois pas où est le courage.

Je ne faisais pas référence à la quantité .

En toute amitié.

(ps- merci d'avoir attiré mon attention sur l'oubli du « je » dans la phrase citée ci-dessus, j'ai corrigé ; eu égard au sujet – communiquer – cet oubli est un bel exemple de lapsus calami)

[Eivor]

Vesper,

Oups! C'est parti tout seul. Entorse au protocole?

Non point, je t'ai simplement vu vouvoyer et tutoyer, ici et là ; je tente simplement de comprendre la logique (peut-être n'y en a-t-il pas ?). Alors par prudence et par respect pour les personnes qui vouvoient, j'ai vouvoyé.

Blague à part, on peut toujours développer, si tu le souhaites.

Avec plaisir. Ici ?
Quand tu dis : "C'est important le retour", entends-tu par là que si je t'envoyais une lettre, il serait important que tu me répondes ; ou est-ce que ne pas me répondre serait également une forme de retour, auquel cas, est-ce qu'on peut réellement dire que c'est le "retour" qui est important ?

Je ne faisais pas référence à la quantité .

Veux-tu dire que tu considères avoir des écris "médiocres", et qu'il faut donc du courage pour se les fader ?

Au plaisir 

[Vesper]

Je propose: ailleurs.

Nous n'en sommes plus aux présentations.

Il est temps de laisser ce topic
lentement, couler à pic
vers le



              fond