[lueur]

Supprimé.

[Earth son]

Bonjour lueur,
Je dois avouer que ton texte m’intrigue. J’ai aimé le début mystérieux et puis, après, tu m’as perdue.
Je n’arrive pas à comprendre le sens du texte. Le gamin est-il dérangé ? à cheval entre la vie et la mort ? battu par sa mère et donc au bout du rouleau ?
Je ne comprends pas le passage de l’homme au couteau. Une âme en détresse ? Un malade mental ?

C’est très obscur pour moi.

Par  contre, je remarque ce que je pense être une faute dans « à gouverner un corps qui s’efforcent ». Ne serait ce pas plutôt « s’efforce » ?

[lueur]

Bonsoir earth son,

Merci de ton passage. L'excès d'abstraction est un reproche que l'on fait régulièrement à mon écriture. J'essaie de lutter mais le naturel revient souvent.
A travers ce texte, j'ai voulu dépeindre l'histoire d'un petit garçon battu qui a trouvé refuge dans le silence intellectuel. Pour ne pas souffrir, il s'efforce de ne pas penser. L'homme au couteau peut représenter sa tristesse enfouie, ou encore la rencontre avec un autre enfant battu, c'est selon...
En tout cas merci de m'avoir lu

[Dot Quote]

Bonjour lueur,

effectivement, l'abstraction est bizarrement menée ici : les parallèles métaphoriques ne fonctionnent pas sur moi, je m'imagine visuellement une scène alors que je sens que tout ceci est intérieur, et pour tout t'avouer sincèrement, ils ne fonctionnent ainsi pas, car l'intériorité décrite semble beaucoup trop incarnée par virtualisation d'une extériorité plutôt que par traduction d'elle-même...

à mon sens tout est trop visuel et du champ de l'action concrète, pour renvoyer même si on devine l'intention, à cette pudeur intime que tu qualifies de silence intellectuel

j'ai eu beaucoup de mal ne serait-ce qu'à survoler l'aspect un peu mécanique du découpage un peu trop normé du texte, j'ai l'impression que tu te fixes des longueurs de mots et que quand tu arrives au bout, tu appuies sur 'entrée' pour aérer le texte, mais pas vraiment pour lui laisser la liberté de respirer par construction

je ne peux m'empêcher de me questionner entre auteur et narrateur, mais beaucoup ici prétendent qu'il n'y pas de lien entre ces deux entités, donc je ne vais pas te faire l'outrecuidance de partager mes remarques psychologiques sur le fond

je salue la maîtrise du français, mais moins de la philosophie qui l'accompagne, à laquelle je voudrais envoyer un sourire, mais je sens que ton narrateur serait offusqué par la bienveillance d'une main tendue, quant à l'auteur je ne sais... je m'abstiens donc

au plaisir

[maruki]

pas tout compris non plus

[lueur]

Je vous concède toutes les lacunes de ce texte abstrait et vous propose, si vous le voulez bien, de juger de mon nouveau texte. Si celui-ci est de nouveau mauvais, alors il faudra sans doute que je m'attache à autre chose qu'à l'écriture. Je vous remercie sincèrement.