[ClaraL]

Bonjour James,

Merci pour tous ces conseils et le temps que tu as pris pour les écrire!
Je médite là dessus et je n'arrêterai pas d'écrire.

Je vais de suite voir ton poème!

Bonne journée

[Jonathan7nahtanoL]

Salut,
Je n'ai pas été systématiquement touché par le texte qui tente de décrire quelque chose d'assez nébuleux avec à mon sens trop de précision et de recul par rapport à quelque chose de justement impalpable. Je dis ça et en même temps, je ne me suis pas arrêté car il y des "pointes de vérité" qui donnent une cohérence indéniable à l'ensemble.

J’aime observer Anna, elle n’a jamais fait attention à moi mais je sais qu’elle me sent et que ça l’angoisse. Si elle regardait ce qui se passe autour d’elle plus d’une minute, elle pourrait prendre peur. Mais Anna ne voit rien, son regard est vide depuis longtemps, elle ne sait pas que j’ai toujours été près d’elle.

Par contre, j'ai été happé par ce dernier paragraphe qui m'a donné envie de relire le reste, comme si j'étais passé à côté de quelque chose. Je ne sais pas si c'est le cas, mais dans ces dernières phrases, le mystère, l'inquiétante étrangeté est là et c'est beau.

[ClaraL]

Salut Jonathan7nahtanoL,

Merci beaucoup pour ton commentaire!
Pourquoi c'est quelque chose d'impalpable pour toi?

Je suis contente que le dernier paragraphe ait fait son petit effet

[Ari]

Bonjour,

Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.

Au total : merci pour ce partage !

Côté fond :
J'ai beaucoup apprécié les aspects oniriques, enfantins, rêveurs, et également le développement plus triste avec les cauchemars actuels. J'ai lu ça et là qu'il était mention de psychiatrie ou de maladie d'Alzheimer... Je n'aurais pas vu spontanément la maladie d'Alzheimer, mais c'est vrai que par certains aspects ça pourrait coller. Côté psychiatrie je perçois plutôt les aspects "ESPT" (état de stress post-traumatique).

Côté forme :
Les temps ne m'ont pas gênée (à part ceux relevés), y compris le passage au présent à la fin, j'aime assez, ça rend les cauchemars actuels + vivants. Dans l'ensemble, j'aime beaucoup la progression du texte, mais je trouve le vocabulaire un peu restreint (là où on pourrait développer + !) avec un peu trop de répétitions. Le rythme pourrait aussi gagner en assurance. En dehors de ça, c'est fluide et agréable à lire .

Je me suis un peu retrouve dans ce texte : enfant souvent dans la lune et absent ( autisme ? ).

Ah, ça explique peut-être pourquoi j'ai tant aimé ce texte !  effectivement je m'y retrouve un peu moi aussi  . (Clara, pour la petite explication, j'ai une forme d'autisme  ).

Je rebondis aussi là-dessus :

Mais je ne pense pas qu'un message soit forcément nécessaire pour faire une histoire. On peut traiter d'un sujet lourd sans vouloir exprimer une opinion ou envoyer un message au lecteur.

Le problème, c'est que dans les sujets lourds, les messages viennent de toute façon, même lorsqu'ils sont inconscients ou involontaires. D'où l'intérêt de les identifier, pour voir si on est en accord avec les idées qu'on risque de véhiculer malgré soi.

Par exemple, le fait que tu t'intéresses à la "folie" me fait penser à ce sujet ici :
https://monde-ecriture.com/forum/index.php?topic=31411.msg506568#msg506568
... parce que la psychiatrie est trop souvent utilisée "pour faire suer et cauchemarder", pour reprendre l'expression de James, sans souci des personnes réellement concernées par ces maladies (pour cette deuxième partie je ne présume de rien, je ne sais pas si James y pense et s'en soucie ).

Et le fait que tu t'intéresses à la démence et au handicap psychique me fait penser à ce sujet ici :
https://monde-ecriture.com/forum/index.php?topic=26131.msg409311#msg409311
 
J'espère avoir pu t'être utile, n'hésite pas si tu as des questions ou autres .

[ClaraL]

Bonjour Ariane,

Déjà merci beaucoup pour le temps que tu as consacré à me donner des conseils et relever des erreurs

Je suis tout à fait d'accord sur la nécessité de trouver un champs lexical de la rêverie car en effet le texte est pauvre en vocabulaire.
(Qu'il est beau ce terme "onirique" que tu emploies.)
Merci d'avoir relevé les problèmes de concordance de temps, je me suis renseignée sur le sujet mais ton explication m'a bien éclairé pour le passé simple et l'imparfait.
Tout ce que tu as relevé m'est utile et cela m'a donné + envie d'améliorer mon texte.

Pour ce qui est de l'ESPT en effet cela correspond, notamment après le passage où elle est terrifiée et fait une crise de somnambulisme.  Pour la question de la folie, c'est plus quelque chose que certaines personnes ont essayé de deviner, bien que mon idée de départ ne correspondait pas à cela. Comme tu le dis, il manque quelque chose à cette fin pour être convaincante et donc on peut essayer de deviner tout et n'importe quoi...

C'est un texte qui se rattache plus ou moins à ma propre histoire, c'est sans doute ce qui m'empêche de prendre du recul, ou de m'attarder sur certaines choses. Je suis contente que tu aies aimé ce texte et le fait que tu te retrouves un peu dans le texte me fait vraiment plaisir 

Pour ce qui est du "message": j'aime écrire sans avoir pour but premier de faire passer un message ou de revendiquer quelque chose. J'aime lire des histoires pour le plaisir sans que l'auteur m'impose un message mais je l'accepte bien s'il se laisse timidement deviner.
S'il y a forcément un message, je ne pense pas qu'il soit en désaccord avec moi-même puisque j'en suis l'auteure mais si c'est le cas il risque de me sauter aux yeux, enfin peut être que je me trompe.
Ce que je veux dire c'est que écrire pour faire passer un message n'est pas nécessairement le but pour ce texte.

Totalement d'accord avec le fait que la psychiatrie est trop souvent utilisé comme moteur pour la peur. C'est souvent méconnaître ce qu'elle est. J'ai eu tout un cours sur cela, par rapport à l'éthique de la médecine et donc les droits et considérations d'une personne ayant des problèmes psychiatriques. (cours de philosophie)

Merci pour les liens, je n'ai pas encore jeté un oeil mais je n'y manquerai pas.

Malgré le temps que je consacre à la lecture, je vois que ma forme laisse bien à désirer. Apprécier un beau texte et savoir en écrire un est totalement différent. Que suggères-tu pour m'améliorer à part l'écriture?

Bonne soirée

[Ari]

Pour ce qui est du "message": j'aime écrire sans avoir pour but premier de faire passer un message ou de revendiquer quelque chose. J'aime lire des histoires pour le plaisir sans que l'auteur m'impose un message mais je l'accepte bien s'il se laisse timidement deviner.
S'il y a forcément un message, je ne pense pas qu'il soit en désaccord avec moi-même puisque j'en suis l'auteure mais si c'est le cas il risque de me sauter aux yeux, enfin peut être que je me trompe.
Ce que je veux dire c'est que écrire pour faire passer un message n'est pas nécessairement le but pour ce texte.

Oh oui je comprends bien que ce soit pas un but ! Et en fait je pensais pas tant à ce texte précis, qu'aux extensions que tu pourrais en fait (comme la "folie" et le handicap étaient mentionnés : pour le coup je trouve que ces sujets-là transportent toujours des messages, conscients ou non, bienveillants ou moins bienveillants).
Je pense que parfois ça arrive qu'on fasse passer un message avec lequel on est pas en accord... J'ai même vu un auteur essayer de faire un livre féministe en fantasy (il était tout heureux de prendre comme personnage principal une femme) et pourtant aboutir à un résultat catastrophique à mes yeux (la femme restait en permanence dans l'ombre de son amant et maître d'armes, comme une enfant maladroite comparée à ses connaissances à lui... c'est la trame de beaucoup de début d'oeuvres de fantasy, mais là il n'y avait pas de vrai affranchissement par rapport à ce maître d'armes, pas de vraie prise d'autonomie).
Mais c'était plutôt une réflexion générale, pas du tout en rapport avec ce texte .

Totalement d'accord avec le fait que la psychiatrie est trop souvent utilisé comme moteur pour la peur. C'est souvent méconnaître ce qu'elle est. J'ai eu tout un cours sur cela, par rapport à l'éthique de la médecine et donc les droits et considérations d'une personne ayant des problèmes psychiatriques. (cours de philosophie)

C'est cool qu'ils abordent ça dans vos cours. 

Malgré le temps que je consacre à la lecture, je vois que ma forme laisse bien à désirer. Apprécier un beau texte et savoir en écrire un est totalement différent. Que suggères-tu pour m'améliorer à part l'écriture?

- Evidemment, lire, si possible des styles et des auteurs variés... (ce que je ne fais pas du tout assez  ).
- Se faire relire, retravailler ses textes ; commenter les textes des autres, je trouve que ça aide aussi.
- Utiliser des dictionnaires de synonymes à foison, ou chercher sur internet le champ lexical de tel ou tel thème. Par exemple j'ai tapé "champ lexical rêve" et j'ai cliqué sur le tout premier lien qui se présentait : https://www.textfocus.net/synonyme/r%C3%AAve; je trouve que ça peut donner plus d'inspiration, élargir les possibles. Le but est pas d'utiliser tous ces mots mais juste de se rafraîchir un peu les idées plutôt que rester bloqué sur deux termes, alors que probablement qu'on en connaît d'autres, c'est juste qu'on en trouve plus l'accès. L'idée est pas non plus de se limiter aux synonymes, ça peut être des paraphrases, des métaphores, etc.
- J'avais un ami qui s'était inscrit à des cours d'écriture, et il partageait parfois des exercices qui avaient l'air formateurs à mes yeux : par exemple, écrire en identifiant nos propres mots "doudou" (les mots fétiches qu'on utilise tout le temps sans pouvoir s'en empêcher ) et en s'interdisant de les utiliser ; écrire dans le style de tel auteur ; écrire avec tel ou tel champ lexical ; écrire en privilégiant telle ou telle modalité sensorielle (olfactif / auditif / visuel etc... même pour les comparaisons ou métaphores). D'une manière générale je trouve les contraintes (pour des textes courts) très formatrices ! surtout pour lutter contre les habitudes qu'on a prises, non pas pour les abandonner, mais pour pouvoir choisir soit des les utiliser de manière volontaire et maîtrisée, soit de s'en distancier quand on le veut.
- ... et je suis à court d'inspiration pour le moment  !
(et je remarque que tous ces conseils, je ne les pratique pas du tout assez  ).

Au plaisir de te lire de nouveau

[ClaraL]

Oui, je comprends pour ce qui est du message. Même si le but n'est pas d'en faire passer un, le texte véhiculerait toujours des idées.
Mais si on ne fait que raconter quelque chose, un truc horrible qui fait passer des message négatifs, je vois pas en quoi c'est grave... Dans le sens où c'est une histoire et même si elle est réelle, en quoi est-ce que ça serait important de faire passer le message de "vous voyez ça c'est pas bien, faut pas faire ça, je suis pas en accord avec ça" (je simplifie), comme pour se justifier. Le but d'une histoire c'est qu'elle soit bien écrite et qu'elle transmette des émotions et même si c'est simplement du dégoût. Si on veut y introduire une morale, un message personnel pourquoi pas, l'auteur est libre.

Merci pour les conseils, ils vont m'être utile.
-Je vois les bénéfices de se faire relire. En effet lire les autres permet peut être d'avoir un regard plus critique et de s'entraîner à voir les coquilles, ce groupe est fait pour cela aussi. 
- Super les exercices, c'est gentil de les partager. En effet les textes courts quoi de mieux pour se former et se mettre à l'épreuve.

Au plaisir également