[gage]

Bonjour les amis, bonjour les poètes !

Je vous glisse ici un truc un peu particulier. Je sais bien qu'en poésie on peut tout se permettre, mais je me demandais si un tel texte pouvait se concevoir, constitué comme il est comme un patch-work, un collage. À savoir si les changements de style heurtent, ou bien précisent le message.




Laquelle préfères-tu, dis-moi ?


Le galet ramassé dans le lit de l'Ardèche ?
          Ta main dans l'eau glacée choisissant le plus beau...

Dis-moi ?

Ou ce morceau de grès récolté dans les Vosges ?
          Tu l'avais découvert au milieu des myrtilles.

Alors ?
Rapporté de Bretagne, un éclat de granit ?
          Je ne voyais que toi ce jour-là sur la plage.

Eh bien ?
Ce beau silex tout noir, dans sa gangue crémeuse ?
          Il s'était ouvert sous ton pas, te souviens-tu ?


Laquelle de ces pierres aurait ta préférence ?
Si je te le demande, en fait, c'est que j'hésite.
À chacune d'entre elles,
Je peux t'associer.
À caresser chacune,
Je peux me souvenir.

Les chauds galets de tes épaules, de tes muscles ronds et pâles, comme ils étaient doux sous mes doigts. Un grain de peau de marbre poli, et des veines en relief, sculptées comme tiges de lierre.

Le grès, c'est ton menton au matin. J'y meurtrissais mes joues, j'y éraflais mes lèvres. Je m'y frottais pourtant.

Ce que tu as pris au granit, c'est dans tes yeux que c'est enfoui. Quartz et mica y chatoyaient quand j'en sondais les profondeurs, sourcils froncés.

Mais le silex...

Sous ta soyeuse enveloppe, le noyau dur, insoupçonné.

Et en moi, à présent, plus rien que du sable.






Merci d'avance.

[Dot Quote]

terrible fond ultra poétique de j'adore ce côté "m'aimes-tu ?"
par contre le bold, là, pas obligé
pis scuse de ma spontanéité mais ma première ligne est pas encore dépliable et j'ai envie de réagir qmm pour elle

super synthèse d'une idée porteuse de sens

edit : pour te répondre j'ai surtout été porté par la construction que par d'éventuelles couture qui m'apparaissent inaperçues

[Obofix]

Avec ce patchwork de prose et de vers classiques de chez classique,  tu casses les codes et j'adore ça.

Tes distiques sont des alexandrins, mais ils ont le bon goût de ne pas rimer ( ce qui aurait fait too much)
Le quatrain en hexasyllabes est de la même eau. (avec la diérèse à "associer")
Tes proses sont fluides à souhait.

L'ensemble est très agréable à l'oreille.
Bravissimo.

[gage]

@ Dot !
Merci d'être passé ! J'ai immédiatement fait sauter le bold, te faisant confiance.
Dois-je attendre que ta première ligne se déplie (pas sûr d'avoir compris...  ) ?
En tout cas, merci énormément pour ta spontanéité évoquée, merci pour tes compliments sur la forme, et sur le style, et sur le sens. Je suis comblé, et très flatté.
Merci, vraiment !

@O'Bofix !
Ravi de te retrouver sur ce poème expérimental.
Tes compliments sur mes essais de bouts de trucs poétiques, se frottant au classique sans vraiment s'y mouiller, me rassurent.
Tu sembles l'avoir lu tel qu'il est conçu, et goûté pour ce que j'ai voulu faire. Je suis donc super content.
L'essentiel étant évidemment que tu l'aies trouvé "très agréable à l'oreille", je n'en demande vraiment pas plus.
Merci énormément !

[Fried]

Je ne vois pas de patchwork, et surtout j'aime et me suis focalisé sur cette envolée minérale.
 "Quartz et mica y chatoyaient quand j'en sondais les profondeurs" joli

[gage]

Bonjour Fried !
Merci pour ton passage, merci pour ton gentil commentaire.

[Dot Quote]

et surtout, je suis surpris de pas lire dans les com :

ce rapport à l'identité, ces divergences des repères de l'incarnation !

non ?

ahui en fait c'est dur à dire ce que c'est, même en com

gage, une explication ?

[Lavekrep codaraque]

Bonjour Gage,
Très joli, c'est imagé, musical et si j'ose dire :" ça Rolling Stone" CQFD.
j'ai adoré
À bientôt, Pascal.

[gage]

@ Georges : merci pour ton commentaire, ce compliment bien trop gros pour moi... J'essaie de transmettre les sensations et les sentiments avec des mots choisis... Des images qui parlent à chacun. Quand à la structure... je préfère la tordre pour qu'elle s'adapte aux mots, plutôt que le contraire. C'est une facilité, mais les mots sont primordiaux. Les plier à une contrainte... trop gros sacrifice.  Je suis très content que ça ait fonctionné avec toi. Merci encore !

@ Dot : charmé de ton retour ici, sincèrement.  Je ne pratique pas encore trop bien le Dot Quote dans le texte, et je te prie de m'en excuser. Je suis prêt à tout expliquer, vraiment, mais dis-moi précisément sur quoi tu veux des éclaircissements... Je tente de répondre néanmoins à cette question non formulée. Vois dans ce "poème" une version inverse du mythe de Pygmalion qui ferait apprécier le minéral perceptible dans l'être aimé, plutôt que le contraire...

@ Lavekrep (Perceval est plus facile à prononcer, mais bon... ) : j'adore qu'on adore l'un de mes trucs. Je te remercie donc pour ce gentil passage. Le couple évoqué n'aura, hélas, pas eu l'occasion de voir apparaître la mousse du temps qui passe qui se pose sur les pierres...
À bientôt !

[Dot Quote]

hmm des éclaircissements à te demander... heu '-'
alors attends ^.^ déjà je réagis sur pygmalion :
ce mythe est monstrueux, dans tous les sens O0
par contre j'ai du faire une recherche
alors qu'un petit mots synthétique éclairci n'aurait pas terni le mythe
quoi qu'il en soit je vois mieux l'inversion des valeurs du truc, et heu...
bin en même temps c'est cool et profond et référencé
...et pourtant je suis un peu déçu
car je voyais un propos qui alors n'était peut-être pas tien mais si c'est obligé =.=
éclaircissement alors ? sur ce que j'essayais de signifier, ici autrement cité :

À chacune d'entre elles,
Je peux t'associer.

toute la problématique des questions non ?
comme si la recherche DES souvenirs empêchait la trouvaille DU souvenir ?
comme la noyade d'un intérêt dénaturé par lui-même dans sa profusion ?
je ne suis plus sûr de savoir ce qui est juste ou non dans ce fond...
genre vaut-il mieux chercher chercher, quitte à ne pas trouver
ou alors attendre attendre jusqu'au pas sûr de trouver le bon souvenir ?

(je crois que plus je me relis et moins je comprends... d'où mes entraine-spontanés)

[gage]

Finalement, Dot, je commence à m'habituer, non pas à tes messages, mais plutôt à la perplexité dans laquelle ils ne manquent pas de me plonger.
Pour essayer de te répondre, à la hauteur de ce qui semble tes attentes, je te dirai qu'il n'y a pas de recherche de souvenirs.
Le narrateur, nostalgique, regarde, voire caresse une à une les pierres de son "musée lapidaire" intime. À chacune est lié le souvenir de sa découverte, à chacune, aussi, par association d'idée, une parcelle du corps de l'amant révolu avec lequel les pierres ont été collectées.
C'est pas plus compliqué, hélas. Les souvenirs s'imposent d'eux même.

[Gros Lo]

@ Lavekrep (Perceval est plus facile à prononcer, mais bon... )

j'avais jamais compris...

Salut gage !

j'ai trouvé ta manière de construire tes vers et tes phrases élégante, on n'est jamais dans la redite syntaxiquement, on reste toujours (je trouve) un peu surpris par l'angle syntaxique que tu choisis. Donc ouais c'est très agréable, on sent qu'il y a quelqu'un dans le cockpit à qui on peut faire confiance !
Ce que j'ai moins aimé, c'est un petit truc dans la récurrence des formules interrogatives, les "dis-moi" un peu poussifs à mon gout, cette manière qu'a la dépendance affective de solliciter le dialogue, de forcer le dialogue, de vouloir décrocher une réponse. J'ai envie de crier "arrête de lui parler ! plus tu lui parles et moins il te répondra !" et, en fait, ça me met à la place de Silex alors que je pense que ton but serait plutôt de développer une empathie avec Sable. (?)
J'aime bien ton titre, même si "musée" me laisse un peu sur ma faim, me donne l'impression qu'on pourrait trouver un mot encore plus satisfaisant.
Donc j'ai vraiment gouté à la maitrise stylistique, au rythme des phrases, et aussi à l'image finale (même si placée de cette manière en dernier vers, avec cette tournure de phrase absolue, j'ai trouvé ça un peu trop explicitement "retentissant"... j'aime bien quand le narrateur nous largue sa souffrance de façon un peu dissimulée, alors qu'ici elle est bien exposée, bien isolée, inratable, et j'y trouve un petit arrière-gout de... mise en scène narrative que je n'aime pas trop).
En parcourant ton dernier post, et en le comprenant de travers, je me suis demandé si ça ajouterait pas qqch au poème de suggérer que chaque pierre correspond à un amant différent : du coup ça impliquerait aussi qu'il est nostalgique de l'état amoureux davantage que d'une personne en particulier, et c'est vrai que ça me plairait bien, comme petit twist. Bon bref. Merci pour ce poème (:

[Tigrani]

C'est vachement bien (pardonne cette familialité). Beau et inventif, et puis les alexandrins qui se délitent ça fait son effet, comme une pierre qui tomberait en morceaux. J'adore cette idée de la mémoire et du corps associés au minéral. Et le début à la Bardot dans Le Mépris.Merci !

[gage]

Salut Lo !

Je te remercie pour ce commentaire argumenté...

cette manière qu'a la dépendance affective de solliciter le dialogue, de forcer le dialogue, de vouloir décrocher une réponse

Je comprends ce que tu dis. Cela dit, le narrateur ne parle en vérité à personne, comme on se verrait interpelant un ami sur une photo. Il n'attend pas de réponse, il meuble sa solitude. Sable est sans doute un peu mièvre, et on peut ne pas le trouver sympathique. Cela dit, la rupture est peut-être récente. Il est humain de se complaire un peu dans sa désillusion amoureuse.
Sable récapitule simplement les détails du piège dans lequel il est tombé.
Je voulais sans douter installer un contraste entre les souvenirs banalement heureux ou sensuels, et le constat d'échec.

Quant au dernier ver, à vrai dire, je ne l'aime pas trop moi-même. Trop tire-larme, si ce n'est pleurnichard, mais je tenais à faire une chute, alors, faute de mieux...

On pourrait en effet imaginer un tout autre poème où le narrateur collectionnerait autant les amants que les pierres, mais ça en fait un tout autre personnage, et je pense que beaucoup de choses seraient à modifier, du coup... Ça mérite réflexion.

Merci encore pour ton passage !

Bonjour Tigrani !

Bonjour damoiselle, c'est un plaisir de te recroiser ici.
Et un honneur que mon texte t'ait plu, quand je connais la délicatesse de tes propres écrits.
Merci pour ton gentil commentaire.

Ahhh, Bardot et Piccoli sur cette musique de Delerue... quelle image.

[HELLIAN]

Ce poème est très beau.

La poésie c'est souvent l'étincelle qui jaillit du choc entre les mots manier comme des silex.

Je ne crois pas que tes précautions oratoires liminaires soient vraiment nécessaires. Elles mettent le lecteur d'emblée dans une position critique du style « voyons voir ce qu'il nous a sorti là » non,, ce poème est élégant , touchant et d'une vraie profondeur de cette profondeur karstique qui fait du lecteur un spéléologue de la beauté.

Pour ma part, je trouve le dernier verre bienvenu, sans excès pathétique, donnant un vrai relief à l'ensemble.