[Lavekrep codaraque]

Un vieux texte revu et corrigé


Pour se mêler à ceux
Qui se prennent pour Dieux,
Aujourd'hui, faudrait-il : 
-Aimer l’argent facile ?
-Devoir vouer un culte ?
-Proférer des insultes ?

Pseudo vil dans la foule
Sur écran se défoule.
Il snappe, il facebooke,
Il émissaire un bouc,
Il  twitte et il textote,
Puis attribue des notes.

Être gloire avant tout,
Des “J'aime” de partout.
Clique, clique la clique.
Aux cruels jeux du cirque
Le fan est versatile,
L’ardent vire à l'hostile.

Et combien de minutes
D’un enfant que l’on bute
Au coeur de la mosquée
Avant d’être choqué ?
Pour pleurer, combien d’temps !?
Pour zapper, combien d'temps !?

Et au bout de ton doigt...
Pouce en l’air ? Pouce en bas ?

[Obofix]

Tu jettes un œil sévère, et mérité, sur les mœurs internautiques de tes contemporains.
Je n'ai pas souvenance du meurtre évoqué à la dernière strophe ??

[Lavekrep codaraque]

Bonsoir O'bofix,
Je crois que dans quelques années on s'apercevra que l'invention des réseaux sociaux étaient une bombe à retardement et pourtant c'était une super bonne idée.
Pour la dernière strophe, il s'agit du massacre de Christchurch en Nouvelle Zélande.
Il y a eu 51 victimes et ce tarré à tout filmé en direct retransmis sur Facebook qui a mis un temps fou avant de supprimer. J'ai même vu un micro-trottoir ou un gamin de 16 ans regrettait de ne pas avoir vu la vidéo. C'était le 14 juin 2019.
À plus Pascal.

[Obofix]

En effet. Je l'avais oublié.

[Miromensil]

J'ai lu ton poème 2-3 fois, aussi je viens déposer ici l'assurance de ces lectures... il m'a fait penser, au propos qu'il dénonce, au Carmen de Stromae (https://www.youtube.com/watch?v=UKftOH54iNU). Je pense qu'il y a un petit souci de ponctuation et de majuscules

[Lavekrep codaraque]

Bonjour Miromensil,
je connais "Carmen" pour apprécier Stromae et il est vrai que la cible est la même. Pour tout dire le grand-père que je suis et bien sûr le vieux con ne "sont" pas certains que les avantages des réseaux sociaux prennent le pas sur la capacité de destruction.
Pour la ponctuation, j'avoue être très nul.
Merci de ton passage, Pascal.

[Lavekrep codaraque]

bonsoir Georges,
triste constat en effet, j'ai entendu (je ne sais plus dans quelle émission) quelqu'un qui disait que les lettres anonymes demandaient une démarche réfléchie, il fallait en effet pour le corbeau, soit falsifier son écriture ou faire du découpage, veiller aux empreintes et se déplacer jusqu'à la poste pour envoyer son joli message. L'affaire était risquée, Il fallait prendre sur son temps et, disons-le, une infime dose de courage.
Aujourd'hui, même l'infime n'existe plus, juste une haine gratuite et donc, sans valeur.
Les valeurs et les traditions se perdent mon pauv' monsieur.
bonne soirée, Pascal.

[Alan Tréard]

Bonjour Pascal,


Ah ! Mais tu l'as déjà écrit, celui-là, je m'en souviens bien de l'avoir lu. 

Une idée sur laquelle tu pourrais peut-être écrire qui, je l'espère, pourrait stimuler ton inspiration : c'est cette espèce de paranoïa majeure qui sévit sur internet... Les gens ont tellement peur de se faire attaquer par des inconnus qu'ils se réfugient derrière des pseudonymes bisounours pour montrer combien ils sont gentils et qu'il faut leur faire des câlins, et au moindre imprévu ils y voient immédiatement une attaque ultra-organisée contre eux émanant d'une secte ou d'un complot surarmé. Par sécurité, certains se créent des identités parallèles hyper-sécurisées, comme dans un bunker, avec des justifications invraisemblables pour falsifier leur identité et qu'on ne puisse plus les retrouver où que ce soit.


La paranoïa est un sujet gravissime, quelque part, et l'angoisse peut être une source de délires et de souffrances très marqués ; or l'humour permettrait probablement de lui redonner un quelque chose de plus humain, qui invite au regard sur soi sans pour autant culpabiliser, comme une forme de réflexion nourrie sur un sentiment commun.


Et voici pour une idée qui me venait à la suite de ce poème, en espérant que celle-ci t'inspire, merci à toi pour cette lecture.

[Lavekrep codaraque]

Bonjour Alan,
tu as raison, c'est un vieux truc (comme je le précise), c'est le deuxième et je pense qu'il y en aura d'autres. Les raison sont les suivantes:
- J'ai lu quelque par que c'était autorisé.
- On m'a parfois reproché de faire trop long.
- Ils faisaient parti des tout premiers.
Je me suis donc armé de ma serpette et essayé de me rappeler de quelques conseils.
j'espère avoir fait mieux.
À bientôt, Pascal.