[musered]

Prêcheur de toutes connaissances pléthoriques,
Perdu sur la route futile de l’incongru :
Les passions dérogent aux règles ingénues
Issues du monde des choses théoriques.

Fantasmeur d’un rêve né de l’humilité
Et pourtant construit d’une fierté damnée,
Dont viennent les cent effluves de l’orgueil,
Confirmant dès lors son envie d’être seul.

Si ses songes naissent des vertus divines,
Pourquoi faudrait-il pêcher pour les honorer ?
Il apprend que sa vie n’est pas rectiligne
Mais s’attache à comprendre étant timoré.

Le temps d’ignorer que l’homme est irraisonnable
Il foule du pied l’allée des compréhensifs
Imposant un instant à ces excessifs
L’adage socratique incontournable.

Derechef, cette antilogie vint l’évincer,
Et manquant le train de ses vives émotions
Il spéculait encore à perdre sa raison :
Les Hommes ne sont pas nés de l’humilité.

[Marcel Dorcel]

Comme je ne suis pas un expert dans le domaine de la prosodie classique, je ne te ferai ni compliment ni reproche sur la forme, elle, dont tu maîtrises très certainement, mieux les règles.
Sur le fond, le côté emphatique domine sans pour cela réduire le discours à un dogme, qu'il serait bon ton de suivre. Il est toujours bon de rappeler que la première qualité de l'homme n'est pas son humilité, mais la propension à croire qu'il maîtrise le monde depuis qu'il sait 2 + 2 = 4.
De petites contradictions dans le discours ne m'ont pas gêné. Elles augmentent le trouble et participent d'un effort de pensée remarquable et remarqué.
A+

[HELLIAN]

Franchement, puisque c'est de cela qu'il devrait s'agir ici,  mon goût dans le domaine de la poésie me place aux antipodes de ce texte dont je ne retiendrai que le dernier vers : Les Hommes ne sont pas nés de l’humilité. ! Les poètes non plus, alors... Pourquoi cette accumulation de mots lourds comme des tankers dégageant chacun 3,6 tonnes de CO2; Beaucoup trop d'emphase  donnant l'impression d'indiscutables certitudes du genre "le monde et la vie ne sont pas ce que vous croyez; moi, je vais vous dire le truc ".

Pardon, d'être un peu violent, mais, il y a sur ce site tant d'auteurs dogmatiques, la bouche pleines de mots dont ils sont con vaincus qu'il font poésie... Cela dit, et méchamment dit sans doute, j'admet volontiers pouvoir me tromper, être complètement " à côté de la plaque avec ma poésie fadasse et plate. Je l'admets d'autant plus que mes premières tentative en ce domaine ressemblaient aux vôtres et que plu  un mot était rare et luxueux, plus il me semblait digne de participer à ma démiurgie  ( tiens en voilà un de balaise de mot ) poétique.  Allez, si vous aimez la poésie, dans vingt ou trente ans, vous écrierez des haïkus  genre "C'est le printemps, un papillon rouge et bleu se pose sur ma main"

[Alan Tréard]

Bonjour musered,


Les plus grands poètes sont ceux qui font le mieux émerger l'émotion : cette émotion est riche, variée, elle peut s'apparenter à de l'indignation, de la sympathie, du doute, mais aussi à des émotions beaucoup moins nobles comme la colère, la peur ou encore un sentiment d'impuissance...

En cela, tu t'en sors très bien en provoquant par la seule force des vers des émotions fortes, passionnées, irréfléchies chez tes lecteurs, ce qui me semble être un réel gage de qualité. En ce qui me concerne, le poème m'émeut tout autant, il m'invite à un regard sur moi-même qui surprend ou alimente la douceur.


Je crois pouvoir dire que ton poème me donne envie de te transmettre mes plus sincères encouragements pour te faire ta propre place dans ce richissime univers qu'est la poésie où se côtoient les satiristes grimaçant, les moralistes s'insurgeant, les romantiques se portant aux confidences et les idéalistes s'épandant en espoirs.

Ton poème ne manque pas d'astuce ni d'inventivité, son humilité transparaît à travers la simplicité des vers, leur sincérité la plus modeste, leur spontanéité la plus véritable.


Alors en te souhaitant la plus vertueuse des persévérances, j'espère bientôt te lire avec toujours plus à apprendre parmi nous grâce à des commentaires constructifs et plus pédagogiques, je l'espère.

[Feather]

Bonjour,

Je pense qu'il n'y a pas de "gros mots" dont l'usage se limiterait à un répertoire exclusif.
Les barrières que l'on s'impose viennent davantage d'une liberté que l'on se refuserait.
La création poétique est pour moi un flux d'inspiration, et se sont les mots qui me viennent dans une instance bien particulière,  disposant l'imagination à se révéler.
Il n'y a pas de beaux ou de moches tableaux, mais simplement des façons différentes de poser et d'utiliser les couleurs.
En bref, la valeur des mots a peu de place comparée à la portée que ces mêmes mots ont pour l'auteur et le lecteur.

Ici les mots apportent de la consistance au propos et aiguisent de façon tangible l'expression et le ton du poème.

[HELLIAN]

Bonjour,

 
Il n'y a pas de beaux ou de moches tableaux, mais simplement des façons différentes de poser et d'utiliser les couleurs.
En bref, la valeur des mots a peu de place comparée à la portée que ces mêmes mots ont pour l'auteur et le lecteur.

 .

Ok Ok ! Il n'y a donc pas de bonne ni de mauvaise peinture, de bonne ou de mauvaise poésie..  Merde ! J'ai tout faux alors. D'un autre côté c'est rassurant.

Merci beaucoup.


Donc musered,

oubliez tout ce que je vous ai dit plus haut, je m'ai trompé. Votre texte est very beau et puis vous avez la caution de monsieur Tréard, ce qui n'est quand même pas rien !

[musered]

Je suis loin, très loinnn d'être un expert en poésie  , donc je dirais peu de choses à part que c'est une très belle esquisse qui m'as personnellement beaucoup parlé  , notamment le second paragraphe avec le choix des mots.
Sur un goût personnel ceci étant, j'ai trouvé le "Derechef" en décalage avec le flot du texte mettant comme une coupure à des mots agréables qui s'enchainent, mais c'est un détail subjectif  .
A+

Bonjour Lukiaamagi,
Je vous remercie pour ce commentaire plein de gentillesse!

[musered]

Franchement, puisque c'est de cela qu'il devrait s'agir ici,  mon goût dans le domaine de la poésie me place aux antipodes de ce texte dont je ne retiendrai que le dernier vers : Les Hommes ne sont pas nés de l’humilité. ! Les poètes non plus, alors... Pourquoi cette accumulation de mots lourds comme des tankers dégageant chacun 3,6 tonnes de CO2; Beaucoup trop d'emphase  donnant l'impression d'indiscutables certitudes du genre "le monde et la vie ne sont pas ce que vous croyez; moi, je vais vous dire le truc ".

Pardon, d'être un peu violent, mais, il y a sur ce site tant d'auteurs dogmatiques, la bouche pleines de mots dont ils sont con vaincus qu'il font poésie... Cela dit, et méchamment dit sans doute, j'admet volontiers pouvoir me tromper, être complètement " à côté de la plaque avec ma poésie fadasse et plate. Je l'admets d'autant plus que mes premières tentative en ce domaine ressemblaient aux vôtres et que plu  un mot était rare et luxueux, plus il me semblait digne de participer à ma démiurgie  ( tiens en voilà un de balaise de mot ) poétique.  Allez, si vous aimez la poésie, dans vingt ou trente ans, vous écrierez des haïkus  genre "C'est le printemps, un papillon rouge et bleu se pose sur ma main"

Bonjour Hellian,

Je comprends que certains passages peuvent paraître lourds de par le vocabulaire utilisé, et en cela, le thème de ce texte, je pense, s'y porte bien. Mais n'y voyez pas de dogmatisme, ce texte apporte bien plus de questions que de réponses. Ici, j'ai voulu faire réfléchir le lecteur sur sa propre humilité face à la connaissance, et face à son identité, alors certes les mots sont incongrus, mais il n'empêche qu'ils me semblent illustrer le propos de façon efficace.
Je vous remercie pour votre commentaire !

[musered]

Bonjour musered,


Les plus grands poètes sont ceux qui font le mieux émerger l'émotion : cette émotion est riche, variée, elle peut s'apparenter à de l'indignation, de la sympathie, du doute, mais aussi à des émotions beaucoup moins nobles comme la colère, la peur ou encore un sentiment d'impuissance...

En cela, tu t'en sors très bien en provoquant par la seule force des vers des émotions fortes, passionnées, irréfléchies chez tes lecteurs, ce qui me semble être un réel gage de qualité. En ce qui me concerne, le poème m'émeut tout autant, il m'invite à un regard sur moi-même qui surprend ou alimente la douceur.


Je crois pouvoir dire que ton poème me donne envie de te transmettre mes plus sincères encouragements pour te faire ta propre place dans ce richissime univers qu'est la poésie où se côtoient les satiristes grimaçant, les moralistes s'insurgeant, les romantiques se portant aux confidences et les idéalistes s'épandant en espoirs.

Ton poème ne manque pas d'astuce ni d'inventivité, son humilité transparaît à travers la simplicité des vers, leur sincérité la plus modeste, leur spontanéité la plus véritable.


Alors en te souhaitant la plus vertueuse des persévérances, j'espère bientôt te lire avec toujours plus à apprendre parmi nous grâce à des commentaires constructifs et plus pédagogiques, je l'espère.

Bonjour Alan,

Encore merci pour tes commentaires toujours pleins de bonne nourriture pour l'orgueil ! J'espère en effet pouvoir continuer à m'améliorer ici !
merci pour votre commentaire.

[musered]

Bonjour,

Je pense qu'il n'y a pas de "gros mots" dont l'usage se limiterait à un répertoire exclusif.
Les barrières que l'on s'impose viennent davantage d'une liberté que l'on se refuserait.
La création poétique est pour moi un flux d'inspiration, et ce sont les mots qui me viennent dans une instance bien particulière,  disposant l'imagination à se révéler.
Il n'y a pas de beaux ou de moches tableaux, mais simplement des façons différentes de poser et d'utiliser les couleurs.
En bref, la valeur des mots a peu de place comparée à la portée que ces mêmes mots ont pour l'auteur et le lecteur.

Ici les mots apportent de la consistance au propos et aiguisent de façon tangible l'expression et le ton du poème.

Bonjour Feather Link,

Votre réponse fait très surement référence au commentaire d'Hellian, je suis d'accord avec la représentation que vous avez de la beauté et le lien entre l'auteur et le lecteur.  Cependant, je pense aussi qu'il existe une certaine forme d'intelligence à faire comprendre à autrui ce que l'on pense avoir compris par le langage le plus simple possible. A méditer !
Merci pour votre commentaire.

[musered]

Comme je ne suis pas un expert dans le domaine de la prosodie classique, je ne te ferai ni compliment ni reproche sur la forme, elle, dont tu maîtrises très certainement, mieux les règles.
Sur le fond, le côté emphatique domine sans pour cela réduire le discours à un dogme, qu'il serait bon ton de suivre. Il est toujours bon de rappeler que la première qualité de l'homme n'est pas son humilité, mais la propension à croire qu'il maîtrise le monde depuis qu'il sait 2 + 2 = 4.
De petites contradictions dans le discours ne m'ont pas gêné. Elles augmentent le trouble et participent d'un effort de pensée remarquable et remarqué.
A+

Bonjour Marcel Dorcel,
Comment écrire un poème sur l'individu réfléchissant à sa propre humilité sans tenter de l'être ? Comment ne pas y faire transparaître les contradictions de l'Homme qui se rend compte que dire "voyez mon humilité" fait déjà preuve d'orgueil ?
Vos commentaires démontre que j'ai su bien me faire comprendre par vous, et j'ai peur de m’enorgueillir un peu
Merci pour votre commentaire !