[derrierelemiroir]

@Botrac

Bonjour Botrac, merci pour votre passage !

Ce texte est bien écrit mais la narration semble très froide.

Une narration froide, ce n'est pas exactement ce que j'ai essayé de faire, mais je comprends qu'elle puisse peut-être paraître ainsi. Ma narratrice, qui se retrouve dans une situation où sa raison semble lui échapper, dans une situation où elle s'attend à perdre une personne qui lui est très chère, recourt à un langage je dirais mécanique, pour mieux démanteler ses pensées et y voir clair. Mais oui, ça peut paraitre froid, je comprends.

Je trouve bien dommage que de nos jours, plus personne ne s’attache à formuler quelques faits ou textes, idées récits avec plus de panache et de vigueur, en faisant entendre comme une petite musique de fond à l’écrit, une mélodie.

Par rapport à ça, et bien je ne suis pas vraiment d'accord. Enfin, c'est quand même une grande généralité, je suis sûre que l'on trouve de tout si l'on sait bien chercher.

Il me semble que ces choses sont possibles, comme au cinéma, lorsqu’on manie la plume avec facilité et lorsqu’on aime le rythme et le style.

C'est certes possible, bien que je ne sois pas encore très sûre de vous comprendre

Cependant chère derrierelemiroir, votre écrit est bien emmené, mis à part la « musique de fond » ou une sorte de « lyrisme » comme je vous ai dit, il me convient et je peux le valider.

merci pour la validation haha

Vous écrivez avec beaucoup de clarté ; de belles images aussi : "Il me faut m’approprier cette énergie imprécise qui ondule d’un neurone à l’autre, parvenir à en congeler certaines propriétés, afin de les relier en un collier de perles abstraites qui m’aidera à tenir bon".
La classe  .

J’espère pouvoir lire la suite des aventures du loup, son arrivée fracassante dans la bergerie et toutes les plumes qui y volent, les morceaux de chair, le sang et les viscères de toutes ces pauvres poules que le loup aura égorgées aux sons lancinants des cors de chasse qui le poursuivent.

Sans compter la grand-mère, à qui il aura fait avaler plusieurs potions à base de Covid-19, qu’il aura mise en pièces avec ses grandes griffes et ses longues oreilles, qu’il aura digérée fièrement puis enterrée six pieds sous terre dans un cercueil, puis déterrée et mangée à nouveau avec le cercueil cette fois, puis ré-enterrée et redéterrée, et reremangé une nouvelle fois.

hahaha ouais, on verra pour ça  et on verra pour la suite. Une part de moi à envie de l'écrire parce que ça me permettra d'explorer des thèmes intéressants que je n'ai encore jamais effleurés, l'autre part a envie de se concentrer ailleurs 

Merci Botrac pour votre retour

@HELLIAN

Merci pour vos gentils mots qui me touchent 

@Dot

honnêtement, et notamment suite à tes interventions scrupuleuses

quelles interventions scrupuleuses ?

je crois ne pas saisir tout le travail dont tu présentes courageusement les fruits

tout le travail, tu parles de ce texte ici ?

tu as l'air très fixée sur une narration comme peut-être tu as su en lire par ce que je définirais alors comme ton caractère personnel

Je ne comprends pas ce que tu veux dire ici 

je te sens plus lire ton écrit que l'écrire... je sais, c'est un peu bizarre, formulé comme ça, mais je t'imagine, pendant la scription, traduisant chaque instant tes idées pour t'approcher au mieux de la voix intérieure de ton lectorat... tu me diras peut-être ?

mmh oui c'est possible que parfois je fasse ça, c'est mal ?

les loups solitaires sont peut-être un peu grincheux et grognons, mais la peur ancestrale du loup doit beaucoup à des préjugés qui aujourd'hui sont admis comme vrais mais qu'à une époque on ne devait entretenir que pour les téméraires...

oui la peur des loups est beaucoup fondées sur des préjugés mais euh, ça n'empêche qu'elle existe

les loups chassent en meute, déjà,

pas tout le temps, ça dépend 

pour en revenir au loup solitaire, celui-ci est le plus souvent vieux et affaibli, il n'en a plus pour très longtemps, et alors ses proies sont de faibles créatures à qui il n'a même pas de haine à grogner...

je ne sais pas vraiment d'où tu tires ces informations. Des loups en très bon état peuvent chasser seuls ; ça dépend de la saison, de la densité de leur population, et de la disponibilité des proies. Et puis, je n'entendais pas du tout écrire que le loup l'avait prise en chasse. C'était une rencontre fortuite et le loup, au début, c'est mis en mode agressif parce qu'il s'est lui-même senti menacer, mais il a par la suite pris la fuite. C'est surtout elle qui a pensé qu'elle était une proie.

tout ceci étant le centre de gravitation de ce que j'ai perçu, j'ai trouvé le tout un peu naïf, mais comme je me répète :
je pense d'après ce que tu as déjà montré de toi, qu'il y a pluss de travail que j'aurais pu le deviner au premier abord
je suis donc curieux d'une réaction quelconque de ta part

Du coup voici ma réaction  je crois que nos croyances sur les loups divergent  ; après, il est possible qu'une vraie rencontre ne se serait pas déroulée de la sorte, mais je ne connais pas d'éléments qui l'interdirait

Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.

Merci de ton passage

@Gwyn

J’ai bien aimé ton texte malgré le fait que je ne me soit pas du tout identifié au personnage . On suit avec curiosité les détours de la pensée de la narratrice, et ses interrogations intéressent.
Quelques remarques sur le texte dont j’ai adoré la construction, la forme.

J’ai un peu de mal avec cette triple métaphore, je m’y perds un peu ’

haaan. Enfin, je vois ce que tu veux dire, d'ailleurs je l'avais déjà écourtée pour en garder que les éléments essentiels 

Belle accroche, c’est bref, précis et ça happe le lecteur tout de suite, joli !

Je ne sais pas à quel point c’est voulu, mais on pourrait croire que le protagoniste n’a croisé le loup que dans les méandres de son esprit délirant, si ce n’est le « pas très loin de la maison », et j’aime bien cette hypothèse

je réponds dessous

J’ai un peu de mal à imaginer des muscles ciller, même en tant que métaphore. Je visualiserai mieux avec l’expression « ne pas bouger d’un cil ».

en fait ça vient de l'expression : "Il/elle n'a pas cillé" mais là, je l'utilise pour les muscles... c'est peut-être pas très ordinaire, mais je ne suis pas sûre que ce soit faux.

L’idée d’une peur atavique m’a interpellé

ah oui pourquoi ?

Ne serait-il pas plus logique de briser une peau tendue, ou de déchirer une peau souple ? La phrase me paraît un peu bizarre.

c'est vrai que dans l'état où elle se trouve, sa peau devrait être plutôt tendue, et oui, t'as raison, briser ça va mieux avec quelque chose qui éclate en morceau à cause des liens forts entre les éléments... mmh je vais devoir changer ça, merci !

Contrairement à Keanu je trouve l’utilisation du jeu d’échecs particulièrement intéressante, comment nous, humains, rationalisons les évènements inconnus en termes familiers.

Pourquoi catégorique ?

parce que ça démontre une intention claire ? (à ses yeux). Mais c'est peut-être pas le bon terme...

Pivot très réussit ! Ce n’est non pas l’apparition du loup – déjà annoncée par le « Aujourd’hui, par exemple, j’ai vu un loup. » - mais la réaction du personnage qui fait office d’élément perturbateur, qui brise la cohérence, envoie tout valser, ce qui formellement s’exprimera plus tard, peut-être & notamment, par des phrases lapidaires voire nominales : « Ne pas y penser. », « Contact. ».
Superbe idée, et maniement parfait de la construction du récit. Keur.

Keur à toi (merci)

Je ne sais pas si l’utilisation de multiples images liées à l’électricité a un sens.
«cette énergie imprécise qui ondule d’un neurone à l’autre » ; « l’électricité jaune de son regard a transpercé mes rétines, réduisant en brindilles fumantes mes souvenirs. » ; « Mon cerveau a déchargé ».

haaaaa  non, pas particulièrement, merci de le relever. C'est sûrement mon imaginaire qui réfléchi beaucoup en terme d'électrons 

Le verbe employé est amusant, notamment de par la juxtaposition avec le ciel gris des métropoles de l’Est ; comme si on avait « balayé » la nature de ses animaux au lieu de « balayer » l’air pollué.

L’évènement perturbateur du texte en parallèle de celui du personnage. Khoul.

Dépixéliser dans le sens de rendre l’image plus nette ? Le contexte semble vouloir dire le contraire.

euh, plutôt dans le sens "enlever les pixels" ? Donc rendre l'image moins nette ? C'est faux ?

J’aime beaucoup la façon dont tu apportes les choses, dont tu construits ton texte : le loup, puis la grand-mère hospitalisée, enfin l’ennui du au confinement.

chic, ça me fait plaisir !

Meh ; ou sinon j’ai pas compris .

ouais elle s'imagine un peu qu'à la force de son cri, elle a exprimé des peurs et des frustrations qui en ce moment étaient partagées par toute l'humanité.

Je trouve la phrase un peu trop lourde (longue?) et absconse. «  Voilà ce que j’aimerais être, du moins » fonctionnerait tout autant, je pense, sans « la vérité », qui, du reste, revient quelques lignes plus bas : «  La vérité est que ce loup m’a terrorisée. […] La vérité est que je ne sais pas si je reverrai ma nonna un jour. ». A mon sens, ces deux occurrences suffisent a créer l’effet voulu par la répétition.

t'as raison ! Merci !

Petit détail de ponctuation qui sûrement que moi ne chiffonne, l’absence de virgule avant le mais.

moi et les virgules 

D’après ma théorie, cette phrase prend tout son sens, vu que l’esprit de la narratrice s’est peut-être déjà éclipsé entre hêtres et ifs. Youpi.

du coup ouais, enfin, je crois que tout au long du texte, j'ai laissé cette piste ouverte pour pouvoir la traiter à ma guise par la suite (si suite il y aura).

Encore un petit détail, le titre ne me parait pas assez approprié au texte. Le loup est a tel point essentiel dans le récit ? N'est-ce pas plutôt les réflexions engendrées ou la mise par écrit qui sont capitales ?

Pour moi il est essentiel, parce qu'il a créé une rupture. Est-ce que lui-même a été créé ou non, ce n'est pas vraiment important ici, parce que même s'il provient de son imagination, il symbolise sa rupture, sa rebellion, son cri qui disait Non, je ne veux pas mourir, m'éclipser, me disperser, etc.

Merci pour ce texte, bon courage, bonne rédaction de petites et grandes histoires, bon appétit et à bientôt !

Merci pour ton passage Gwyn, et bon courage et santé et parcours de l'imagination 

[Gwynplaine__]

re

en fait ça vient de l'expression : "Il/elle n'a pas cillé" mais là, je l'utilise pour les muscles... c'est peut-être pas très ordinaire, mais je ne suis pas sûre que ce soit faux.

L'expression n'a pas pour sens "rester tellement immobile qu'il ne cligne pas des yeux" ^^' ?

peur atavique ... pourquoi ?

je sais pas, c'est tellement détaillé que je vois plus ça comme une peur enfouie que comme une peur transmise, après je laisse ton perso penser ce qu'elle veut :D

euh, plutôt dans le sens "enlever les pixels" ? Donc rendre l'image moins nette ? C'est faux ?

ça m'a l'air de venir d'une image pixelisée, en basse définition, dépixeliser étant donc le fait d'augmenter le nombre de pixels dans l'image.
D'après wikitionary : "Faire perdre son caractère pixélisé à."

tchuss

[Manu]

.

[derrierelemiroir]

@Gwyn

L'expression n'a pas pour sens "rester tellement immobile qu'il ne cligne pas des yeux" ' ?

Peut-être à l'origine , mais c'est couramment utilisé pour : rester imperturbable, ne pas bouger.

je sais pas, c'est tellement détaillé que je vois plus ça comme une peur enfouie que comme une peur transmise, après je laisse ton perso penser ce qu'elle veut

haha merci de la part de mon perso  . Mais ouais, je vois ce que tu veux dire pour les détails. Enfin, après, c'est pas une peur atavique dans le sens ou elle est pas génétique mais culturelle.

ça m'a l'air de venir d'une image pixelisée, en basse définition, dépixeliser étant donc le fait d'augmenter le nombre de pixels dans l'image.
D'après wikitionary : "Faire perdre son caractère pixélisé à."

ah mince, je comprends maintenant... zut. Pourtant, si on pense à "enlever des pixels", ben ça devrait logiquement vouloir dire :"perdre en qualité"... Ça m'embête, j'aimais bien. Bon, je vais y réfléchir, merci de l'avoir relevé !

 

@Manu

Le besoin de structure. Ce premier paragraphe sonne juste, malheureusement. Cette nécessite de comprendre pour dominer. J'espère que le narrateur y échappera. Vive le chaos des émotions !

ce serait clairement plus intéressant et pour moi et pour le lecteur 

Moi, j'ai aimé l'amour aveugle, le cri guttural, les traces sur le mur (belle dernière phrase), l'animal.

merci

Et je crois que le loup ne s'est pas enfui, il a juste respecté la douleur de l'autre.

j'aime bien cette interprétation

Merci pour ce beau texte.

merci à toi d'être passé !

Et à mon humble avis, en règle générale, ce texte révèle que ta narration y gagnerait à laisser jaillir cette force brute.

tu parles par rapport à ce que tu as déjà lu de moi ? Que je devrais me concentrer sur des sentiments plus brutes ?

À bientôt

[Dot Quote]

yayes !

entre rectifications que tu apportes à mes on-entendus, explicitation de passages qui m'avaient échappés, ou clarifications quelconques que j'ai lu de ta réaction, je suis désolé de voir à quel point effectivement on se comprend pas beaucoup d'un point de vue... communicationnel ? je ne sais, mais en tous cas c'est un état de flou qui est un peu sur le déclin, je veux dire : merci de prendre le temps pour ta réponse, elle me ravit par éclairage de ta perspective !
sans plus de commentaire sur ce que je pourrais interpréter de ton texte, j'ajoute juste en répétition de mes messages incompris de plus haut : tu as l'air très scrupuleuse, c'est le qualificatif qui m'apparait vraiment dans toute ta dimension, que je signifie pour ce texte en particulier, mais que je perçois de toi en général, bien qu'en mode anguille sous roche ! huhu je veux dire, ne m'en veux pas mais je ne serais pas tombé sur tes écrits simplement par intuition ou par goût, et pourtant j'y trouve quelque chose de très intéressant dans le sérieux appliqué à ce que tu produis, et ce qui y transparait de ton travail

voilou '-'

[Manu]

.

[derrierelemiroir]

@dot

je veux dire : merci de prendre le temps pour ta réponse, elle me ravit par éclairage de ta perspective !

merci de prendre le temps de répondre à ma réponse  à force, peut-être qu'on se comprendra 

tu as l'air très scrupuleuse, c'est le qualificatif qui m'apparait vraiment dans toute ta dimension, que je signifie pour ce texte en particulier, mais que je perçois de toi en général, bien qu'en mode anguille sous roche ! huhu je veux dire, ne m'en veux pas mais je ne serais pas tombé sur tes écrits simplement par intuition ou par goût, et pourtant j'y trouve quelque chose de très intéressant dans le sérieux appliqué à ce que tu produis, et ce qui y transparait de ton travail

c'est intéressant. Je ne peux pas confirmer ou rejeter ce que tu dis, j'en ai aucune idée. Je ne m'étais moi-même jamais dit que j'étais scrupuleuse, mais c'est vrai que je valorise l'honnêteté et que, même si je n'y parviens pas toujours, j'essaie de m'exprimer au plus près de ce que je pense ou ressens, et j'essaie en parallèle de bien me documenter pour affiner mes raisonnements. Enfin, je sais pas si c'est ça que tu entends, par scrupuleuse. Je me contredis aussi beaucoup, parfois je m'aveugle volontairement, parfois je m'exprime quand il vaudrait mieux que je me taise. Mais je m'éloigne du sujet

Ton commentaire m'avait tout de même poussé à aller mieux me documenter au sujet des loups

@Manu

Le roman de la femme dans le train '-' (ma petite Chiara). Oui, je vois ce que tu veux dire. Je crois que je suis en train d'apprendre à exprimer ce côté là. J'ai tendance, je crois, à me laisser séduire par les jolis emballages, et souvent, ça m'éloigne du but que je vise. Merci de me le rappeler

[Le nuage goéland]

Texte riche et sensible, très intériorisé. Je l'ai lu plusieurs fois pour m'en imprégner. Des amplifications des différentes émotions et sensations qui le rendent très attachant. Attention toutefois à veiller à la cohérence de certaines images. "Mes muscles... n'ont pas cillé", par exemple ne me semble pas fonctionner. C'est un texte qui se veut près du corps. En cela il est très personnel. 

[Dot Quote]

y'a toute une métaphysique autour du loup, en vrai... genre :
j'imagine un lien ptetr un peu trop psychanalytique avec la figure de la mère... parce que justement, qmm, le loup est un animal social, et qui chasse en meutes, même si le loup solitaire rejeté est obligé de chasser à son compte, je crois pouvoir affirmer... mais sans cette fois remettre en cause le fait que toute la légende ne serait pas anodine : un hiver rigoureux aura surement vu plusieurs éplorées perdre un rejeton humain, couffin laissé quelques secondes de trop à l'attention de la nature, en des périodes que ni nous ni les loups ne peuvent vraiment rappeler, et où un affamé pas vraiment méchant aurait qmm suscité l'effroi en touchant au point sensible de la descendance... une louve n'est-elle pas une figure stéréotypique maternelle puissante ? il en va sûrement de l'ambivalence de la légende...

en l'occurrence je maintiens qu'un loup est moins dangereux qu'un glouton ou quelconque lion de némée...
mais en fait non, tu as raison, même leurs versions les plus amoindries peuvent être dangereuses, mordu de caniche, c'est un prédateur, un carnivore, un tueur en somme... donc faudrait que je revoie l'image certes de loyauté, de force, et de tous un tas de trucs que j'imaginais posés, chez un loup genre princesse Mononoké et sa lutte pour la justice naturelle, mais que y'a un peu de violence mortelle dedans, qmm, qui fait que le taux émotif de ton texte n'est pas aussi aberrant que ce que j'ai honte de m'être illusionné en première lecture !

ahah avec toi je sais plus ce que je dois affirmer ou relâcher !

edit : pis c'est dommage parce que ça m'a fait louper un peu tout le reste des aspects multiples de ton texte, je m'y repencherai !

[derrierelemiroir]

@nuage goéland

Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.

Texte riche et sensible, très intériorisé. Je l'ai lu plusieurs fois pour m'en imprégner. Des amplifications des différentes émotions et sensations qui le rendent très attachant.

merci 

Attention toutefois à veiller à la cohérence de certaines images. "Mes muscles... n'ont pas cillé", par exemple ne me semble pas fonctionner.

ouais, gwyn a dit la même chose, umpf... faut que j'y réfléchisse.

C'est un texte qui se veut près du corps. En cela il est très personnel.

merci beaucoup pour ton passage !

@dot

en l'occurrence je maintiens qu'un loup est moins dangereux qu'un glouton ou quelconque lion de némée...
mais en fait non, tu as raison, même leurs versions les plus amoindries peuvent être dangereuses, mordu de caniche, c'est un prédateur, un carnivore, un tueur en somme... donc faudrait que je revoie l'image certes de loyauté, de force, et de tous un tas de trucs que j'imaginais posés, chez un loup genre princesse Mononoké et sa lutte pour la justice naturelle, mais que y'a un peu de violence mortelle dedans, qmm, qui fait que le taux émotif de ton texte n'est pas aussi aberrant que ce que j'ai honte de m'être illusionné en première lecture !

haha ok. Ben, ce que je me dis, c'est que si je me retrouvais nez à nez avec un loup, j'aurais, malgré ma fascination, peur. Mais au final, ce que tu remets en question, c'est plutôt la manière dont mon loup a réagi ? Je pense qu'un loup, surtout solitaire, peut se mettre sur la défensive parce que lui-même a peur. Cette interaction, au final, était la rencontre de deux animaux qui, surpris, ont eu peur. Euh, bon, du coup faudrait peut-être pas qu'elle chantonne, ça casse un peu la surprise  . Après, le fait est que tout ça est probablement le produit de son esprit 

edit : pis c'est dommage parce que ça m'a fait louper un peu tout le reste des aspects multiples de ton texte, je m'y repencherai !