[flag]

                                               
   
   L'emprise des gros Lobbies 

  Quand on est droit dans ses bottes. Il ne faut pas chier dans les bottes aux quelques artistes, qui résistent à ces innombrables monstres ploutocrates. Tous ces gros producteurs bouffeurs de médias, qui ont le monopole des radios, des télés et du fric... 
  Ce sont les mêmes qui te bourrent le crâne, d'un seul type de  musique, en te persuadant, qu'elle est une œuvre unique, alors que la disparité existe.   
  Ceux qui dénoncent comme des cons en utilisant FACE de BOOK$  ou son cousin de la nature TWEETER$ qui gazouille en hashtag$ alors que celui qui fait cui-cui préfère la dièse#.
  Il y a aussi,  les faux culs d'INSTAGRAM pic et pic et je te colle des grammes. Ceux qui regardent NETFLIX$  et qui ensuite se revendiquent marxistes. 
  Ceux qui enrichissent MAC DO$ en prenant des kilos en trop. Ceux qui sont amoureux de leur téléphone - la pomme pourrie du dernier I-PHONE$. Ceux qui envoient des paquets cadeaux pas chers  à leurs amis,  leurs êtres chers,  et qui se prennent une flèche par AMAZON$ qui n'aime pas ceux qui donnent.
  Ceux qui se gavent de coca- caca$ une drogue dure qui grossit le foie... Ceux qui pensent tout connaître de la musique, en n'écoutant que les aigus discordants du streaming. Qui passent à coté de la magie d'une diva soprano qui monte très haut et qui  s'écoute sur une chaîne stéréo. 
 La beauté de la danse c'est : la grâce, la perfection du geste,  entremêlée à la musique. Et non : la beauté féminine qu'on essaye de mettre en phase avec le rythme. 
  Il y a ces faux écolos qui se disent rouge et vert à la fois, alors que la magie subtile du mélange des deux couleurs primaires en donne une troisième de teinte caca d'oie.  Et les nombreux autres qui se revendiquent nouveaux écolos et qui veulent beaucoup de chevaux sous leurs capots... 
                                  Le regard d'un humble artiste qui assiste impuissant au va à vau-l'eau de son pays. 

[Dot Quote]

Petit problème avec l'institution dirait-on ; j'avoue que j'arrive en contre, et pourtant moi aussi je me dis que le système devrait s'épiler la soupe.

Mais en vrai c'est pas les coupables faciles qui le sont plus que tout le monde. Ouais, les lobbies sont puissants... Et lorsqu'on leur repproche quelque chose, c'est, drôlement car paradoxalement, cette emprise de puissance ; qui quand-même, ne l'oublions pas, est issue de ce qui se réalise de plus efficacement dans l'ambition humaine de groupe : l'institution. Bin ouais : s'ils réussissent, c'est qu'ils ont compris ce qui fonctionne. Alors oui, on pourrait les critiquer dans leur intention un peu profiteuse des faiblesses de la population lambda... On pourrait dire oui, qu'ils abusent de notre argent pour nous servir un consommable dangereux, non vérifié, et que ce contenu, nous sommes bien obligés de le consommer, en dépit des risques inconsidérés...

Mais inconsidérés par qui, Flag ? Tu viens spread sur cette plateforme web assez visitée dans ce qui se fait de référencé, et je suppose que tu n'es pas le seul à te dire que pour convaincre le monde qu'il va mal, il faut s'adresser à lui tout entier. Mais alors ? Vas-tu tous nous rassembler autour du fait que les lobbies devraient pas chercher l'argent ? C'est leur but, après tout, et toi si tu sais vivre sans argent, je te tire mon chapeau dans ce monde où même un chapeau, je sais pas le faire moi-même de manière autonome et où, sans valeurs, je me le ferais carotte ou troquer contre je ne sais quel truc inégalitaire. Vas-tu nous rassembler autour de la haine envers la puissance économique ? L'argent a été créé pour réguler les échanges, certains réactionnaires ont tendance à occulter totalement ce fait, et je comprends pourquoi, vu la réalité. Il est cependant un tort de considérer que le besoin de monétiser soit illusoire, m'est avis. Mais.

Mais quoi. L'artiste impuissant face à la déchéance du pays, c'est quoi son propos ? Un truc d'artiste ? Genre à moitié halluciné peut-être, poétisé à l'extrême par emphase de sentiments qui se veulent artistiquement passionnels et irraisonés ? Un truc, engagé par son époque parce que le système demande aux penseurs d'avoir un propos qui le sert, plutôt que des critiques déconstructives et dévalorisantes qui n'ont jamais fait que couler la cohésion ? Un truc revendiqué le poing en l'air, parce que y'a des opprimés et des oppresseurs ? L'artiste moi je trouve il fait toujours un peu chier quand-même... On a beau essayer de l'inclure dans le système, il fait toujours tout pour être dehors. Quand on lui dit qu'il peut enfin rêver au lieu de se faire dicter ce qu'il fait, il devient miraculeusement politique pour dire que c'est daubé. On l'écoute et on répartit le pouvoir dans ce que le peuple demande, c'est-à-dire du pouvoir d'achat, des vacances payées, des complémentaires santés qu'il faut payer et ne pas rendre trop étatique... A ce moment l'artiste revient à la charge, comme quoi c'est tous des cons mais on sait pas trop pourquoi ni quelle est la solution...

Alors t'as des mecs de l'ombre, ils observent ce petits théâtre de l'absurde et des fois, quand leurs doigts se prennent dans les ficelles, ça tire quelque part... Mais les sciences humaines n'interessent pas ceux qui regardent la vague de contestation si anticonformiste de notre époque, ou chacun est seul contre tous rassemblés... Mais s'il y a un truc de sûr, je crois, c'est que y'a pas Ze responsable naîvement désigné par un doigt comme étant le criminel. Les lobbies, les politiques, le web, ces trucs qui font bouger le concret humain... Bin ces trucs, c'est pas "eux les méchants", c'est "nous comme des cons"...

Après, chacun sa vision, mais la force est souvent remise en question par ceux qui "assistent impuissants"... Ces mêmes qui, quand on les a assisté un peu pour qu'ils ne soient plus faibles, bin se mettent à écraser les autres comme tout bon infaible...

Si on voulait te suivre, on ferait quoi Flag ? Parce que critiquer le système, tu n'es vraiment, vraiment, vraiment pas le seul à savoir le faire pour un coup de gueule... Oui, on sait tous que le système c'est de la merde et qu'on peut faire mieux. Mais comment faire mieux ? Pour réparer sérieusement les dégats, je suis pas sûr que je saurais ce qu'il faut faire selon ta vision impuissante, et c'est de ça dont le système a besoin, pas de coups de gueules désespérément improductifs...

en espérant trouver en toi un échangeur de solutions potentielles, parce que moi aussi je trouve c'est un peu nul des fois le monde dans lequel on vit...
++

[Angieblue]

Hello,

Moi ce qui me fait de la peine, c'est la musique commerciale et formatée que diffusent les médias . J'ai toujours l'impression d'entendre la même chose, Angèle etc. Au fond, les morceaux sont tous un peu les mêmes au niveau du rythme.

Par exemple, ce qui m'a fait rire, c'est la nouvelle chanson qui va représenter la France à l'eurovision. C'est le même moule que la chanson d'Amir quelques années plus tôt...

Les victoires de la musique, ce sont celles, en général, de la musique commerciale .

  ça me fait de la peine car il y a plein de trucs méconnus et d'un haut niveau artistique, comme le Métal symphonique avec de très bonnes chanteuses lyriques et des instruments extraordinaires, que l'on ne diffuse pas sur les radios populaires ou à la télé.

 

Edit: J'ai mis un morceau de Métal symphonique dans l'orchestre du bar .

[Dot Quote]

en gros mwa je me questionnais, je crois, sur un non-sens du sujet :

L'emprise des gros Lobbies 
[...]
Le regard d'un humble artiste qui assiste impuissant au va à vau-l'eau de son pays. 

on parle de pays ou de relations commerciales ?
les deux sont pas opposés, mais bien distincts car indépendants en dépit du fait que l'un permet l'autre
les accords internationaux permettent par fait de créer des relations articulées selon d'autres lois, celles-donc, capitalistes

anybref, moi je soutiens que je suis d'accord avec le fait que la cohésion sociale va mal dans ses choix d'incarnations du succès
mais je me dis qu'on a pas trente six autres solutions que ces trente-six solutions que sont celles qu'on met en place humainement
depuis qu'on est humains, chacun se bat pour sa survie, on fait ça par valorisation de l'existence, et y'a des ratés
mais de manière générale, quand-même, on s'améliore...
rien que le fait qu'on puisse travailler cette question aussi librement en notre contexte est preuve d'une avancée par rapport au passé
donc bin à voir ce qui foire dans le système de valorisation de l'individu social

je me dis chacun a envie de vivre confortablement, et comme ça se fait par le succès professionnel, on se fait un devoir de bien travailler et que ce soit reconnu par nos employeurs et nos clients, mais au fond le problème, c'est ptetr que le système a beau valoriser ceux qu'il norme, il n'en reste pas moins un principe étouffant par tout un tas de ressors sur l'incertitude ontologique de ses prérogatives que sont la recherche de qualité, la cohésion, la pertinence, la lucidité, ou des trucs qu'on aime pas trop théoriser parce que c'est leur boulot en sous-main, pas le notre...

*‿*

[Krapoutchniek]

Moi ce qui me fait de la peine, c'est la musique commerciale et formatée que diffusent les médias . J'ai toujours l'impression d'entendre la même chose

Exactement. C'est pourquoi il faut se tourner vers la musique passée pour trouver son compte. Et ce n'est pas ce qui manque. Ca fait déjà longtemps que j'ai abandonné la musique moderne et je m'en porte bien mieux 

[Dot Quote]

ouais mais si on retourne dans le passé parce que le présent est foireux, ça augure rien pour l'avenir '⁔'
je veux dire... c'est pas ceux qui retournent en arrière dont on retient les avancées '_'
les virtuoses du passé fascinent par leur complexité, alors qu'aujourd'hui on veut tout déconstruire par soupe '_'
pas étonnant de voir le résultat, et déprimant, mais ça peut être moteur pour conscientiser des truc '‿'

[Ambriel]

Non mais pour la musique faut arrêter. Y a plein de trucs "modernes" ou "récents" qui sont très bien. C'est juste qu'ils sont pas connus. Forcément, si vous écoutez toujours que ce qui est hyper connu, vous allez pas trouver masse de trucs bien. Le "c'était mieux avant" ça va deux minutes. Toutes les générations tiennent ce discours, depuis la nuit des temps.

Désolée si je suis désagréable, c'est juste la première fois que je m'exprime sur un sujet qui m'agace depuis des années. 

[derrierelemiroir]

Surtout que bon, c'est pas comme si on n'avait pas de liberté de choix. Si ce qui passe à la radio ça pue, libre à tout le monde d'écouter de la musique ailleurs... pareil pour les films, la danse, les livres. Par exemple, je n'achète pas mes livres dans les kiosques 

[gage]

Bah, je ne suis même pas d'accord avec ça.

Il m'arrive d'avoir la chair de poule en écoutant Schubert ou Rameau, Philip Glass ou Wagner,

Barbara , Souchon, Booghaerts,

mais aussi en écoutant une chanson à la mode sur Énergie ou Radio Star.

Vous êtes trop pénible avec vos cloisonnements, et vous vous privez de bien des émotions.

Il y a des trucs qui me parlent vraiment,  même chez David Guetta, Imagine Dragon ou Miley Cyrus.

Quelle importance d'où émane l'émotion ? Quelle honte à dire "j'ai entendu un truc trop bien sur Virgin !"

Dire "ce qui passe à la radio ça pue", eh bien c'est du niveau de mon grand-père, mais il était né en 1931, ce qui n'est même pas une excuse.

[derrierelemiroir]

je suis d'accord avec toi gage, j'ai pas dit que ce qui passait à la radio puait  j'ai juste dit que si ça ne convenait pas, il y avait de nombreuses autres possibilités

[gage]

Excuse-moi DLM, j'ai sans doute lu un peu trop vite ton message. 

[Dot Quote]

ahah naaaan faudrait un fil des trucs qu'on assume pas !
⁼⁾ ₍₌

edit :
mais qu'assumer dans un tel fil 0O
⁼⁽₎₌

[Ambriel]

De même gage, je n'ai pas dit que tout ce qui était connu était nul. J'ai par contre dit qu'en majorité c'était pas fou et qu'il fallait pas se focaliser sur les trucs connus.

[flag]

J'ai relu mon post et regarder l'ensemble des réponses.  Il est vrai que notre beau pays regorge de talentueux artistes, qui soient : peintres, chanteurs, musiciens, romanciers... Dont je n'entendrai jamais sans doute parler à cause de ces gros lobbies, qui se sont accaparés les journaux,  les radios, les télés, les maisons de productions. Ils ont le monopoles de diffusion y compris sur youtube et autres plateformes d'internet. La dernière possession  en date. Les festivals de l'été  ou les musiciens n'appartenant pas à ses majors de la production pouvaient se produire. Bonne nouvelle pour les fan d'angèle,  big flo et oli (et leur faux rap), vianey, M pokora, et beaucoup d'autres... . En ce moment on n'a la joie de les voir surtout dans la plupart des zénith de France et de navarre, vivement l'été !  Je n'en veux pas particulièrement à ces interprètes, mais à leurs maisons de productions et à ces gros major des disques  . Croire aujourd'hui qu'on puisse être connu et reconnu sans publicité et être en gondole dans les grandes surfaces, chez les disquaires, et en librairies est utopique. Il n'a jamais été aussi difficile de se faire entendre , depuis qu'on à a autant de moyens de communication  .  Il reste une méthode ça existe ça vient d'Amérique c'est faire le buzz : Vous prenez une personne connu ensuite vous l'insulté avec vulgarité  (tout les moyens sont bons) de préférence une personnalité docile, surtout pas un gros patron de la production qui risque de vous museler jusqu'à la fin de vos jours. Si en plus ce personnage n'est pas apprécié où si les idées :(s qu'elles défends ne plaisent pas vous aurez même l'aide de diffusion de certain médias .          

[marion sarkissian]

Bah oui moi je suis d'accord avec flag et j'ai envie de gueuler avec lui que ça craint trop.

 Je crois qu'à force que les grosses boites qui ont racheté des ptites boites en faillite (à cause des grosses boites ?)  Ces grosses boites délocallisent, sous traitent , mondialisent, deviennent encore plus grosses, la bourse pleine,  les banques dans les poches. Des grandes enseignes, des marques et compagnie les rois de la bouffe : nestlédanonecoca,dlavoiture wolsvaskoda, d'la pharmacie sanofi etc...'ils hésitent pas à bazarder leurs propres entreprises quand ça ne leur rapportent pas assez, qu'après les Pdg de ses grosses B, partent au chomage? à la retraite ou vers d'autres multinationnales de je sais pas quoi, avec des parachutes dorés que nous on s'écrasent par terre en cas de perte de revenu...PFFF! mais là je m'énerve.

Et je suis pas tout à fait contre, même plutôt convaincue en lisant le com de dotequote :
Comment on fait ?

On est un peu de près ou de loin dans la machine... en même temps on peut rester conscient, c'est déjà pas mal à mon avis. Et on peut s'exprimer, on peut se parler, on peut diffuser  ses idées.
Je ne crois pas qu'on soit tous drogués  à la consommation de leurs conneries, quoique, j'ai un telephone samsoul et une cafetière à dosette papiers certes mais nesspresso je crois, j'suis chez bouygues, j'ai un ptit cred à ma banque encore au moins un an... raaah j'suis foutu.
et je ne suis pas la plus mal lotie,
vu de là où je suis  depuis toujours, paris proche banlieue, c'est la misère dans tous les coins, aujourd'hui bien plus qu'hier (rah la vieille ) ...

Mais on peut se parler, dans le métro ou dans les bistrots, dans les stations essences et, je sais pas moi, dans les abri bus , ou dans les commissariat , dans les écoles ou dans les  bureaux. Bon, j'avoue, on se dirait quoi, on ralerait, on se plaindrait de ce qui ne va pas ? En tout cas ça soulage, on se sent moins seul, quand quelqu'un s'indigne avec vous.

Hé ! J'ai une idée ....
On a qu'a raler, pester, dénoncer les injustices, s'indigner contre ceci cela, mais taper du point sur la table,  ruer dans les brancards, niquer le systeme bancaire mondial, mettre un feu d'artifice dans l'usine  de nutella pour faire des coulée de chocolat déverséé sur les champs de blé... et après, ça a fait des choco poup's  .
... faut vraiment que j'arrête la pub !
 
Bref, il y a un compromis à faire , On pourrait s'indigner, mais positivement !
Parceque, de toute façon, on est nombreux dans le même bateau, même si le bateau est grand et les cabines variées.

Au lieu de : Se diviser pour mieux se faire dominer, on pourrait : mieux se prendre en compte pour mieux multiplier nos probabilités que ça change.
Si il y a possibilité que, presque tous, soyons mathématiquement aptes à payer avec son travail sont toit ses charges et ses loisirs (dans la limite du partage du gateau ) ça serait quand même pas mal .

Idéaliste ? Utopiste ? Irréealiste ? Simpliste ?...Moi, Jamais ! Damart thermolactyl ( que les vieux qui reconnaissent lèvent la main)

Et voilà, une pauvre quadragénaire, qu'à grandit dans les années 80 (on disait années de consommation) accro à la télé à youtube, au mails et à parfois j'avoue des jeux sur son tel ( le scrabble, ça passe ?) , et qui se dit qu'elle va être toute fatigué de se lever demain.

En route , vers une nouvelle partie de monopoly, youpi !!!!

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

il n'en reste pas moins un principe étouffant par tout un tas de ressors sur l'incertitude ontologique de ses prérogatives que sont la recherche de qualité, la cohésion, la pertinence, la lucidité, ou des trucs qu'on aime pas trop théoriser

pour ce qui est de l'ontologie et de ne pas trop théauriser, j’achète un dico et je reviens.;;