[Leia Tortoise]

aah, mais pourquoi faut-il qu'un sujet sur les fanfics soit ouvert justement au moment où je suis en passe d'avoir moins de temps sur l'ordi???

Pour commencer, je rejoins tout à fait Mary:

Bon, moi j'en écris aussi, sur HP uniquement. Allez savoir comment je me suis retrouvée à en lire pas mal et à vouloir en écrire... Peut-être trop de stress et de boulot dirigé vers un but assez minuscule. Du coup je me suis plongée là-dedans comme pour me défouler dans un imaginaire où de toute façon il pouvait tout se passer (bon, en même temps j'étais alors assez naïve Roulement d'yeux)
Bref, personnellement, je trouve ça bien, comme l'a dit Loredan, comme exercice d'écriture. Quand justement on ne parvient pas à se trouver un univers propre, on peut toujours écrire dans celui d'un autre, broder sur un détail, faire de la lumière sur quelque chose que l'auteur n'expliquera jamais (par contre j'aime pas, dans le cas de HP, les "suites" càd les tomes 7 vu par machin... sauf pour un cas)... Et puis, on en devient assez vite accro...

Par contre, on trouve du meilleur et du pire... et plus souvent du pire d'ailleurs. C'est pour ça que je comprends aussi les auteurs qui n'acceptent pas qu'on touche à leur univers. Quand j'imagine ce qu'on pourrait faire de Fitz ou du Fou, je préfère encore l'interdiction de Hobb Clin d'oeil

Pour en revenir au "genre" même de la fanfiction, j'ai lu quelque part un auteur qui citait Proust (je crois) dans un extrait qui parlait du pastiche (écrire à la manière de). J'ai eu une mini-discussion avec mon prof de Lettres sur le pastiche justement, et il s'avère que cela se rapproche énormément des fanfics d'aujourd'hui ! Finalement, on n'a rien inventé !! Sourire

elle a déjà dit exactement ce que je pourrais écrire sur le sujet (en même temps c'est pas pour rien qu'on s'est rencontrées justement par ce biais-là)

Moi, les fanfics, j'ai mis du temps à m'y intéresser vraiment, c'est quand même un état d'esprit assez particulier, mais maintenant je suis totalement mordue!!
Bon, je reste surtout dans le fandom Harry Potter, mais j'aime aussi lire les Pirates of the Caribbean et les Terry Pratchett, et d'autres fandom de séries de séries m'intéressent même si je n'ai encore jamais tellement pris le temps de sortir de HP, qui est vraiment MA passion, ma vie...
J'ai l'impression que je n'aurai pas assez de toute une vie pour en explorer tous mes recoins, il y a tellement de bonnes fics, de bons auteurs, d'auteurs plus "amateurs" (façon de dire, puisqu'on l'est tous) mais qui restent très intéressants à lire, sans compter les auteurs absolument géniaux, comme Miss Teigne ou Alixe dans la sphère HP, pour ceux qui connaissent... Et encore, pour ne citer que ça!!

L'endroit incontournable des fanfics en tous genres, c'est bien sûr FF.Net: http://www.fanfiction.net/

Et je vous conseille grandement le site d'Alixe destiné à guider les utilisateurs non-anglophones et/ou novices de FF:
http://ffnetmodedemploi.free.fr/
On y trouve aussi des conseils pour écrire des fanfics, et toutes sortes d'outils très utiles et intéressants (pour l'écriture en général d'ailleurs, ou bien les astuces de Microsoft Word...).

Woilou!!
(Pis bon, je fais ma modeste, mais j'en ai écrit quelques unes, et je ne désespère pas de continuer... C'est effectivement un très bon début/exercice pour écrire, surtout quand on ne se sent pas les épaules de créer son propre univers ou de la placer dans la vie "réelle"...)

[John Locke]

aah, mais pourquoi faut-il qu'un sujet sur les fanfics soit ouvert justement au moment où je suis en passe d'avoir moins de temps sur l'ordi???

Pour commencer, je rejoins tout à fait Mary:

Bon, moi j'en écris aussi, sur HP uniquement. Allez savoir comment je me suis retrouvée à en lire pas mal et à vouloir en écrire... Peut-être trop de stress et de boulot dirigé vers un but assez minuscule. Du coup je me suis plongée là-dedans comme pour me défouler dans un imaginaire où de toute façon il pouvait tout se passer (bon, en même temps j'étais alors assez naïve Roulement d'yeux)
Bref, personnellement, je trouve ça bien, comme l'a dit Loredan, comme exercice d'écriture. Quand justement on ne parvient pas à se trouver un univers propre, on peut toujours écrire dans celui d'un autre, broder sur un détail, faire de la lumière sur quelque chose que l'auteur n'expliquera jamais (par contre j'aime pas, dans le cas de HP, les "suites" càd les tomes 7 vu par machin... sauf pour un cas)... Et puis, on en devient assez vite accro...

Par contre, on trouve du meilleur et du pire... et plus souvent du pire d'ailleurs. C'est pour ça que je comprends aussi les auteurs qui n'acceptent pas qu'on touche à leur univers. Quand j'imagine ce qu'on pourrait faire de Fitz ou du Fou, je préfère encore l'interdiction de Hobb Clin d'oeil

Pour en revenir au "genre" même de la fanfiction, j'ai lu quelque part un auteur qui citait Proust (je crois) dans un extrait qui parlait du pastiche (écrire à la manière de). J'ai eu une mini-discussion avec mon prof de Lettres sur le pastiche justement, et il s'avère que cela se rapproche énormément des fanfics d'aujourd'hui ! Finalement, on n'a rien inventé !! Sourire

elle a déjà dit exactement ce que je pourrais écrire sur le sujet (en même temps c'est pas pour rien qu'on s'est rencontrées justement par ce biais-là)

Moi, les fanfics, j'ai mis du temps à m'y intéresser vraiment, c'est quand même un état d'esprit assez particulier, mais maintenant je suis totalement mordue!!
Bon, je reste surtout dans le fandom Harry Potter, mais j'aime aussi lire les Pirates of the Caribbean et les Terry Pratchett, et d'autres fandom de séries de séries m'intéressent même si je n'ai encore jamais tellement pris le temps de sortir de HP, qui est vraiment MA passion, ma vie...
J'ai l'impression que je n'aurai pas assez de toute une vie pour en explorer tous mes recoins, il y a tellement de bonnes fics, de bons auteurs, d'auteurs plus "amateurs" (façon de dire, puisqu'on l'est tous) mais qui restent très intéressants à lire, sans compter les auteurs absolument géniaux, comme Miss Teigne ou Alixe dans la sphère HP, pour ceux qui connaissent... Et encore, pour ne citer que ça!!

L'endroit incontournable des fanfics en tous genres, c'est bien sûr FF.Net: http://www.fanfiction.net/

Et je vous conseille grandement le site d'Alixe destiné à guider les utilisateurs non-anglophones et/ou novices de FF:
http://ffnetmodedemploi.free.fr/
On y trouve aussi des conseils pour écrire des fanfics, et toutes sortes d'outils très utiles et intéressants (pour l'écriture en général d'ailleurs, ou bien les astuces de Microsoft Word...).

Woilou!!
(Pis bon, je fais ma modeste, mais j'en ai écrit quelques unes, et je ne désespère pas de continuer... C'est effectivement un très bon début/exercice pour écrire, surtout quand on ne se sent pas les épaules de créer son propre univers ou de la placer dans la vie "réelle"...)

Merci beaucoup Leia !

Et sinon , je suis en train d'écrire le 3ème épisode de la Saison 4 de Lost, je vous le diffuserais une fois terminé

[DarkMarius]

PS : A Darkmarius : je pense qu'il serait que je poste mes fanfics autre part, je pense pas que c'est le mieux approprié ici ...
Je devrais les mettre ou ?

J'ai répondu à ton mp

[John Locke]

PS : A Darkmarius : je pense qu'il serait que je poste mes fanfics autre part, je pense pas que c'est le mieux approprié ici ...
Je devrais les mettre ou ?

J'ai répondu à ton mp

OK, pas de prob', on verras ca Lundi, car je part dans pas longtemps ce week-end

[DarkMarius]

Moi je suis là ce week end, brevet oblige

[DarkMarius]

Bon voilà la sous section, en test pour le moment

[Ambrena]

Hop, je déterre le fil de discussion pour rouvrir le débat!

J'ai une fausse question philosophique, en fait... :-° Est-ce qu'écrire des fanfictions est positif ou négatif, si l'on n'écrit plus que ça parce qu'on n'arrive pas à se remettre dans son "vrai" projet? Positif, parce qu'on écrit quand même, mais négatif puisque cela n'a aucun intérêt au fond?

Et je reviens aussi sur l'idée du x-over, que j'aime toujours autant: ce n'est possible qu'en fanfiction, donc c'est tout de même  créateur, mais cela empêche de développer ses propres intrigues, ses propres personnages... Argh!

[Gros Lo]

Pour moi c'est sinon un exercice de style, au moins un entraînement pour ne pas perdre la main.

Bon, alors... conditionnement : *Ambrena va aller déchirer ses cours, Ambrena va s'enfermer à clef dans sa chambre, avec son ordinateur, et balancer des mots au hasard jusqu'à ce que Daath soit un beau manuscrit de 120 pages *

Ca a marché, dis, ça a marché ?

[Ambrena]

Ah, ça, pour s'enfermer avec l'ordi dans ma chambre, c'est ok. Sauf que je ne suis pas prête de déchirer les cours de littérature qui se trouvent à côté de moi.

Mais je me remettrai à la Daath pendant les grandes vacances, je pense.  C'est loin, mais c'est la seule solution que je vois. On va dire que cette histoire est en hiatus, quoi.

Non, le problème c'est que... euh, j'ai des idées de personnages, mais ce sont des original characters (OC pour les intimes ) de fanfics. Exemple: K, jeune enquêteur sorcier d'Angleterre, prédécesseur de L, et qui traque en 1997 le responsable des étranges morts de criminels qui ont lieu de par le monde...

[Kei]

Hum, alors, comme Loredan-taichou l'a si gentiment dit il y a plus de six mois, j'apprécie, lis et écrit (un peu) de fanfiction (et Lo' m'a servi de bêta lecteur, si si, je ne mens pas!).
Personnellement, je vois la fanfiction comme un moyen d'exprimer son amour pour un fandom, comme les fanarts ou le cosplay par exemple. La fanfic avant tout, c'est ce qu'on appelle du fanservice, c'est-à-dire de quoi faire plaisir aux fans. Par les fans, pour les fans pourrait-on dire.
Je suis la première à reconnaitre qu'il existe de véritables horreurs, des injures aux travaux originaux, et que je suis moi aussi bien heureuse que certaines oeuvres soient "protégées". De toutes les façons, je pense qu'il existe des oeuvres trop "sacrées" et/ou trop complètes pour y toucher.
Ainsi, je lis très peu de fanfictions tirées de romans - quelques HP de temps en temps, car une de mes amies est fan et m'offre parfois quelques perles. Je lis en revanche de nombreuses fanfics inspirées de manga. Peut-être cela me parait-il également moins gênant car, comme il y a changement de support, on ne peut pas vraiment dérangé par le changement de style.
Néanmoins, je voudrais défendre l'idée que la fanfiction a également droit au titre de création. Certes, on se sert de personnages ou de concepts inventés par un autre, mais une bonne fanfiction se distingue selon moi par deux points : l'auteur doit respecter l'original et s'être approprié les éléments qu'il exploite, au point de pouvoir faire quelque chose qui lui soit propre.

Dans ce sens, j'aime beaucoup ce qu'on appelle les AU (Alternate Universe), où l'on replace des personnages dans un contexte différent.  Pour donner un exemple simple, cela pourrait signifier faire vivre les personnages de HP dans un univers futuriste - Darth Voldemort... hum, désolée '

Dans tous les cas, je pense que la fanfiction est un très bon moyen d'améliorer son style. Ca n'a rien de nouveau. Qu'est-ce que l'Enéide, sinon une fanfiction de l'Illiade? Il y a d'excellents auteurs de fanfiction, qui surpassent de loin certains navets que l'on peut trouver en librairie!

Hum, c'est tout... je me suis encore laissée emporter...

>Ambrena: j'aimerais beaucoup en savoir plus sur K oh, et si Hakkai me fait penser à quelqu'un, c'est à Fai! Même amour du grand sourire vide 

[Gros Lo]

Qu'est-ce que l'Enéide, sinon une fanfiction de l'Illiade?

Lol, je crois que tu t'emportes un peu en effet Et Iliade, voyons !^^

Oui, mais ça reste délicat. Peut-on dire que le style/les personnages d'un auteur soient suffisamment originaux et déroutants pour le publier, alors qu'il ne s'agit en réalité que d'une refonte, si réussie soit-elle ? Je pense pas. Tu l'as très bien dit, on a parfois des daubes dans les librairies. Sauf que ces daubes peuvent être publiées aux dépens de textes plus réussis/originaux/intéressants. Et je préfèrerais voir ceux-ci publiés, plutôt que dans des fics, si réussies fussent-elles.

[Ambrena]

Qu'est-ce que l'Enéide, sinon une fanfiction de l'Illiade?

Lol, je crois que tu t'emportes un peu en effet Et Iliade, voyons !^^

Si, je pense que Kei a un peu raison à ce niveau-là, en tout cas dans l'idée. Mais je n'aurais pas pris cet exemple. Moi, je pensais plutôt aux Aventures de Télémaque, de Fénelon(1699) . Car dans ce cas-là, l'auteur n'invente pas les personnages qu'il met en scène, ou bien si peu... Et puis, il avoue de son propre chef broder sur des canevas anciens... Ensuite, bon, il est vrai que le terme est complètement anachronique!

Personnellement, je vois la fanfiction comme un moyen d'exprimer son amour pour un fandom, comme les fanarts ou le cosplay par exemple. La fanfic avant tout, c'est ce qu'on appelle du fanservice, c'est-à-dire de quoi faire plaisir aux fans. Par les fans, pour les fans pourrait-on dire.

Je-suis-d'a-ccord!   Dans mon cas, c'est surtout parce que je suis dég' qu'HP soit fini, et que j'aie vu toute l'anime de Death Note, que j'écris...

Je suis la première à reconnaitre qu'il existe de véritables horreurs, des injures aux travaux originaux, et que je suis moi aussi bien heureuse que certaines oeuvres soient "protégées". De toutes les façons, je pense qu'il existe des oeuvres trop "sacrées" et/ou trop complètes pour y toucher.

Voui. Pour l'AR, par exemple, c'est assez flagrant!

Néanmoins, je voudrais défendre l'idée que la fanfiction a également droit au titre de création. Certes, on se sert de personnages ou de concepts inventés par un autre, mais une bonne fanfiction se distingue selon moi par deux points : l'auteur doit respecter l'original et s'être approprié les éléments qu'il exploite, au point de pouvoir faire quelque chose qui lui soit propre.

Oui, c'est ce que je pense moi aussi. Prendre les personnages du domaine pour faire du OOC, ou bien créer des OC à tout va (surtout les insupportables Mary Sue ou les OC qui ne sont là que pour être casés avec le héros), c'est insupportable.

Dans ce sens, j'aime beaucoup ce qu'on appelle les AU (Alternate Universe), où l'on replace des personnages dans un contexte différent.  Pour donner un exemple simple, cela pourrait signifier faire vivre les personnages de HP dans un univers futuriste - Darth Voldemort... hum, désolée  '

Tu rigoles, mais on trouve des trucs sur FF.net, en tapant ça dans le moteur de recherche...

D'ailleurs, Kei, si tu aimes les UA (voire le multiUA), [instant pub on], ma fic' Multivers commence dans un monde potterien futuriste et explore plusieurs possibilités temporelles possibles... [/instant pub off] (désolée, jje sais que c'est un peu sauvage, mais je n'ai eu que trois reviews dessus pour le moment, donc euh...)
Bon, ensuite, je n'ai pas encore beaucoup développé K, car il arrive relativement tard dans ma fic. Oh, et il faudrait que je finisse Karma, où Hakkai se réincarne en Harry et ne perd donc pas sa belle... Mais je suis d'accord pour le parallèle avec Fye, ce cher mage au sourire trompeur. (Vous n'avez jamais trouvé que Fye, le Fou et L se ressemblaient, d'une certaine manière? Je ne sais pas pourquoi ni comment, mais c'est un fait! Ils sont tellement géniaux, ces personnages... )

Oui, mais ça reste délicat. Peut-on dire que le style/les personnages d'un auteur soient suffisamment originaux et déroutants pour le publier, alors qu'il ne s'agit en réalité que d'une refonte, si réussie soit-elle ? Je pense pas.

En même temps -et c'est là ma dimension schizophrène- je suis tout à fait d'accord avec Lo' à ce niveau. Une fanfic', ce ne peut pas être un récit original, on y fait de toute manière moins d'efforts... Et celui qui a le plus de mérite, c'est tout de même le créateur originel, que ce soit J.K. Rowling, CLAMP ou Kazuya Minekura. Il serait complètement injuste de publier une fic', je pense. [edit] Ou alors, après l'œuvre de départ, en annexe. ^__^

[Gros Lo]

Je ne pense pas qu'on puisse dire que le... "système littéraire en vogue dans l'Antiquité" soit l'équivalent, même approximatif, de ce qu'on appelle fanfiction aujourd'hui. Chez les Grecs, et plus tard chez les Romains, les écrivains disposaient d'une "base de données" mythologique ; à leur guise de les tourner sous la forme de l'épopée, de la fable, de la tragédie, entre autres. Les grands auteurs reprenaient ce terreau, ce fondement culturel, c'est-à-dire les grands mythes et l'épopée homérique, pour créer comme ils l'entendaient. C'est ce que retrouve, tardivement, chez Corneille, Racine, Fénelon (grand homme, ce Fénelon rien lu de lui, mais c'est forcément quelqu'un de bien ), qualifiés d'ailleurs d'"Anciens" dans la Querelle des Anciens et des Modernes (heum, non, Corneille, Racine et Fénelon n'étaient pas des dragons de pierre ). On le retrouve ensuite chez Giraudoux, pour ne citer que lui.
Ce que tout ceux-là ont simplement fait, c'est partir du smic culturel du gréco-romain de base (et, plus tard, du gars un peu cultivé).
Alors que les fanfictions émergent d'une catégorie littéraire assez ciblée, la littérature de l'imaginaire et les mangas, et en conséquence s'adressent à une catégorie ciblée de lecteurs.

Peut-être, après, qu'on peut en conclure (mais pas trop rapidement non plus) que la fanfiction cherche à pallier un certain manque littéraire. Peut-être qu'une fic (de bonne facture) est là pour combler l'attente d'un lecteur frustré par un texte pas si bon que ça, dans la mesure où il ne forme pas un tout. L'histoire de Fitz et du Fou forment un tout, les personnages sont tellement creusés que j'imagine mal une fic enrichissant ces personnages et leur histoire.

Voilou...

[Ambrena]

Je ne pense pas qu'on puisse dire que le... "système littéraire en vogue dans l'Antiquité" soit l'équivalent, même approximatif, de ce qu'on appelle fanfiction aujourd'hui. [...] C'est ce que retrouve, tardivement, chez Corneille, Racine, Fénelon (...), qualifiés d'ailleurs d'"Anciens" dans la Querelle des Anciens et des Modernes (...). On le retrouve ensuite chez Giraudoux, pour ne citer que lui.
Ce que tout ceux-là ont simplement fait, c'est partir du smic culturel du gréco-romain de base (et, plus tard, du gars un peu cultivé).

Autant pour l'Antiquité, c'est vrai que le système littéraire fonctionne différemment, autant pour Fénélon (dont j'ai lu l'ouvrage que je cite, justement- même si c'était il y a longtemps.... ) je pense que c'est différent. Ce ne veut pas dire que ce n'est "pas bien", mais c'est différent.

Je dis cela parce que le mythe que reprend Fénelon dans cet ouvrage est secondaire, en fait. Il n'appartient pas au "smic culturel mythique" attendu dont se servent, durant le même siècle, Racine et les autres. C'est vraiment une oeuvre à part, à ce niveau-là: elle invente, étoffe des choses qui ne sont qu'évoquées dans l'histoire initiale. Il faut savoir que dans l'Odyssée, ce voyage disparaît dans une ellipse. C'est rare, en littérature, de développer de la sorte de petites ellipses come ça... A ce niveau-là, cela ressemble aux "scènes cachées" des fanfics, comme par exemple inventer le séjour de Remus Lupin parmi ses semblables, dans le T6. Parallélisme hasardeux s'il en est, mais qui sert à éclaircir ma vision de la similitude entre les deux (sur le fond).

Ensuite, bon, je pense que si j'allais dire à ma prof de litté que le Télémaque est l'ancêtre des fanfictions chez mes Anciens (non, pas les dragons on vous a dit...), bon... elle m'écorcherait vive! D'abord parce que, sur la forme, cela n'a rien à voir; et puis parce que les motivations sont très différentes. Ce n'est pas là, du fan service, mais un manuel d'éducation au jeune Prince.  CQFD (EFLD) Ce Qu'il Fallait Démontrer (Encore Fallait-t-il Le Démontrer...)

Alors que les fanfictions émergent d'une catégorie littéraire assez ciblée, la littérature de l'imaginaire et les mangas, et en conséquence s'adressent à une catégorie ciblée de lecteurs.

De plus, la fanfiction est loin de se limiter aux mangas et à la littérature de l'imaginaire. Les membres du forum, oui, en général, c'est vrai. Mais quelqu'un comme Ylg, non (je sais oui, j'ai encore fait de la pub... mais j'adore ce qu'elle fait!) Tout ce qui est fictif peut être domaine...

Peut-être, après, qu'on peut en conclure (mais pas trop rapidement non plus) que la fanfiction cherche à pallier un certain manque littéraire. Peut-être qu'une fic (de bonne facture) est là pour combler l'attente d'un lecteur frustré par un texte pas si bon que ça, dans la mesure où il ne forme pas un tout.

Je suis d'accord, oui. Personnellement, je ne me sens pas d'écrire sur ALCDM, par exemple (même si je sais que certains y arrivent). Je n'ai pas d'idée à ce sujet etc., tout simplement parce que l'histoire est close sur elle-même, achevée, parfaite. C'est la même chose pour l'AR. Alors qu'HP... il y a tellement de portes ouvertes, de faits non racontés, de personnages délaissés ou mis de côté, de possibilités, de richesses dans l'univers! et Harry devait d'ailleurs avouer son amour à Draco dans le dernier tome, zut, pourquoi ne l'a-t-il pas fait? euh, on s'éloigne du sujet, là...

[Gros Lo]

Peut-être, après, qu'on peut en conclure (mais pas trop rapidement non plus) que la fanfiction cherche à pallier un certain manque littéraire. Peut-être qu'une fic (de bonne facture) est là pour combler l'attente d'un lecteur frustré par un texte pas si bon que ça, dans la mesure où il ne forme pas un tout.

Je suis d'accord, oui. Personnellement, je ne me sens pas d'écrire sur ALCDM, par exemple (même si je sais que certains y arrivent). Je n'ai pas d'idée à ce sujet etc., tout simplement parce que l'histoire est close sur elle-même, achevée, parfaite. C'est la même chose pour l'AR. Alors qu'HP... il y a tellement de portes ouvertes, de faits non racontés, de personnages délaissés ou mis de côté, de possibilités, de richesses dans l'univers! et Harry devait d'ailleurs avouer son amour à Draco dans le dernier tome, zut, pourquoi ne l'a-t-il pas fait? euh, on s'éloigne du sujet, là...

Mais si l'on part du principe que la fanfiction n'est possible, du moins ne donne un résultat satisfaisant, que quand une histoire ne forme pas un tout, et que l'on part également du principe que toute histoire qui ne forme pas un tout clair et indiscutable est une mauvaise histoire, alors... alors, une fic c'est une manière de se satisfaire après la lecture, de faire ce qu'on eût aimé qu'il se produisît () mais qui n'est pas arrivé. Autrement dit, c'est un biais par lequel on rectifie le tir, tir raté par l'auteur.
Dès lors, je vois mal comment ce nouveau récit pourrait être crédible, car le fondement même de son écriture est la frustration causée par une mauvaise histoire.

Donc la fic, s'il s'agit pour le lecteur de rectifier le tir (raté car le récit initial ne forme pas un tout, que ce soit à cause de lacunes dans l'intrigue ou d'un manque de consistance des personnages), ne peut être considérée que comme inférieure au bouquin (oui, si Hobb faisait une fic d'Eragon, ce serait pire qu'Eragon...)
Il reste une autre définition de la fic possible : le lecteur a aimé et souhaite rester dans cet univers. Mais la réponse est la même : l'auteur originel est Dieu dans son oeuvre, il a conçu toutes les ficelles. Comment une fic pourrait-elle être égale au texte initial, alors que son auteur n'est pas omniscient, alors qu'il ne maîtrise pas toutes les ficelles de l'univers ? Et, si elle est inférieure au texte initial, quel intérêt littéraire pour son auteur ?

C'est pour ces raisons que je vois la fic comme un bon entraînement stylistique, voire comme une bonne manière d'appréhender la construction d'un personnage (et c'est alors théorique et non pratique : l'auteur de la fic étudie la complexité du personnage originel afin de dégager l'intérêt qu'il y a à le réemployer), mais rien de plus.