Le Monde de L'Écriture – Forum d'entraide littéraire

10 novembre 2026 à 22:13:25
Bienvenue, Invité. Merci de vous connecter ou de vous inscrire.


Le Monde de L'Écriture » Coin écriture » Textes courts (Modérateur: Claudius) » faux-semblants

Auteur Sujet: faux-semblants  (Lu 1690 fois)

Hors ligne Feather

  • Grand Encrier Cosmique
  • Messages: 1 090
faux-semblants
« le: 29 septembre 2019 à 23:07:38 »
 
Divergence de point de vue.

Rémi :
Il y a des mots qui trompent, il y a des mots qui fâchent, il y a des mots qui écorchent sans que l’on sache vraiment pourquoi.

Viola :
En es-tu sûr ?
Car, j’ai moi-même cru en cette fable tirée des noirceurs analytiques, mais, aujourd’hui, cette vérité ne me convint plus !

Rémi:
Bien au contraire, ce n’est pas une erreur basée sur des transparences artificielles dont on voudrait croire en l’espoir par le désaveu de ses propres actes.
Lorsque je rencontre quelqu’un pour la première fois, je me laisse emporter par les mots ordinairement employés par la circonstance. Et mon être tout entier est alors transporté dans une relation banale et atrocement vide de sens.

Viola :
Puisqu’il en est ainsi en des lieux et des temps de partage impromptus, je te signale que l’usage du vocabulaire fait quelquefois partie des conventions sociales qu’il est fort conseillé d’utiliser !

Rémi :
Bla, Bla, Bla,…Je te parle des effets langagiers sur l’état émotionnel que provoquerait le mot avant que toute intention émise par une situation vienne influencer le langage.
As-tu déjà entendu parler de la force des mots et de leur pouvoir sur le psychisme? Crois-moi, vu sous en autre angle, le sens porté par le vocabulaire et la syntaxe peut éveiller des émotions qui transcendent la réalité vraisemblable de nos actions.

Viola :
Mais cette réalité dont tu parles, serait celle-là même qui donnerait le jour à ta personnalité, faisant de l’autre personne le témoin de ton état émotionnel ? N’est-ce pas ?

Rémi :
Si tu veux, mais ce qui est encore plus probable, c’est que tu peux te retrouver face à une personne, lui communiquer par exemple une information touristique, et te rendre compte par un effet d’acrobatie verbale, que ton regard ne se porte plus sur le visage devant toi , mais sur les images défilant dans ta tête. C’est en quelque sorte ton propre cinéma visuel que tu es en train de créer.
Et ce charme, quoi que l’on puisse en penser devient l’exhumation de ce que te procure la musicalité et la forme des mots…

Viola :
…et si je te comprends bien leur signification !

Rémi :
Et oui, j’allais y venir.
Mais le plus singulier dans ce phénomène, c’est l’emprise des mots sur ton imagination, d’une façon diabolique, elle te transporte au-delà de la fascination que tu portes à ton interlocuteur.
Et cet interlocuteur, qui devrait normalement induire l’occasion d’une rencontre  devient le compte à rebours d’un sentiment  de solitude intense.

Viola :
Ce ne sont pas les mots, les fautifs, mais bien la personne qui se trouve devant toi.

Rémi :
C’est peut-être cette différence, certainement très subtile mais également tendancieuse si on n’en connait pas l’explication.
Parce qu’elle peut nous faire croire en une illusion authentiquement falsifiée et condamner toute une communication sincère et qui serait partagée !

Viola :
Lorsque je te parle je ne m’imagine pas comme étant une autre personne, dans un endroit différent de celui-ci. Je suis bien de chair et d’os attablée à ce meuble de bistrot à échanger des idées avec toi.
Que je mente sur mon identité n’induit pas l’emploi de mots évoquant  ma prédisposition au mensonge !

Rémi :
Les aphorismes ne m’ont jamais persuadé d’un état de fait et il serait pour moi regrettable de rompre l’enchantement oratoire en ponctuant mon discours avec des raccourcis « mâchés » et « digérés » depuis bien longtemps.  Et l’imprégnation imaginative n’est pas une représentation délurée, mais elle est pour moi individualisée par ma force créative intérieure. 

Viola :
Serait-ce ton propre génie artistique?
Car, en voulant donner une énergie narrative à ton expression, tu t’immisces en quelque sorte dans ma sphère et par notre confrontation nous interagissons par nos corps dévoilés… . Bien qu’ils soient revêtus de tissus,  ils se font face.
L’autre jour, en me précipitant pour attraper mon bus, j’ai heurté un homme. Il n’a pas fallu que je me projette dans une fiction pour constater l’empreinte physique et verbale du choc sur moi.
Je veux bien admettre que l’apparence des êtres et des choses peuvent nous tromper. Et que je ne suis pas à l’abri d’une rêverie solitaire et passagère, mais il y a toujours selon moi une cause à mes égarements cérébraux. Et que je l’accepte ou que je ne l’accepte pas, je suis la résultante de ce que me renvoie mon monde.

Rémi :
Voilà pourquoi tu ne t’acceptes pas comme étant exactement responsable de ton destin.   
En comprenant les choses à ma manière, tu gardes ton autonomie,  tu ne considères pas l’autre comme étant ta seule inspiration, mais tu le regardes comme un élément du décor ! Qui veut ou ne veut pas interagir avec toi.

Viola :
Tu me glaces d’effroi !

Rémi :
C’est bien ça ton erreur, car si  mon explication t’effraye, cela confirme mon point de vue.
Ne t’arrête pas à ce que tu entends. Laisse ta réflexion voyager dans  tes souvenirs, et contemple la production d’images qui se constitue en direct dans ton cerveau. Sois ton metteur en scène, ne t’interdis pas une certaine poésie, et prends les mots comme les ingrédients de ta propre recette pour vivre intensément.

Viola :
D’accord pour l’idée qui consisterait à me nourrir des pépites rencontrées aux détours de mes rencontres et de mes échanges conversationnels, mais n’est-ce pas trop intéressé ? Cela ne laisse pas d’espace à la spontanéité et au lâcher-prise ?

Rémi :
Te laisser nager dans des eaux vives serait prendre un risque qui pourrait te faire perdre la vie. Pour cela, je ne pourrais m’en tenir comme responsable. Crois-moi il y a du bon dans mon discours et je pense aussi que malgré nos bonnes intentions, nous détenons à nous deux peut-être la solution des « faux-semblants ».



 
 

« Modifié: 08 octobre 2019 à 23:45:10 par Feather »
Les larmes sans pleurs sont une lanterne.

Hors ligne extasy

  • Palimpseste Astral
  • Messages: 3 096
Re : faux-semblants
« Réponse #1 le: 30 septembre 2019 à 14:24:06 »
Je suis d'accord avec Viloa :huhu:
Ce Rémi a l'air un peu compliqué.

Bon plus sérieusement, je saisis l'idée générale mais l'écriture est labyrinthique et je ne peux pas m'empêcher de décrocher parfois. Le début par exemple :

Citer
Rémi :
Il y a des mots qui trompent, il y a des mots qui fâchent, il y a des mots qui écorchent sans que l’on sache vraiment pourquoi.

Viola :
En es-tu sûr ?
Car, j’ai moi-même cru en cette fable tirée des noirceurs analytiques, mais, aujourd’hui, cette vérité ne me convint plus !

Rémi:
Bien au contraire, ce n’est pas une erreur basée sur des transparences artificielles dont on voudrait croire en l’espoir par le désaveu de ses propres actes.
Lorsque je rencontre quelqu’un pour la première fois, je me laisse emporter par les mots ordinairement employés par la circonstance. Et mon être tout entier est alors transporté dans une relation banale et atrocement vide de sens
.

A mon avis tout ce qui est dit là devrait être dit de manière plus claire, et pour ça j'ai besoin de plus de données je crois. Cette fable tirée des profondeurs analytiques, ne faudrait il pas la définir un peu plus ? Parce que ok, jusque là ça va, j'ai une mémoire, ton image me renvoie à des choses. Mais juste après quand Rémi dit : "Bien au contraire, ce n’est pas une erreur basée sur des transparences artificielles", je ne sais plus si on parle vraiment de la même chose. Et cette incertitude, dès le début, c'est dur.

Partant de là, je trouve que les deux premières répliques ne disent pas assez pour une telle troisième réplique. Ou alors que la troisième réplique ne prend pas suffisamment en compte ses précédentes. Donc que soit il faudrait élaborer un peu plus les deux premières, soit la troisième.

Après ça, on assiste à une conversation, qui aurait pu être captivante sans ces interférences dans la clarté du discours.

Voilà pour mon avis, qui reste personnel bien entendu.

Mais je ne peux m'empêcher d'être un petit peu déçu parce que je trouve que souvent, des textes de ce genre pourraient être très bons avec plus d'application, de la bonne vieille huile de coude.

A la prochaine !

Hors ligne Feather

  • Grand Encrier Cosmique
  • Messages: 1 090
Re : faux-semblants
« Réponse #2 le: 30 septembre 2019 à 16:55:51 »
Bonjour extasy.
Mon intention était de faire s'entrechoquer l'incompréhension de ces deux personnages avec des répliques complétement décalées. Il manque certainement du travail et de l'élaboration.

Je voulais rajouter, lorsque que j'ai écrit ce texte, je me suis rendue compte qu'il y avait une incohérence dans le dialogue et une confusion du propos qui ne tenait pas.. Et Je ne l'ai pas remanié. C'est un tort.
Merci pour ton commentaire
« Modifié: 21 novembre 2019 à 07:38:05 par Feather »
Les larmes sans pleurs sont une lanterne.

Hors ligne Feather

  • Grand Encrier Cosmique
  • Messages: 1 090
Re : faux-semblants
« Réponse #3 le: 30 septembre 2019 à 21:53:55 »
Ce dialogue se voulait ambivalent par ces deux approches singulières, mais à la fois semblables par leur absurdité. Mon intention était de faire en sorte que se subsume cet état de malaise, et qu'au final le lecteur soit dans une espèce de complexité de sens trompé. C'était certainement trop ambitieux et pas assez travaillé. Merci également, champdefaye pour tes remarques très judicieuses et très précises.
Les larmes sans pleurs sont une lanterne.

 


Écrivez-nous :
Ou retrouvez-nous sur les réseaux sociaux :
Les textes postés sur le forum sont publiés sous licence Creative Commons BY-NC-ND. Merci de la respecter :)

SMF 2.0.19 | SMF © 2017, Simple Machines | Terms and Policies
Manuscript © Blocweb

Page générée en 0.015 secondes avec 16 requêtes.