[J-H]

Voilà, c'est bien ça ma question, peut on correctement écrire une histoire/ un texte etc par nature ou tout le monde doit il travailler ça pour réussir à faire quelque chose de communément bon ?
Par exemple, j'ai pendant un temps (relativement court, mais tout de même) cru avoir un certains don (que je qualifie de "don minime" dans le sens où je ne suis en rien excellent) tant ce que j'écris me vient naturellement et que mon entourage apprécie ce que je fais. Bon en arrivant sur ce blog j'ai vite été remis à ma place, j'en profite d'ailleurs pour vous remercier, vous qui m'aidez à ne pas foncer dans le mur en me leurrant sur ce que je fais.
Enfin bref, je n'ai rien de spécial je m'en rend compte cependant j'aurais aimé savoir si quelqu'un a la chance ici d'avoir ce don littéraire qui, à force de discuter (irl) avec beaucoup de gens de ce milieu, me semble tout à fait inexistant.

Désolé si je m'éparpille trop.

[Ari]

Ca dépend de ce que tu appelles un don.
Le "par nature", si tu le pousses à l'extrême (mais c'est peut-être ma tendance à tout prendre au premier degré) me semble impossible car je vois mal quelqu'un qui n'aurait jamais appris à écrire ou à parler prendre d'un coup un stylo pour accoucher de phrases sublimes. Il y a un minimum d'apprentissage, de vocabulaire, de souplesse de syntaxe à acquérir. Néanmoins pour ce qui est des émotions choisies, du rythme intérieur, de la tension à transmettre et de la beauté des images, je trouve personnellement que certaines personnes (rares de mon point de vue mais existantes) ont un don réel qui me donne envie de les inciter à poursuivre dans le domaine de l'écriture, persuadée qu'ils peuvent transmettre plein de belles choses. Ce qui n'exclut pas du tout la nécessité de travail. Ni la possibilité qu'une personne très maladroite à ses débuts parvienne à force de travail à développer un regard et un style uniques. Voilà voilà .

[Aléa]

On peut avoir des facilités, comme certains peuvent avoir le don de la musique ou le don du dessin, je pense que ça peut se trouver en écriture aussi, (ce qui compte j'ai envie de dire, c'es de trouver ses facilités, et ça se fait qu'en écrivant et en testant des choses... donc en travaillant...) ça peut être avoir un sens du rythme des mots, du récit, de créer un univers, etc, mais dans tous les cas, comme pour avec les autres "dons", sans travail ça ne vaut rien (toujours pour faire le parallèles, en dessin certains peuvent être très doués pour du figuratif, mais du coup se reposent là-dessus et ne vont pas plus loin dans l'occupation de l'espace ou de la recherche, et du coup quelqu'un qui a juste bossé et refléchis peut facilement rattrapé l'autre)
Bref, dans tous les cas y'a que le travail, la recherche (et s'amuser à travers ça, c'est large possible haha, et carrément cool autant que parfois prise de tête, c'est aussi ce qui rend le truc passionnant et prenant !) qui va pouvoir vraiment faire quelque chose de ce que tu sais un peu faire de base

[Marcel Dorcel]

Le don, c'est le style !
Mais le don n'est en aucune manière une garantie de réussite ( comme l'a dit Ariane ). Et comme l'a dit Ben.G, s'amuser, prendre du plaisir.
En art comme dans tout autre domaine, la maçonnerie comme les mathématiques, le don c'est une sensibilité, une intuition première mais vouée à l'échec s'il n'y a que l'intention première.
En somme, avoir un don mais ne pas savoir qu'en faire et comment faire.
Rimbaud, Villon, Proust, Kafka sont une exception par siècle. S'identifier à tel ou tel "génie" conduit nécessairement à la frustration.

Hors-topic: une chose très importante bien que la publication sur un forum inclut certaines règles: se débarrasser au plus vite de toute auto-censure, cette nuisance phénoménale à toute création.

[Ocubrea]

Personnellement, je crois quand même que certaines personnes ont un "don", dans le sens qu'elles possèdent une facilité d'utilisation de la langue et une sensibilité particulière qui font que leurs écrits vont plus "toucher" que ceux d'autres, à travail équivalent (car bien sûr, il n'agit pas ici de dire que certaines personnes sont dispensées de devoir fournir des efforts pour arriver à quelque chose).
Je pense que c'est vrai pour tout, que ce soit pour les maths, la musique, le contact social,... y'à rien à faire, certaines personnes doivent développer moins d'efforts que d'autres pour arriver au même résultat.
Quand on y pense, c'est logique… tous ces exercices humains sont sous-tendus par un ensemble de fonctions cérébrales. Si quelqu'un a une aire de la représentation tridimensionnelle plus développée, il sera plus "doué" en sculpture. Si c'est dans l'aire du langage parlé ou écrit, il aura des facilités avec les mots, etc.
Mais bon, effectivement, sans travail derrière, ça ne veut pas dire grand chose.

[Philippe47]

tout le monde doit il travailler ça pour réussir à faire quelque chose de communément bon ?

Il y a quelques implicites qui m'ennuient un peu dans ta question 
1) l'idée qu'il faut travailler présente quand même le travail comme une contrainte. Je ne veux pas sembler "hors sol", mais le travail peut aussi être un plaisir, auquel cas le travail fourni participe à l'expression du "don" sans être ni une alternative en soi. Il le complète, l'illustre, le met en valeur, lui permet de s'exprimer. Et puis ... "Sans technique le génie n'est qu'une sale manie" disait Brassens.
2) Quelque chose de communément bon ? Si tu n'écris que pour les autres, tu es un vendeur de mots. Bien évidemment, et ce forum en atteste, tout personne écrivant cherche à la fois à savoir "ce que les autres en pensent" et comment améliorer son écriture. Mais il me semble que ce que tu écris doit contenir une part de toi telle que tu ne peux pas plaire à tout le monde...et que c'est très bien comme ça. Tout auteur à ses fidèles et ses détracteurs. Je ne crois pas qu'il faille chercher à être "communément bon" mais plutôt chercher à devenir l'écrivain qui te ressemble. Avec ses failles, ses spécificités, sa façon d'écrire et ses thèmes privilégiés. Devenir soi, donc.

Quant à la notion de "don", je voudrais juste rappeler que c'est souvent la postérité qui s'occupe des attributions. Je te suggère donc de ne pas attendre de décéder pour savoir si tu as un don ou pas et de privilégier le désir de Dire et d'Ecrire en écoutant les réactions d'abord avec tes tripes. 

[Ari]

1) l'idée qu'il faut travailler présente quand même le travail comme une contrainte. Je ne veux pas sembler "hors sol", mais le travail peut aussi être un plaisir, auquel cas le travail fourni participe à l'expression du "don" sans être ni une alternative en soi. Il le complète, l'illustre, le met en valeur, lui permet de s'exprimer.

J'approuve carrément Je pense que lorsque Ben.G parlait d'amusement et de recherche, quand on parle d'expérience via la pratique, quand on s'imbibe ou s'hypnotise dans la pratique de qqch... pour moi ce sont effectivement des formes de "travail" sans que ce soit laborieux.

[Ocubrea]

Je suis d'accord avec vous, Ariane et Philippe47, mais je ne peux m'empêcher de penser que pour progresser, il faut parfois (et même souvent) sortir de sa zone de confort. C'est en se mettant en difficulté de temps à autres qu'on apprend des choses essentielles et lorsqu'on le fait, on n'est pas dans le spontané… mais plutôt, effectivement, dans la contrainte. Alors bien sûr, il y a les défis électrisants, les obstacles stimulants, qui ne sont pas vécus comme cela. Cependant, je me trompe peut-être, mais j'ai du mal à imaginer que quelqu'un puisse réellement avancer à l'infini dans un domaine sans jamais avoir de fournir de "travail" au sens d'effort et de labeur, même s'il adore ce qu'il fait. Ou si c'est le cas, j'envie cette personne !

[txuku]

Bonsoir



Lila aurais tu un don en connerie ???

Je n ecris pas et n aime pas ecrire mais j aime lire et apprecie beaucoup ce qui est bien formule !


Je connais quelques personnes qui ont un don :
en billard carambole !

Je n en ai pas et j ai beaucoup travaille pour m ameliorer - analyse - correction des gestes - rappel de bille .............
et je me desole de remarquer le peu de progres de ceux qui possedent un don  - visee juste - maitrise des quantites sur les deux billes...........
Et j ai observe que c etaient ceux la qui justement travaillaient le moins !

[J-H]

Bien évidemment je ne voulais en aucun cas sous entendre que même les plus à l'aise ne travaillent pas, cependant je voulais plutôt parler d'une sorte d'acharnement à toujours retravailler ses textes quand, je suppose, certains arrivent à créer sans avoir besoin de trop remettre en questions ce qu'ils font.
Quant à ce que j'appelle quelque chose de communément bon, je vous propose de prendre exemple sur Les Misérables, oeuvre que l'on apprécie ou non mais qui est reconnu comme un chef-d'oeuvre littéraire un peu par tout dans le monde.

[txuku]

Ce que tu souleve la c est la faculte de recul par rapport a ses creations !

[txuku]

 

[Philippe47]

Les Misérables, oeuvre que l'on apprécie ou non mais qui est reconnu comme un chef-d'oeuvre littéraire un peu par tout dans le monde

Ok pour l'exemple. Mais il a fallu près de 20 ans à Victor Hugo pour l'écrire et si l'accueil populaire a été réel, le succès d'estime (la "critique") a été beaucoup moins net. Il a fallu que du temps passe avant que la notion de chef d'oeuvre soit utilisée à propos de cette fresque. Et Victor Hugo était déjà célèbre à la sortie du livre...

[J-H]

Ok pour l'exemple. Mais il a fallu près de 20 ans à Victor Hugo pour l'écrire et si l'accueil populaire a été réel, le succès d'estime (la "critique") a été beaucoup moins net. Il a fallu que du temps passe avant que la notion de chef d'oeuvre soit utilisée à propos de cette fresque. Et Victor Hugo était déjà célèbre à la sortie du livre...

ne vous arrêtez pas sur la forme (assez désastreuse je dois l'avouer) de mes propos mais sur le fond qui est "peut-on avoir un don en littératute", et donc (puisque la question a également été soulevée ce qui était bien plus que probable) 'qu'est ce qu'un don" et "peut on réellement avoir un don"

[Ocubrea]

L'avis d'un Grand sur la question --> https://www.youtube.com/watch?v=1eg8axwM-hY (pas pour l'écriture mais bon, le principe est similaire…)