[ch]

Bonjour tout le monde. Apatride, agnostique, anarchique et amnésique et...j'ai oublié le reste.
Considérant que tout est en tout et inversement, je considère l'écriture comme un moyen d'explorer le sens, le fond, la forme, le style afin de mieux saisir l'essence de tout dans tous les sens. Je ne sais pas si je suis très clair...ça commence mal.

[Miromensil]

Yo

Non t'inquiète y a plusieurs énergumènes qui errent de ce côté-là, par ici

Plutôt à gauche ou à droite ?
Si tu étais un animal fantasmagorique, quel serait-il ?
Y a quoi dans tes poches ?

Bienvenue !

[ch]

Plutôt la tête dans l'univers et les mains dans la terre. La politique n'est qu'une question de pouvoir et le pouvoir, quel qu'il soit, est une boue qui ne sera jamais fertile.
L'animal serait le  faisonge, qui consacre sa vie à apprendre pour transformer ses rêves et ceux de ceux qu'il aime, en rêves.
Un petit sac blanc avec des racines qui soignent les morsures des serpents, du corail, une divinité à mille visages, une termite (qui vient d'y entrer), une paire de sandales, une loche de mer habillée en gitane et un film d'Almodovar...ça c'est pour la poche gauche.
Merci pour ton accueil

[Rémi]

Salut ch,

CH sont mes initiales , oui, je ne suis pas un vrai "Rémi"...

Dis-moi ch, es-tu plutôt chouette, cheval, chauve-souris, chien ou chat ?
Et quelle est la différence entre un lapin ?
Et pourquoi la mer ?

au plaisir !

Rémi

[Ashka]

Bienvenue Ch,

Et pas athée, non ? Vraiment agnostique ?

Vive l'anarchie ! 

[ch]

Bonjour Rémi
Mon animal totem serait une sorte  d'ours fourmilier recouvert de larges écailles comme un  tatou. Il vit dans des forêts, pas trop denses, au bord des rivières près des embouchures mais loin des hommes. Il essaye de se déplacer sans bruit et apparaît souvent à l'improviste  même si son gabarit le rend facilement repérable.
Pour la deuxième question c'est facile: il ne faut jamais le poser.
La mer? Mais, c'est le philtre magique de la vie!
Voilà, j'espère avoir satisfait ta curiosité, merci pour ton accueil. 


Bonjour Ashka,
Non, agnostique. Je crois dans le force et les bienfaits de la spiritualité.
Vive la vie et vive celles et ceux qui, conscients,  la respectent et la défendent.



Posts regroupés, merci d'éviter les doubles posts, les réponses successives ; utiliser le bouton "modifier" si nécessaire

[Ashka]

Alors, c'est ainsi, peut-être bien que oui, peut-être bien que non 

[ch]

Non, pas vraiment, mais c'est pas grave. Pour toi c'est si important?
L'anarchie n'est pas à mes yeux une idéologie politique mais plutôt une façon de vivre et de penser.
On peut être  bourgeois et consacrer sa vie à rendre leur dignité aux autres ici ou partout ailleurs et prolétaire réactionnaire et collaborer activement à maintenir un système de Pouvoirs. J'ai l'habitude de dire, que c'est comme le bouddhisme, tout est possible mais en toute conscience. "Ghandi" a aussi été catalogué de la sorte...

[Rémi]

Voilà un discours qui me plait bien 

Côté bouquin, t'aime bien les Russes ? Et Boris Vian ? Et Camus ?

[Philippe47]

Et Boris Vian ? Et Camus ?

Et Proudhon ?
 

(Bonjour Ch  et bienvenue)

[ch]

Je me souviens, de mes cours à la fac. On nous parlait de la 1 ère internationale et de l'anarchie. J'avais 19 ans et en découvrant les expériences communautaires dans certaines régions du monde et leurs principes, je me suis dit: Mais c'est exactement comme ça que je pense! Donc, je serais anarchiste? Ce fut une découverte, un peu comme qui découvre sa sexualité en réalisant que les personnes qui l'attirent ne sont pas obligatoirement du genre opposé et que ça porte un nom.
Je n'ai pas bien le temps de lire des romans. Chez les Russes en dehors de Tolstoï et Tchekhov, je n'en connais pas d'autres.
Rimbaud continue à me passionner, pour moi il fut vraiment le choc poétique. La révélation de moments de conscience éclairée.
Vian et Camus, le plaisir de plonger dans des mondes presque opposés et à la fois communs. Mais c'est un peu classique tout ça non?