[ernya]

Je viens de revoir Là-haut et je voyais trop ton bonhomme comme monsieur Freidericksen (me demandez pas comment ça s'écrit), avec un côté très touchant dans sa détresse. J'ai découvert Heroes jeudi et l'atelier, je le voyais comme celui dans la série. Bref, l'alliance des deux, c'était pas mal. J'ai beaucoup aimé, en particulier la simplicité apparente de la petite histoire et les personnages qui la "ponctuent", qui se suivent sans heurt. Encore une fois, je sais pas m'expliquer...
Et le titre est beaucoup trop décalé par rapport au ton général, il est pas attirant du tout xD Je sais pas, au hasard : "La palette sèche", "Son pinceau traînait en exil" (tiens !) ou qu'est-ce que je peux proposer encore... euh... Non, je sais pas, désolée 

lol, j'avoue ne pas avoir pensé au vieux monsieur de Là-Haut, ni à Heroes que je n'ai jamais regardé. Et... je ne me souviens plus trop qui a été le modèle
ouais, je sais bien que le titre va pas, je voulais un truc avec la peinture... je sais pas, je suis dans le flou total à ce sujet

La porte s’ouvrit et une petite fille au cartable rose fit son apparition. Il y eut un murmure, un trottinement et la lumière se fit.  Le bel atelier de papa avait changé et des larmes perlaient de ses yeux. Elle prit peur, elle s’enfuit et ne revint plus. Il avait voulu la protéger de ce monde si triste où les jours de pluie sont plus nombreux que les jours de soleil. Il avait voulu l’étonner, la faire pleurer de bonheur. Mais il n’avait réussi qu’à la faire partir ; terrifiée de le voir sombrer dans le chaos de ses doutes artistiques.

seulement c'est ce qu'il y a après le point virgule qui me chiffonne, c'est un peu trop convenu. Le reste, le sujet n'est pas fondamentalement innovant mais la manière dont tu le traites le fait oublier. Ici ça donne un côté un peu artificiel. Je serais d'avis de supprimer en ajoutant "terrifier" à "faire partir". Suggestion, hein.

j'avoue ne pas avoir compris ton idée

Jamais plus il ne pourrait peindre comme avant. Son talent s’était consumé comme une bougie et face à lui ce n’était plus que le rebut d’une cire noircie et durcie.

La première phrase est trop "classique" par rapport à la seconde, qui a plus de force.

faut que je relise, je peux peut-être la supprimer

De retour chez lui, il se lança dans une étude minutieuse de son répertoire.

A la première lecture j'ai pas fait attention, mais à la deuxième j'ai associé "répertoire" à "répertoire musical" plutôt que celui à côté du téléphone 

rho. Pourtant si tu vas sur ton portable, ça s'appelle comme ça

Il lui laissa un message assez long, entrecoupé de silences, s’embrouillant à chaque mot, ne sachant guère comment lui avouer dans quel état il se trouvait.

Arf j'aime pas sur les répondeurs maintenant (enfin, ça fait un petit temps déjà) on peut réécouter son message et le modifier Je pensais que t'allais parler de ça, en disant qu'il avait pas envie de se réentendre etc. Mais bon, ça aurait alourdi xD

ah ? t'as déjà refait un message sur un répondeur ? moi jamais. Par contre j'ai toujours trouvé ça stressant un répondeur, tu sais pas quoi dire

Le lendemain, il partit à la recherche de sa tendre muse des peintures.

J'ai bugué dessus. C'est à la fois "sa" muse et celles "des" peintres en général ? Strange.

Le possessif c'est parce qu'il l'aime bien. Et "muse de la peinture" c'est moche. Elle lui a inspiré plusieurs peintures donc "des".

La Camargue avait quelque chose de sauvage, quelque chose qui l’attirait. Les couleurs, les odeurs lui donnaient une furieuse envie de peindre.

Ici aussi un poil trop "convenu".

Ouais...

Il trouva un petit hôtel dans une rue sympa, avec une jolie vue sur le marché.

J'aime bien le "sympa".

Hahaha, pas d'accord avec Kail', quoi.

Elle était comme ça, ne s’attachait à rien ni à personne, préférait fuir d’un bout à l’autre du continent pour ne plus penser, pour oublier combien elle était seule peut-être.

La partie de la phrase après la virgule fait trop classique là aussi.

hm.. j'avoue que je sais pas, c'est convenu en quel sens ? fond ? forme ? jveux bien l'enlever si on comprend en sous-entendu qu'elle veut oublier qu'elle est seule, je changerai pas le fond quoi.

merki 

[Kailiana]

Le lendemain, il partit à la recherche de sa tendre muse des peintures.

J'ai bugué dessus. C'est à la fois "sa" muse et celles "des" peintres en général ? Strange.

J'avoue que j'ai également trouvé ça étrange, ça a dû arrêter ma lecture quelques secondes.

[Zacharielle]

La porte s’ouvrit et une petite fille au cartable rose fit son apparition. Il y eut un murmure, un trottinement et la lumière se fit.  Le bel atelier de papa avait changé et des larmes perlaient de ses yeux. Elle prit peur, elle s’enfuit et ne revint plus. Il avait voulu la protéger de ce monde si triste où les jours de pluie sont plus nombreux que les jours de soleil. Il avait voulu l’étonner, la faire pleurer de bonheur. Mais il n’avait réussi qu’à la faire partir ; terrifiée de le voir sombrer dans le chaos de ses doutes artistiques.

seulement c'est ce qu'il y a après le point virgule qui me chiffonne, c'est un peu trop convenu. Le reste, le sujet n'est pas fondamentalement innovant mais la manière dont tu le traites le fait oublier. Ici ça donne un côté un peu artificiel. Je serais d'avis de supprimer en ajoutant "terrifier" à "faire partir". Suggestion, hein.

j'avoue ne pas avoir compris ton idée

Je veux dire que pour l'ensemble du texte c'est pas forcément la révolution mais que sur cette phrase-ci le "classique" ressort +.

rho. Pourtant si tu vas sur ton portable, ça s'appelle comme ça

Ui, ui.

ah ? t'as déjà refait un message sur un répondeur ? moi jamais. Par contre j'ai toujours trouvé ça stressant un répondeur, tu sais pas quoi dire

Wai, justement quand je cafouille trop je profite de cette option pour le refaire un peu mieux xD

Le possessif c'est parce qu'il l'aime bien. Et "muse de la peinture" c'est moche. Elle lui a inspiré plusieurs peintures donc "des".

Ouais mais n'empêche, au final ça fait une phrase un peu bancale.

Elle était comme ça, ne s’attachait à rien ni à personne, préférait fuir d’un bout à l’autre du continent pour ne plus penser, pour oublier combien elle était seule peut-être.

La partie de la phrase après la virgule fait trop classique là aussi.

hm.. j'avoue que je sais pas, c'est convenu en quel sens ? fond ? forme ? jveux bien l'enlever si on comprend en sous-entendu qu'elle veut oublier qu'elle est seule, je changerai pas le fond quoi.

Les deux, le fond et la forme, le truc de "je vais partout, je vois plein de monde, je fais ce que je veux de ma vie mais au final je suis tout seul". Mais bon, c'est que y'a un fond de vérité xD

[Verasoie]

Lu ! Je m'attendais aussi à quelque chose de plus pessimiste à cause du titre ^ ^

Il lui reprocha d’être partie sans rien dire, comme un vieux chewing-gum qu’on crache avec désinvolture.

Si c'est elle qui part et que c'est lui le chewing-gum, la phrase est mal construite. (De l'avoir abandonné comme un vieux chewing gum ?)

J'ai bien aimé, le personnage est très intéressant à cerner au début je trouve, la déchéance dans laquelle on le voit, puis l'apparition de la petite, on se demande comment ça va évoluer etc.
Par contre j'ai aussi trouvé la fin trop abrupte... mais pour moi l'endroit où le changement pêche n'est pas le fait que le personnage finisse par retourner à Paris, ce que je trouve, après coup, plus surprenant est sa capacité rapide à apprécier la Camargue... à peine sorti du train, je trouve la rupture trop rapide d'autant que le début et le titre nous mettent dans une ambiance plus pessimiste.


Sinon rien à voir mais :

c'est comme si on disait "des lèvres ébouriffées"...

J'adore l'idée. XD


Oh, et j'ai aussi été surprise par le personnage, je pensais aussi voir arriver une muse mythologique ^ ^

[ernya]

[ je pense garder ma "muse des peintures", la formule m'est venue comme ça et c'est le genre de formules que je me vois pas changer parce que je les trouve hum... ... bien inspirées, XD]



Hm. Ouais c'est vrai qu'il est tout de suite touché par la Camargue. C'est peut-être trop rapide, c'est vrai. Je sais pas trop. Il allait déjà un peu mieux (il est sorti de sa léthargie isolée ).

Il lui reprocha d’être partie sans rien dire, comme un vieux chewing-gum qu’on crache avec désinvolture.

Si c'est elle qui part et que c'est lui le chewing-gum, la phrase est mal construite. (De l'avoir abandonné comme un vieux chewing gum ?)

oui c'est vrai, mais en fait ça se rapporte plus à "sans rien dire"
enfin moi je le voyais comme ça, elle est partie comme....
non ?

c'est comme si on disait "des lèvres ébouriffées"...

J'adore l'idée. XD

XD, moi aussi je trouve ça fun, ça me fait penser au petits bouts de peau blanche quand t'as les lèvres hyper gercées

 merci Vera

[Verasoie]

oui c'est vrai, mais en fait ça se rapporte plus à "sans rien dire"
enfin moi je le voyais comme ça, elle est partie comme....
non ?

Donc c'est bien elle le chewing-gum ? (pardon pour l'expression mdr). Partie et disparu de sa vie comme un chewing gum à la poubelle ? Sinon je vois pas ce que tu as voulu dire ^ ^'

[ernya]

non c'est lui le chewing-gum

mais hum l'idée de partir sans rien dire est comparée au fait de cracher un vieux chewing-gum par terre, c'est une comparaison avec dedans une métaphore si tu veux

[Verasoie]

D'accord, je vois ^ ^ C'est bien à ça que j'avais pensé en premier, du coup, mais ça fait que dans la deuxième partie de la phrase le sujet n'est plus le même, la comparaison devrait se rapporter à la femme, grammaticalement parlant, non ? Enfin je pinaille, c'est compréhensible, mais ça me paraissait bizarre ^ ^

[Kathya]

L'ambiance du début du texte est superbe, on ressent vraiment le désarroi du personnage qui imprègne presque l'appartement si je puis dire.

J'ai juste buté un peu sur la première phrase...

Recroquevillé dans le coin sombre de la pièce, un homme tremblait de rage, le corps parcouru de frissons.

Même si trembler et frissonner n'ont pas le même sens et la même intensité, ça m'a gênée aussi.


J'ai moins apprécié la suite, certes tout cela s'ouvre vers un rayon de soleil, il paraît logique que le ton soit plus léger, mais ça me semble aussi moins sérieux, moins convaincant. Peut-être qu'on sent un peu trop venir le happy end, je ne sais pas. :roll:

Très beau texte.

[ernya]

J'ai juste buté un peu sur la première phrase...

Recroquevillé dans le coin sombre de la pièce, un homme tremblait de rage, le corps parcouru de frissons.

Même si trembler et frissonner n'ont pas le même sens et la même intensité, ça m'a gênée aussi.

oui, c'est vrai, faudrait que je trouve quelque chose pour garder l'idée de rage tout en changeant le verbe, mais j'ai du mal

J'ai moins apprécié la suite, certes tout cela s'ouvre vers un rayon de soleil, il paraît logique que le ton soit plus léger, mais ça me semble aussi moins sérieux, moins convaincant. Peut-être qu'on sent un peu trop venir le happy end, je ne sais pas. :roll:

Très beau texte.

c'est marrant parce que la dernière phrase contraste vachement avec le paragraphe précédent
(vous avez remarqué que la douleur c'est souvent convaincant dans un texte, mais que convaincre d'un bonheur, c'est hyper dur ?)
et moi je ne le vois pas vraiment comme un happy end. Et je suis pas convaincue que sa vie s'ouvre sur de bons auspices. Mais bon je suis rarement convaincue du "bonheur" de mes personnages. Oui, je suis pessimiste.
En fait je voulais que les derniers mots soient quand même un peu hum glauques.  Mais ça vous a pas marqué apparemment. Tant pis

merci !

[Kathya]

Je dis pas que c'est la panacée pour tes personnages, mais le peintre qui était au fond du gouffre reprend une existence "normale".

Et je ne suis pas d'accord avec ta remarque sur le bonheur/la douleur des personnages. S'il s'appesantissait sur ses malheurs dans la seconde partie du texte et s'ouvrait les veines, je pense que j'aurais trouvé ça lourdingue. 
(En fait je dois être généralement convaincue ni par l'un ni par l'autre. *sort*)

Pour mes commentaires c'est que la dernière phrase signe mon impression générale. (C'est pour compenser le fait que parfois je pinaille tellement que j'oublie de préciser que j'ai aimé ou pas aimé le texte. x'D)

C'est pas pour les sentiments décrits, c'est plus pour l'impression générale, le début me semble plus abouti.

Pour moi la fin était pas glauque, chacun son interprétation. Je comprenais juste que le peintre et sa "muse" voyaient une fois de plus leurs existences diverger, et qu'elle poursuivait aussi ses rêves de son côté. (J'imaginais la fille endormie à côté d'une palette qui dégouline, genre elle a succombé au sommeil malgré une oeuvre trop prenante pour qu'elle l'abandonne)...

[Zacharielle]

(on dit aussi "bouillir de rage" pour remplacer "trembler" ?)

[shi]

La fin est très bien comme elle est, c'est vrai que c'est différent du début mais c'est d'autant mieux. Le début me fait penser à un de ses films sud coréens existentialistes qui donnent de se jeter dans la Tamise (pire que la Seine),très bien mais atrocement déprimant, mais la fin sans être superficielle est plus légère tout en restant dans la logique du texte et ça c'est amirable...Tu n'as pas cédé à la tentation de l'énorme cliché de l'artiste incompris qui fuit sa famille pour poursuivre une muse illusoire qui veut à peine entendre parler de lui, tu n'imagines pas à quel point je t'en suis reconnaissante.  .
Titre cool  .

[ernya]

Le début me fait penser à un de ses films sud coréens existentialistes qui donnent de se jeter dans la Tamise (pire que la Seine),très bien mais atrocement déprimant,

lol, tu me montreras un de ces jours ?

mais la fin sans être superficielle est plus légère tout en restant dans la logique du texte et ça c'est amirable...

huhu, j'adore la faute de frappe, ça pourrait faire un adjectif du genre amirable = se conduire en amiral... ou pas

Tu n'as pas cédé à la tentation de l'énorme cliché de l'artiste incompris qui fuit sa famille pour poursuivre une muse illusoire qui veut à peine entendre parler de lui, tu n'imagines pas à quel point je t'en suis reconnaissante.  .

ouais, coucouche panier la Muse pour ce texte-là
bien que l'idée d'artiste incompris soit plaisante, c'est quand même mieux qu'il reste intégré dans la société

bref, merci

[kymme_14]

Wow! Je n'ai rien de constructif à dire, désolé, mais de toute façon, je ne pourrais même pas me permettre une critique.. C'est sublime! Enfin, à mon avis (je sais que je m'y connais beaucoup moins bien que la plupart des gens d'ici à propos de critiques et tout ça), je trouve ce texte super bien écrit et très joli! Je l'adore J'ai beaucoup aimé te lire.