[Alan Tréard]

Un petit poème modeste qui ne me permet pas réellement de faire le point sur ma vie...

Je vous souhaite une agréable lecture.

Suis-je ce qu'on dit de moi ou ce qu'on attend de moi ?
Suis-je complètement tout seul ou un gros fouteur de merde ?
Suis-je un pieux affabulateur ou un gamin sans foi ni loi ?
Suis-je un dangereux terroriste ou un étrange autiste ?
Suis-je hargneux ou confus ?
Suis-je un grand incompris ou un sordide manipulateur ?
Suis-je à fuir ou à garder sous son aile ?
Suis-je un lucide coupable ou un imbécile heureux ?
Suis-je un gros boulet ou un terrible ennemi ?
Suis-je ce qui semble être ou ce qui semble convenir ?
Suis-je cruel ou trop émotif ?
Suis-je obéissant ou infâme ?
Suis-je un politicien insensible ou un pauvre gosse influençable ?
Suis-je un doux rêveur ou un gourou diabolique ?
Suis-je faible ou accusé ?
Suis-je un maniaque rigide ou un utopiste complètement irrationnel ?
Suis-je ridicule ou inquiétant ?
Suis-je hors du temps ou omniprésent ?
Suis-je un chef de meute ou un fou qui s'égare dans la solitude ?
Suis-je parfois inspiré ou surtout ennuyeux ?
Suis-je un rat dans son trou ou un intouchable rhéteur ?
Suis-je trop prudent ou pas assez vigilant ?
Suis-je la pire catastrophe de tout l'univers ou le gars qui n'a rien compris à la vie ?
Suis-je un gros menteur ou un gros menteur ?
Suis-je un mirage ou une enclume ?
Suis-je stable ou inconnu ?
Suis-je un poète raté ou un influent séducteur ?
Suis-je celui qui vit pour écrire ou celui qui écrit pour vivre ?
Suis-je un simple poème ou bien la preuve que je ne suis pas vraiment poète ?
Suis-je ce que je dis ou ce que je ne dis pas ?
Suis-je ce qui n'est pas ?
Ne suis-je pas assez à votre écoute ou bien trop à l'écoute de mon entourage ?

Une question me poursuit avant toute autre chose :
Mes lectrices & lecteurs auront-ils toutes & tous une réponse unanime à ces interrogations ?

[November]

Je me suis régalée Poète ou pas Poète, Menteur ou pas Menteur...

Je me suis régalée de ces contradictions qui t'habitent, nous habitent. Tu dois bien être tout cela et le contraire !

Je crois que, qui pourrait répondre à toutes ces questions de façon définitive et tranchée, serait bien ennuyeux et ne serait jamais...poète...

[Alan Tréard]

Où m'emmèneront mes lectrices & lecteurs demain ? Cela reste la plus terrible des questions qui m'habitent !

Les émotions que mes écrits stimulent ne cessent de bouillir, de fusionner et d'étonner.

Ô vives emphases, vous ne cessez de surprendre ma curieuse conscience...

[November]

Alan, en relisant, je me dis que ce texte ferait un bon slam... Quelque chose d'oral en tout cas, il me semble...
Mais peut-être, suis-je complètement à côté de la plaque ! Pour moi, c'est un texte à "performer"... Non ?

[Alan Tréard]

Alors,

Pour te répondre, November, je suis à la recherche de critiques constructives pour retravailler mon poème avant de "l'immortaliser" en l'enregistrant.

Ce qui m'intéresse aujourd'hui – j'aurais aimé te le transmettre naturellement à travers le poème mais  il semble que j'aie raté ma cible – aurait été non pas de savoir si je suis un gros menteur ou simplement un gros menteur, mais de comparer les différentes facettes des remarques que l'on a pu faire de moi tout au long de ma jeune carrière.

Parfois, étudier les rumeurs et diverses obscurités est une façon de retravailler le réel, de le prendre tel qu'il est à l'instant présent.

Mon intérêt premier, c'est de comparer tous ces motifs de destruction de ma démarche d'écriture aussi contradictoires que variés. J'en cherche encore l'origine.

Lorsque je mets chacune de ces propositions côte à côte, je trouve une forme d'invraisemblance véritable. Mais ceci n'est pas un jeu, c'est un travail sincère et profond qui mérite critiques et honnêtes questionnements.

La question n'est alors plus "suis-je un menteur ?" mais "quelle vérité me propose-t-on à la place ?"

Qui dit quoi pour aller où ?

On me propose de nombreuses formes de vérités toutes plus contradictoires les unes que les autres, et j'essaie, quelque part, d'y chercher rationalité ou explication. Témoigner, c'est aussi étudier.

Ce sont les nouvelles critiques qui me permettront alors d'ajouter du grain au moulin, de comprendre ce qui fait la nature instable de l'homme. Je m'en réjouis déjà à l'avance tel un fermier s'en va récolter le résultat de ses semences.

J'espère avoir répondu correctement à tes attentes, j'y aspire.

[November]

Cher Alan !

Tu es bien trop intelligent pour moi !!

[Alan Tréard]

Bienvenue chez nous, c'est comme cela tout le temps !

[Claudius]

A toutes ces interrogations, une seule personne peut répondre, s'il ne se ment pas à lui-même : Toi !

Quant à te guider pour savoir si c'est bon, je ne crois pas en être capable, j'ai simplement apprécié ces contraires qui se complètent.

 

[Alan Tréard]

  Je comprends ton commentaire suite à une discussion que nous avons eue aujourd'hui.

Imaginons que la vérité change selon le point de vue d'un individu, au moins dans le détail. Dès lors, la question est de savoir quelle est ta vérité à toi, Claudius, qui me lis, de l'entendre, et de l'interpréter.

Je considère ce que tu dis être vrai, Claudius, en tant que lectrice, c'est toute la nature même de mon travail : je m'intéresse à la représentation des réalités qui est la tienne. C'est mon travail d'observation.

Je te remercie donc de m'avoir lu, et aussi pour ton commentaire.

Maintenant j'ai du pain sur la planche pour témoigner de ce qu'a été ton regard sur l'auteur et son texte.

[Claudius]

Bien sûr que la vérité change selon le point de vue d'un individu ! Sinon tout serait figé ! Ma vérité à moi c'est que, non seulement,  je ne te connais pas pour pouvoir trancher,  mais même si je te connaissais, ce n'est pas sûr que je sois dans le vrai, puisque ce serait ma propre interprétation.

Et de toute façon, vu le contexte, ce qui a compté pour moi c'est ce que tu as écrit, comment tu l'as écrit, et ce que j'en ai ressenti en le lisant.

Suis-je intelligible ? 

Edit : pour rajouter ceci.

Tu comprends mon commentaire, suite à notre récent échange, ce qui signifie que bien que nous évoluions dans deux mondes bien différents, (sûrement de générations différentes) la rencontre peut être constructive, l'échange enrichissant, et qu'un côté naïf fait souvent réfléchir les plus grands des penseurs et en même temps l'inverse est vrai.

A la prochaine 

[Alan Tréard]

Merci Claudius pour ta parole de sagesse.

Et comme tu le remarques bien, on est toutes & tous sujets à l'erreur, quel que soit notre âge, quelle que soit notre culture. Comment pourrions-nous changer la nature humaine d'un seul trait de plume ?

C'est bel et bien la raison pour laquelle je prends le temps qu'il me faut pour tirer mes conclusions, le reste de mes énumérations est fait de doutes, de retrait et de méditation.

L'homme que je suis sait laisser tout un chacun agir dans sa plus grande liberté.