[Edel Weiss]

Encore une question pour moi

Après 6 mois à barboter dans la section des textes courts et de la poésie, j'aimerais me jeter à l'eau dans la section des textes longs.

J'aimerais avoir des avis sur un mini roman ou une grande nouvelle d'environ 14000 mots sauf que voilà :

- Dois-je poster chapitre par chapitre ? Ou bien mettre d'un seul coup tout le texte puisqu'il est fini ?
- Dois-je rajouter une réponse à mon post chaque fois que je veux rajouter une partie de mon texte ou tout dans un seul message ?

Voilà, j'aimerais savoir ce qui est le mieux. J'ai regardé comment les autres faisaient, mais comme j'ai déjà mon texte entier, je ne sais pas s'il est mieux de poster petits bouts par petits bouts ou le texte en un coup.

Merci d'avance de votre aide, vous qui avez déjà mis un pied dans l'eau des textes longs

[Chouc]

Je ne pense pas qu'il y ait d'obligations, mais je peux te livrer mon avis en tant qu'habituée des lieux 
Mes deux premiers textes longs postés ici étaient rédigés intégralement aussi quand j'ai débarqué, mais je les ai quand même morcelés, parce que :

- On ne peut pas poster un seul et même message de 70 000 caractères, techniquement ça ne fonctionne pas.
- C'est nettement plus digeste et attrayant pour les lecteurs de pratiquer par tronçons, notamment pour les commentaires constructifs et correctifs.
- Ça te facilitera aussi la vie quand il faudra corriger et retravailler certains passages au coup par coup.

Sauf évidemment si tu considères ton texte comme totalement abouti et que tu souhaites le poster uniquement pour le faire lire. Auquel cas, il faut plutôt viser la sous-section des Textes Longs Achevés. Et même dans ce cas, je trouve plus attrayant de procéder par chapitre avec une table des matières, mais c'est un point de vue personnel.

[Edel Weiss]

Je te remercie pour le détail de ton expérience personnelle !

Je cherche bien sûr à avoir des corrections et des avis précis, mais en même temps,  j'ai peur que sans avoir la fin, parfois, certaines parties de mon texte semblent plus mauvaises qu'une fois avoir tout lu d'où mon inquiétude. Et peur aussi de ne pas avoir à la fin d'avis général sur l'histoire et le texte global.

Mais vu les points techniques que tu soulèves et le côté digeste, je suis convaincue par ton argumentaire

Merci Choucroute !

[Chouc]

j'ai peur que sans avoir la fin, parfois, certaines parties de mon texte semblent plus mauvaises qu'une fois avoir tout lu

Bah, euh, c'est peut-être précisément un aspect à améliorer qui te sera suggéré. 14 000 mots c'est peu, mais il arrive qu'un lecteur lâche le récit avant ça parce que certains passages sont ratés. La promesse d'une résolution dans l'épilogue est quelque chose qu'il ne peut pas présumer, donc c'est possiblement un aspect à revoir (tu noteras le multi-emploi du conditionnel, n'ayant pas la moindre idée de ce que tu as écrit, je ne présume de rien  )

Et peur aussi de ne pas avoir à la fin d'avis général sur l'histoire et le texte global.

Si tu parviens à accrocher tes lecteurs, il n'y a aucune raison pour qu'ils t'abandonnent sans avis global à la toute fin 

[Edel Weiss]

Bah, euh, c'est peut-être précisément un aspect à améliorer qui te sera suggéré. 14 000 mots c'est peu, mais il arrive qu'un lecteur lâche le récit avant ça parce que certains passages sont ratés. La promesse d'une résolution dans l'épilogue est quelque chose qu'il ne peut pas présumer, donc c'est possiblement un aspect à revoir (tu noteras le multi-emploi du conditionnel, n'ayant pas la moindre idée de ce que tu as écrit, je ne présume de rien  )

C'est plus des inquiétudes du genre : qu'on critique les réactions de certains personnages en disant que cela ne colle pas, alors que la fin explique certaines choses. Mais je suppose que dans ce cas-là, il y aura peut-être moyen d'améliorer un peu en effet ou alors que les lecteurs auront la réponse à la fin

Tu as raison ! Héhé je suis juste inquiète car première baignade dans le grand bassin

[Chouc]

Pas d'inquiétude, ça va bien se passer, les piranhas sont plutôt rares dans ces eaux 

Je fais la maligne mais j'étais en panique totale lorsque j'ai commencé à poster mon tout premier texte long ici  . Mais bon, si j'en suis au 3ème, c'est que personne ne m'a bouffée manifestement.

[Milora]

Je plussoie Choucroute !
Il n'y a pas de règle, seulement des habitudes. Il est très décourageant de se lancer dans la lecture d'un texte dont beaucoup d'extraits ou des extraits très longs ont déjà été postés. D'expérience, tu auras plus de lecteurs en postant par petits bouts (je ne sais pas les autres, mais je trouve que 4-5 pages word maximum, c'est bien, pour chaque envoi).
Si quelqu'un veut lire le tout d'une seule traite, il n'a qu'à attendre que tout soit posté ! Tu peux faire un index dans le premier message de ton fil, pour orienter les potentiels lecteurs qui voudraient rattraper.
De même, il peut être bon de poster régulièrement et de laisser plus de temps entre le premier extrait et le suivant que pour ceux qui viennent après, le temps de "ramasser" plus de lecteurs au début.
Il est relativement rare que quelqu'un se mette à lire un texte long qui a déjà une longue partie de poster (en revanche, il est moins rare que des lecteurs décrochent entre temps).
C'est que commenter un texte long, c'est un travail de longue haleine, du coup il faut penser à la commodité des commentateurs.

Sauf évidemment si tu considères ton texte comme totalement abouti et que tu souhaites le poster uniquement pour le faire lire. Auquel cas, il faut plutôt viser la sous-section des Textes Longs Achevés. Et même dans ce cas, je trouve plus attrayant de procéder par chapitre avec une table des matières, mais c'est un point de vue personnel.

À noter : la section des Textes Longs Achevés a tendance à être peu lue. Elle sous-entend que le texte est fini et ne sera pas modifié, ce qui motive moins les foules. Généralement il se forme des petites "équipes" dans chaque texte (l'auteur + les quelques commentateurs qui suivent assidument), ça peut être très sympa pour travailler un texte en profondeur avec des commentateurs qui vont se répondre, donner leur avis pas à pas, suivre le texte comme une série, etc. (et le fait de poster par bouts sur la longue durée favorise ça aussi).


Pour ma part, la plupart du temps, je poste des textes longs que j'ai finis d'écrire (ou presque), mais comme Choucroute, je les postes par petits bouts, pour ne pas décourager. Certains textes s'y prêtent mieux que d'autres, mais de toute façon, les romans édités, c'est pareil : certains vont les lire d'une traite et d'autres par petits bouts. En tant que lectrice, je trouve que la dynamique est plus agréable que les fois où j'ai lu d'une traite un texte long (si le texte n'est pas au point, c'est vite rébarbatif ; et même s'il l'est, ça implique beaucoup de temps seul derrière son écran ; quand c'est posté par petits bouts, on a une impression plus conviviale quand on commente).

[Kathya]

Dans ma période de lecture compulsive de textes longs (qui n'a pas duré même si je devrais m'y remettre un jour c'était cool), j'avais tendance à lire par petits morceaux, donc je cautionne aussi le texte fractionné en petits bouts.