[Léo Ch]

Le nom est changé mais l'idée reste. Hâte d'avoir vos avis sur ce texte !

Lettre à Pierrot

Comment est-ce qu’on sait si on est bon dans quelque chose ? Je me suis toujours posé cette question. Comment est-ce qu’on sait si ce qu’on fait est bien ? Quand tu chantes, quand tu écris, quand tu dessines, comment tu fais pour savoir si c’est bon ou si c’est à jeter ? Parfois, je te l’accorde, c’est flagrant, mais le reste du temps… Comment est-ce qu’on sait ?

Je me rappelle de toi. Ça fait combien d’années maintenant, une dizaine ? Peut être même plus. J’ai arrêté de compter. Tu sais, faudrait jamais compter dans la vie. Ou alors seulement à rebours. C’est moins triste comme ça. Ça nous évite de réaliser le temps qui s’est écoulé, les occasions qu’on a manqué. Les fossés qu’on a, nous même, finit par creuser. Tu sais, parfois, quand je ferme les yeux, j’arrive à revenir dans le passé. Je retourne au collège. Ou au lycée. Et puis je vous retrouve. Toi et les autres. La bande. Comme avant. Alors je me dis que j’ai tout inventé. Que les années ne se sont jamais écoulées. Qu’on est toujours là. Assis sur un banc, à attendre le prochain cours. J’arrête le sablier. Et puis, je rouvre les yeux.

Dis, tu as eu des nouvelles des autres ?

Je me rappelle de toi. Tu rêvais d’être un artiste. Tu faisais du piano. Je t’ai entendu en jouer, tu étais bon. Tu t’en souviens ? Parfois, quand on faisait des soirées chez les autres, tu en trouvais un dans le salon et tu nous jouais un truc. Souvent, personne n’écoutait mais parfois, parfois, tu arrivais à faire taire tout le monde… C’était bien, c’était beau.

Dis, tu joues toujours du piano ?

Je me rappelle de toi. Un grand blond au sourire d’ange. T’aurais pu avoir le monde à tes pieds mais t’étais pas née la bonne année. Alors tu te contentais des miettes. Romantique après l’heure, mélancolique du coeur. T’étais souvent seul, tu te souviens ?

Dis, est-ce que tu vas bien ?

Je me rappelle de toi. Du jour où tu as abandonné le piano. Il te fallait trouver un vrai métier. Les artistes, ça n’existe plus, tu m’avais dit. Et tu n’aurais plus le temps pour tout ça après le lycée. Alors, tu l’as laissé.

Dis, est-ce que tu es heureux ?

Comment est-ce qu’on sait si on est bon dans quelque chose ? Je me suis toujours posé cette question. Comment est-ce qu’on sait si ce qu’on fait est bien ? Quand tu chantes, quand tu écris, quand tu dessines, comment tu fais pour savoir si c’est bon ou si c’est à jeter ?

Peut être qu’on ne peut jamais savoir. Peut être que ça fait partie du jeu. Peut être que c’est mieux comme ça. On se couvre d’illusion. On se dit qu’on est trop con, qu’on perd notre temps. On se prend pour des incompétents. Et on abandonne. On cherche un vrai métier et puis on fini simple employé.

Je me rappelle de toi. Tu rêvais d’être un artiste. Ça fait combien d’années maintenant, une dizaine ? Mais tu sais, faudrait jamais compter. Ou alors à rebours…

Dis, Pierrot, tu ne veux pas reprendre le piano ?

[txuku]

Bonjour

Un texte bien construit et matiere a reflexion...........


Continues a reflechir !

[Léo Ch]

Bonjour

Un texte bien construit et matiere a reflexion...........


Continues a reflechir !

Merci !

[Angelis]

T’aurais pu avoir le monde à tes pieds mais t’étais pas née la bonne année. 

Pas de "e" à née

On cherche un vrai métier et puis on fini simple employé.

T après finit

Bonsoir,
je n'ai pas accroché à ce texte, je pense pour deux raisons: le passé d'artiste du dénommé Pierrot est trop rapidement survolé, on aimerait en savoir plus afin de s'identifier à lui, de créer un attachement qui susciterait chez le lecteur la même nostalgie que semble éprouver le narrateur. J'ai trouvé les répétitions des "dis ...." bien ficelées et correspondant bien au style "lettre à un ami", par contre la répétition des deux premières lignes vers la fin fait trop lourde vu la breveté du texte. Elle aurait pu avoir un effet poignant dans un texte plus long, mais là je pense qu'il faudrait trouver un autre effet de style!
Bien sûr ce n'est que mon humble avis!

Au plaisir,

[Humoramor]

J'aime beaucoup ça:

Tu sais, faudrait jamais compter dans la vie. Ou alors seulement à rebours. C’est moins triste comme ça. Ça nous évite de réaliser le temps qui s’est écoulé, les occasions qu’on a manqué. Les fossés qu’on a, nous même, finit par creuser.

C'est drôle, j'ai réécrit aujourd'hui à un vieil ami d'école que j'ai malheureusement perdu de vie. 

[Léo Ch]

J'aime beaucoup ça:

Tu sais, faudrait jamais compter dans la vie. Ou alors seulement à rebours. C’est moins triste comme ça. Ça nous évite de réaliser le temps qui s’est écoulé, les occasions qu’on a manqué. Les fossés qu’on a, nous même, finit par creuser.

C'est drôle, j'ai réécrit aujourd'hui à un vieil ami d'école que j'ai malheureusement perdu de vie. 

Merci ! Comme quoi, les hasards...

T’aurais pu avoir le monde à tes pieds mais t’étais pas née la bonne année. 

Pas de "e" à née

On cherche un vrai métier et puis on fini simple employé.

T après finit

Bonsoir,
je n'ai pas accroché à ce texte, je pense pour deux raisons: le passé d'artiste du dénommé Pierrot est trop rapidement survolé, on aimerait en savoir plus afin de s'identifier à lui, de créer un attachement qui susciterait chez le lecteur la même nostalgie que semble éprouver le narrateur. J'ai trouvé les répétitions des "dis ...." bien ficelées et correspondant bien au style "lettre à un ami", par contre la répétition des deux premières lignes vers la fin fait trop lourde vu la breveté du texte. Elle aurait pu avoir un effet poignant dans un texte plus long, mais là je pense qu'il faudrait trouver un autre effet de style!
Bien sûr ce n'est que mon humble avis!

Au plaisir,

Bonsoir, merci pour ton avis ! Du coup, si je suis bien ta pensée, pour toi, il faudrait que le texte soit plus long pour être plus percutant, c'est ça ?

[Milora]

Peut être même plus.

peut-être

T’aurais pu avoir le monde à tes pieds mais t’étais pas née la bonne année.

né


Je crois que je rejoins l'avis d'Angélis. Le texte est fluide et le ton juste, vraiment rien à redire sur la forme !
Par contre, j'ai trouvé qu'il lui manquait quelque chose pour qu'on rentre dedans. Les deux personnages (Pierrot et le narrateur) n'ont pas vraiment de corps, on ne sait rien d'eux (ni leur histoire, ni, surtout, leur personnalité), du coup c'est un peu difficile de s'intéresser à leur sort. En lisant ton texte, j'ai eu l'impression qu'il avait du potentiel en tant que portrait doux-amer de Pierrot (l'ado mélancolique et artiste forcé d'arrêter le piano), sauf que c'est juste ébauché en quelques lignes, on n'a pas le temps de le connaitre, Pierrot, de le prendre en pitié ni de se mettre à sa place. Peut-être qu'en développant davantage ton texte pour donner à voir un plus grand nombre de scènes du passé, ça marcherait mieux ? Peut-être, aussi, développer davantage (même implicitement) la relation entre les deux personnages ? En l'état, je ne saurais pas dire si c'était un ami proche ou juste un vague camarade du narrateur. Rien n'indique, non plus, pourquoi le narrateur décide subitement d'écrire à Pierrot après tout ce temps.

Bref, je pense que donne plus de matière, plus de corps au texte, plus de grain à moudre au lecteur, ça pourrait donner une plus grande envergure à ton texte. Tu as une jolie plume, délicate et efficace ; alliée à un texte plus long, ça pourrait donner une nouvelle fort touchante (ou poétique ou métaphysique ou ce que tu voudras en faire).

À bientôt sur le forum !




PS : je me suis permis de fusionner tes deux messages. Quand tu veux ajouter quelque chose à un message déjà envoyé, tu as le bouton "modifier" en haut à droite (ça évite les double-posts qui alourdissent le forum et rendent la lecture du fil désagréable). Merci !