[Cléo]

Sur le globe, prison de nos rêves captifs;
S'étendent ici des milliers et des plus vifs;
Que le terrestre séjour nous cache, de peur
Que nous songeâmes beaucoup à ces hauteurs:
Et, sous l'écharpe vaporeuse de la Nuit,
Voici que l'on divague et s'enfuit en délit
La voûte pleure tant de larmes argentées
Sur son visage, en voici une éternité;

Ineffable mystère, vivant par son charme,
ô Clarté vespérale vient noyer mon âme !
De tes rivières qui brillent et se distillent,
De tes brindilles, là, sur l'ombrage myrtille;
De tes pupilles qui déshabillent la Bile
De tes bastilles, là sur la vaporeuse île
Enfermant la criminelle Mélancolie
Tant de meurtres meurtriers ont été commis,

Là, sur la poutre, la Solitude rêveuse
Accompagne nos rêveries pourpres heureuses
Là, sur la poutre, les diamants fixes figent
Espoir tel que pour une vie, qu'il lui suffise !
Ah, que je puisse à plein flot, à plein cœur couler
Sous un saoul lumineux - Libre Liberté !
Ah qu'elles puissent orner ma pauvre et nue âme,
Ces larmes se figeant en perles diaphanes !

[LeMargoulin]

Ce poème est beau. Et c'est déjà énorme, le beau ça s'atteint pas d'un claquement de doigt (après le beau est subjectif). Les images présentes me font voyager dans une sorte de voie lactée onirique. Le titre m'a donné envie de lire, il annonce bien l'ambiance tranquille et magnifique que tu installe.
Mention spéciale au mot "ineffable", sérieux ce mot déchire !
Bref, félicitations.
Quelques bémols qui ne gâchent pas pour autant le rendu final :

Là, sur la poutre, les diamants fixes figent
Espoir tel que pour une vie, qu'il lui suffise !
Ah, que je puisse à plein flot, à plein cœur couler
Sous un saoul lumineux - Libre Liberté !
Ah qu'elles puissent orner ma pauvre et nue âme,
Ces larmes se figeant en perles diaphanes !

Deux des rimes n'en sont pas vraiment (mais je ne vais pas chipoter...).
Et "ma pauvre et nue âme", la formulation me paraît étrange; Ceci dit il m'est déjà arrivé d'utiliser ce genre de groupe nominaux alambiqués 

[Alan Tréard]

Pour ma part, j'ai plutôt été séduit par le poème.

Je pense qu'il invite à la méditation.

Peu habitué à ta plume, j'ai eu un peu de mal à en ressentir les images ; mais cela reste une découverte intéressante. Cela me donne envie d'en savoir plus sur tes écrits.

J'ai également eu un peu de mal à placer ton sujet, ce je qui semble évoquer le poète. Il m'a paru assez trouble.

[Cléo]

Je vous remercie pour le temps que avez consacré à la lecture de ce poème ainsi que pour vos commentaires, constructifs, je le pense fortement.

Je veux également préciser :

J'ai également eu un peu de mal à placer ton sujet, ce je qui semble évoquer le poète. Il m'a paru assez trouble.

Que le " Je" utilisé peut très bien évoquer le poète, mais quiconque contemplant ce ciel étoilé qui rêverait de se laisser aller devant  cette étendue, une étendue qui promet le rêve, l'espoir, un souffle nouveau.
De même, concernant plus  l'emploi que la signification du sujet, je ne l'ai pas utilisé dans la première strophe, uniquement à partir de la deuxième puis de la troisième afin de passer du général  à l'individualité.  Du  " on", on passe au "Je", enfin capable de ressentir, de s'exprimer à travers ses propres mots, de se laisser aller sous le flux de ses émotions.
Face à un ciel étoilé, certaines personnes diront qu'il est beau, mais ce mot qui est de l'ordre du "on", c'est-à-dire du commun et par là ne traduit pas tout le sentiment ressenti par la personne, si ce n'est sa surface, sa traduction.
Voilà, je voulais éclairer mon point de vue, qui heureusement peut prêter à d'autres. L'interprétation est vaste et libre. Peut-être alors ce "Je" a-t-il été introduit de façon maladroite, et par conséquent, mal receptionné.

Bien à vous ! Et encore merci !

[Alan Tréard]

Oui, ton explication me clarifie un peu les idées, je me plonge plus en avant dans mon commentaire :

Que le terrestre séjour nous cache, de peur
Que nous songeâmes beaucoup à ces hauteurs:

Ici, le nous m'a évoqué toi et la personne à qui tu t'adresses, un dieu ? une femme ? un lecteur ?

Et, sous l'écharpe vaporeuse de la Nuit,
Voici que l'on divague et s'enfuit en délit

Ici, le on est plus généralisé, j'y ai vu plus facilement l'universalité de la divagation.

Ineffable mystère, vivant par son charme,
ô Clarté vespérale vient noyer mon âme !

Ici, avec ce je, j'ai eu le sentiment que tu introduisais une particularité, un je qui t'appartient et qui ne viendrait de nul autre (pas universel mais particulier au poète, à celui qui s'exprime).

Là, sur la poutre, la Solitude rêveuse
Accompagne nos rêveries pourpres heureuses

Ici, le nous m'a fait penser au lecteur et toi, nous dans une seule lecture.

Ah qu'elles puissent orner ma pauvre et nue âme,
Ces larmes se figeant en perles diaphanes !

Et là, retour au je, je ne savais plus qui est qui... honnêtement !

Voilà, j'espère que cela peut éventuellement t'éclairer sur ma perception du poème et, qui sait ? peut-être t'apporter un regard en plus sur ton poème.

Effectivement : nous désigne précisément un groupe (nous, hommes, nous, poètes, nous amoureux, etc.) ; tandis que on désigne naturellement un ensemble imprécis, une généralité. Si ton Je n'est pas exact, cela rend la compréhension encore moins évidente.