[Alan Tréard]

J'ai pu mettre à jour une bien sombre mafia récemment. Grand bien m'en fasse ! Cela m'a inspiré un poème, que je ne voulais pas trop virulent pour ne pas faire trop de dégâts.

Cela est très inspiré.

On demande de drôles de choses à nos auteurs, ces derniers temps...

Combien vous faudra-t-il de temps pour éloigner
La marque des armes et tortures qui fait
Votre réputation s'effondrer et saigner ?
Elle vous renvoie vers de biens sombres méfaits.

Et comment réagir ? Malveillants et sordides,
Ce sont de vieux sorciers tous en mal d'affection
Qui vendent des sérums contre les arts candides,
Contre les vieux démons par anticipation.

Ô votre bonne foi vous fait participer
Au crime, n'est-ce pas ? Voulez-vous dissiper
Toute votre inquiétude et vos petits problèmes ?

Élevez-vous un peu, oubliez la magie,
Préférez les lettres, la beauté, l'énergie !
Aimez l'art, les auteurs, méditez nos poèmes !

[pehache]

Moui... je t'ai connu meilleur (je ne dis pas ça pour le hiatus). Bref, pas convaincu.

[Alan Tréard]

Mon cher pehache, je vois que tu ne manques pas d'arguments ! Tu semblerais cacher quelque secret trucage dont je ne pourrais atteindre la grandeur ; pourras-tu m'en dire plus ? Je dirais plus que tu aurais presque l'air convainquant pour l'instant. Il te manque cependant une réponse intelligible.

[pehache]

Intelligible, je le suis, sans l'ombre d'un doute.
Pas assez explicite, peut-être ?

[Alan Tréard]

Mon cher pehache, tu es prié de nourrir ton commentaire pour que dialogue il puisse y avoir. Si tu as un bagage culturel, tu dois pouvoir probablement enrichir ton vocabulaire.

C'est ce que j'éprouve.

Pour t'encourager, j'ai même préservé le hiatus, mais sous une forme inattaquable, c'est presque un défi que je te lance !

Voilà, c'est une autre manière de faire vivre le poème.

[pehache]

Cool, Alan, je n’ai dit que des choses gentilles sur ton écriture en général et j’estimais, en parallèle, que ce poème me semblait moins bon.
Pourquoi ? L’effet général, le sens qui me semble diffus sans être lumineux.
Formellement ? Trop académique, d’une part, jusqu’à l’usage des majuscules de début de vers ; mais pas tjs heureux non plus. Le hiatus, en effet. Mais le rythme. Le vers 2 (les raisons sonores ici sont d’ailleurs déterminantes) ; le rythme du 4 ; je noterais peut-être aussi un abus de l’exclamation.
Ce n’est que mon avis. Et « sans liberté de blâmer » etc.
A plus, camarade.

[Alan Tréard]

Merci pour ce retour qui m'a permis de retravailler les vers.

L'aspect académique est contraint par la nécessité que les lecteurs auxquels ce poème s'adresse puissent le prendre au sérieux (ce sont parfois de bien frileux clients...) ; et les vers sont également construits sur un modèle publicitaire, car il s'agit de leur vendre une formule un peu plus efficace que les potions magiques qu'on leur vendait secrètement jusque-là.

Mmh... Tu sais, je n'en écrirai pas des comme cela tous les jours.

Difficile de faire le pas vers un courant non initié, tout en satisfaisant celui-ci en employant une structure classique qui le conforte dans la confiance. Il y a une différence quand on s'adresse à des néophytes ou non.

Enfin malheureusement, rares sont les lecteurs qui ont ton originalité et ta jeunesse d'esprit, ta fraîcheur ! C'est aussi le cœur de ta déception.