[Amy M]

Premier post,  je me lance (ça fait plus peur que j'aurais cru):


(É)toi(le)

Mon périple s’étoile. Extraction à ciel ouvert des pierres de mon coeur. J’en oublie la carrière, ta casquette Carhartt et cette course à la Porsche Carrera. Un cas rare de cataracte, comme penser la valeur immatérielle du précieux ces temps-ci.

Première à la Villette, au pied de la Géode. Son miroir a vu naître et se réfléchir notre histoire. En guise de théâtre à notre genèse, nous avons eu la chance de ce dôme magnifique. Dommage que notre jeunesse n’y décèle qu’un déguisement de cinéma. Après tout, à sa guise mais qu’elles sont tristes tout de même ces oeillères qu’on dogmatise !   

Dire qu’avant je n’aimais pas Paris ! Aujourd’hui même le périph’ est atmosphère stellaire aux côtés d’une étoile. Il y a tant de beaux lieux à citer. Sur les toits de banlieue aussi le pénible peut s’étoiler.

De même, désormais, près de toi, les catacombes n’ont plus rien d’un ossuaire. C’est parce que dans tes yeux le monde complet se redessine. Les miens, du moins, s’y dessilleront, c’est décidé. Et si l’obscurité n’a pas été entièrement décimée, ton personnage a cette manière inégalable d’en relativiser le drame. Ce soir-là j’avais donc un cimetière ravissant comme cadre à mon épiphanie. Longuement, on s’y est esquissé un destin commun, sans désastre, les points de nos desseins s’alignant parfaitement. Depuis le fond de l’hypogée, cette fois-là, mon espoir a pour la première fois atteint son apogée.

Dans la Seine ensuite, on ne verra que de l’eau de roche. Puis le cours du canal St Martin, le long duquel on déambulera, nous apparaîtra à son tour si limpide qu’il parviendra à cristalliser nos espérances. Cette clarté m’inspirera d’ailleurs ces quelques phrases: viens on essaie, on s’exporte, on s’expat’ avant de mieux revenir. N’aie pas peur, la Terre est ronde, même pas besoin de revenir en arrière et puis que craindre d’un voyage qu’on va rondement mener ?

L’une des soeurs Brontë en livre audio sur la pelouse de Liberty Island. Pardon pour l’ellipse, j’ai dû oublier son prénom. Ellis est belle dans la distance. Puis China Town. Il est trop tôt mais Amy Lee chante l’evanescence sur les ondes. Je ne la crois pas. Comment pourrais-je ? Cheveux et corps au vent, des gouttelettes de pluie frappent l’auvent au-dessus de nos têtes. Cet avant-toit n’est rien. Le vrai abri, c’est tes bras au levant et ce hautbois en fond sonore au loin. C’est déjà une autre aube sur l’Empire et je nous figure en haut de l’Everest. Ton visage est la toile parfaite aux divagations.

Retour à Paris pour l’instant. On s’installe à deux dans un chez nous sans chaîne. Pour couronner le tout, mon roi a la même vision du quotidien que sa reine. Petite ou grande couronne, peu importe, on veut simplement trouver la paix intra-muros. Pour certains, on est des excentriques aux refrains trop naïfs mais pour nous c’est simple le bonheur n’est qu’un choix qu’on a fait tous les deux.

Ce soir, on s’isolera pour une soirée paisible où j’écrirai au son de ta guitare. Peut-être que tu sortiras les pinceaux ou alors on ne fera qu’errer sur Internet, espérant trouver de la beauté dans le banal comme on aime tant le faire. L’important en fait, c’est que que nos âmes s’allument et qu’on s’anime plus qu’en tant qu’animaux. Pas d’harmonie sans art ni mot, tu t’en souviens ? C’est ton slogan après tout. Le temps d’une soirée, je reformulerai ça paix, riffs et toiles comme pour te signifier qu’avec toi même le périph’ est étoilé.

[Isdanitov]

Très chouette. J'ai toujours du mal avec la poésie mais ton texte est très plaisant et je t'ai suivie aisément. J'adore ''l'extraction à ciel ouvert'', il faudra que tu m'en donnes le procédé. Le seul misérable petit bémol que je mettrais est dans le rapport hypogée-apogée, trop facile selon moi.

[Amy M]

Très chouette. J'ai toujours du mal avec la poésie mais ton texte est très plaisant et je t'ai suivie aisément. J'adore ''l'extraction à ciel ouvert'', il faudra que tu m'en donnes le procédé.

Merci à toi! Je sais même plus trop comment m'est venu "'extraction à ciel ouvert".  Je pensais sûrement "mine à ciel ouvert" et ça a dû me paraitre plus subtile que "dynamitage". En ce qui concerne le procédé, c'est simple: tu te mets sous le ciel (surtout pas à l'intérieur, ça ne marche pas) et tu laisses l'autre extraire les petits cailloux en les lui confiant un à un 

Le seul misérable petit bémol que je mettrais est dans le rapport hypogée-apogée, trop facile selon moi.

J'accepte bien volontiers ce bémol. J'ai d'ailleurs retourné la phrase dans tous les sens. J'avais l'impression de tenir un truc que je voulais garder mais la mise en rapport est probablement trop évidente, tu as sûrement raison.

[Isdanitov]

Oui, je comprends, c'est l'un des pièges. Il m'arrive d'écrire au départ d'une phrase que je trouve géniale et qui finit par perdre de son sel. Se résoudre à la supprimer est un calvaire.

[Amy M]

Peut-être qu'en les éloignant, en reformulant... bref, je verrai ... (tu as raison, difficile de me résoudre à effacer)
Merci pour ton commentaire constructif en tout cas

[Isdanitov]

Ne crois pas que je fais une fixation mais ces termes sont trop prosaïques par rapport au reste du texte qui est une véritable élévation.

[Amy M]

Une véritable élévation ... l'hyperbole me chamboule tant que j'en viendrais presque à y voir de l'ironie 

[Isdanitov]

Non, je suis sincère!

Ce texte est une expression très émouvante de tes sentiments.

Supprime les références telles que Carhartt, Porsche, Internet, hypogée-apogee ...et tu gagneras en puissance, tu te sentiras dans les étoiles. 

[Amy M]

Je suis d'accord pour hypogée-apogée, moins pour le reste. Je suis une grande fan de la beauté du commun. Internet, c'est la toile aussi, pour la polysémie (même si ça pourrait être mieux développé). Carrera et Carhartt, c'est plus pour les sons et le matérialisme. Je dis pas que ça se défend à 100% mais j'y crois plus qu'au couple hypo/apogée

[Isdanitov]

C'est toi qui vois. Je ne prétends pas avoir raison, juste que j'essaye toujours de simplifier et d'éviter les références aux marqueurs de lieux, de temps... Mais ton texte est très beau, je trouve.

[Amy M]

Merci beaucoup pour tous ces gentils mots

[Amy M]

Je me rends compte que je ne comprends pas trop ta remarque au sujet des marqueurs de temps et de lieux. Est-ce que tu pourrais expliquer ?

[Isdanitov]

Encore une fois, je n'ai pas nécessairement raison mais, il me semble qu'éviter les repères chronologiques et autres permet de gagner en universalité. Ceci rejoint l'idée que les détails superflus doivent être retirés du texte pour gagner en clarté et concision, cf. Hemingway ( je suis fan) et d'un autre côté rejoint l'idée de Magritte selon laquelle l'universalité ne s'obtient qu'en se libérant des repères. A ces conditions tu rends encore mieux compte de la beauté du commun, je trouve. J'ai lu ton texte en laissant tomber ces aspects et je le trouve plus universel, comme si ton expérience enrichissait l'expérience commune mais je pense que tu n'y accédes que si tu as le dénominateur commun qui n'est pas fait de Porsche... Par contre, les allusions à Paris, Brontë... ont leur place car participent d'un patrimoine commun qui parle à tout le monde. La course à la réussite me semble triviale et je préfère l'oublier ou alors, tu dois faire comme je le fais, jouer avec le trivial pour le discréditer. Mais, c'est une question de personnalité. La difficulté en l'absence de règle stricte, impossible à édicter, est le référentiel qui n'est jamais que le mien.

[Amy M]

C'est intéressant et bien sûr que ça se défend mais, comme tu le dis si bien, c'est aussi une question de personnalité.

L'universalité ne s'obtient qu'en se libérant des repères

J'aime ce principe de l'universalité de l'art mais les oeuvres individuelles ne peuvent être, à mon sens, détachées de tout repère. C'est un idéal envers lequel on peut tendre bien sûr mais il s'agit là d'une quête qui ne me parle pas. J'ai besoin de particulier (et encore une fois de banal) dans l'écriture. Ce qui me touche le plus, c'est quand des mots t'atteignent non pas parce qu'ils sont universels mais parce qu'ils te sont particuliers. C'est même pas contradictoire dans le fond car être touché par le particulier d'un autre, c'est établir une connexion avec lui et en ça c'est un premier pas vers l'universel.

La sociologue en moi (*ironie*) préfère appliquer la sagesse de Magritte aux relations sociales. Je suis fan d'ethnorelativisme et d'ouverture à la différence. Se libérer de ses repères pour plus de tolérance blablabla (j'arrête avant d'être cataloguée chiante pompeuse - surtout que c'était pas le sujet !)

Une dernière chose, plus légère celle-ci: en tant que fan d'Hemingway, as-tu entendu parler des chats polydactyles de sa maison de Key West ?  Je sais pas trop pourquoi je demande ça, c'est juste que l'anecdote m'amuse