[Meilhac]

Il y a eu un pénible contretemps. Par la faute de quelqu’un, mais qui ? Dieu ? Bah non puisqu’il n’existe pas. Toi, peut-être. Forcément je te soupçonne. Et j’ai besoin d’un coupable. ça me fera du bien ça me soulagera quand je le pendrai pas les pieds l’éventrerai cracherai quelques mollards sur son nombril poilu et puis lui tournerai dédaigneusement le dos. Je serai apaisé, si ça se trouve.
D’ici là je me contente de hurler dans le vide, de maudire ce contretemps. Et quand je crie contretemps, l’écho me fait entendre « contretemps », à contretemps, et c’est une mise en abîme, et en plus comme je crie au bord d’une falaise, et vers le bas, c’est une mise en abîme dans l’abîme, et ça, ça me console un petit peu. Ça m’émerveille beaucoup donc ça me console un petit peu, et ça me fait marquer un point dans cette longue vie où chaque geste chaque pas chaque inspiration chaque exhalaison s’inscrit dans une lutte pour la consolation.
Consolation piège à cons me disait mon père quand j’étais petit, je ne sais pas pourquoi il disait ça, faut pas toujours chercher à comprendre. Moi je dirais simplement, consolation, bon. Et à partir de ces deux mots je construirais une maxime, du genre, La consolation, c’est bon. Et je me la ferais marquer, au fer rouge, sur le front, et évidemment, puisqu’elle serait sur mon front, je ne pourrais pas la lire moi-même, mais chaque fois que pendant la longue marche à laquelle je consacre ma longue vie je croiserais un quidam je lui dirais, Holà, l’ami, puis-je te demander mon bon de bien vouloir me lire ce qu’il y a sur mon front ? Et quand le gars me répondrait, désolé je suis analphabète, je maudirais dieu, une fois de plus, et puis je me reprendrais et aussi mon courage et aussi ma route, en me disant la prochaine fois ce ne sera pas un analphabète peut-être seulement un illettré qui au moins en plissant les yeux et en se concentrant très fort saura m’indiquer au moins une des lettres marquées sur mon front. Et s’il m’en donnait une, et que je la retenais, alors je n’aurais plus qu’à attendre de croiser un autre illettré qui suite à un puissant effort de concentration m’indiquerait lui aussi une lettre, et peut-être une lettre qui ne serait pas la même que celle indiquée par l’illettré précédent, et ainsi de suite et à la fin de mon périple, d’illettré en illettré, je pourrais de nouveau me mettre dans le crâne ce que j’aurais gravé sur mon front, La consolation, c’est bon.
Il y aurait une hypothèse plus favorable, où je tomberais directement sur un lettré, qui à ma requête répondrait mais très volontiers monsieur, jetterait un coup d’œil sur mon front, se permettrait peut-être d’en écarter une des mèches rebelles qui s’y trouvent parfois, lirait et dirait d’un ton laconique et serein, consolation, piège à cons. Mais là je réagirais, je dirais, comment ça consolation piège à cons ! Comment ça ! N’est-ce pas plutôt (et là tout d’un coup des tréfonds de mon inconscient, ou de ma mémoire, ou des deux, me remontera la Vérité) n’est-ce pas plutôt : La consolation c’est bon ? Et devant mes yeux terribles, prenant peur tout d’un coup il me dirait, Ah oui, pardon : la consolation, c’est bon. Et là n’en pouvant plus de joie, de soulagement, de sérénité, je l’embrasserais, sur le front, ou ailleurs, en lui disant, merci, merci, merci, et partirais en courant dans la garenne, la bruyère, les landes, c’est selon.
Et là je serais tellement heureux, je me prendrais à douter, et le cœur plein de reconnaissance et d’amour universel, je me dirais, Peut-être finalement que Dieu existe.
Mais alors s’il existe, c’est peut-être lui. Je veux dire, C’est peut-être lui qui, tandis que j’avais les muscles bandés et le regard braqué sur l’horizon ne m’a pas appelé, puis qui, pile au moment où mon corps s’accordait un instant de répit, a crié, Top départ. Et si c’est lui alors ce n’est pas toi, et si ce n’est pas toi alors je me repens et suis désolé de t’avoir pendu par les pieds, éventré, d’avoir craché sur ton nombril velu, puis de t’avoir dédaigneusement tourné le dos. Je te présente mes excuses, les plus plates. Puissent ces excuses te consoler. La consolation, c’est bon.

[Edel Weiss]

Texte original ! J'ai aimé le style et la thématique. Je dirais seulement que le milieu sur la consolation, c'est bon avec les illettrés est trop long, certaines phrases sont lourdes ou difficiles à suivre. Evidemment, c'était le but recherché, mais par endroit cela perd le lecteur et me semble être un défaut à améliorer, tandis qu'à d'autres cela est du "style".

J'aime beaucoup le premier paragraphe, je le trouve original et accrocheur. Le style y est limpide et l'adresse à un "tu" attire l'attention. J'ai aussi aimé la mise en abyme avec l'abyme.

Par contre, je trouve dommage d'avoir parlé autant de cette histoire de maxime gravée sur le front pour prouver que dieu existe sans avoir du tout approfondi ce "contretemps" de départ : j'aurais aimé savoir ce dont les premières lignes du texte m'accuse tout de même !

Le texte m'a paru intéressant, je t'invite à le relire et le retravailler pour le rendre encore plus "envoûtant" du début à la fin !

[Miromensil]

Meilhac o/

Et j’ai besoin d’un coupable. ça me fera du bien ça me soulagera quand je le pendrai pas les pieds l’éventrerai cracherai quelques mollards sur son nombril poilu et puis lui tournerai dédaigneusement le dos.

Ça
Sinon, il y a peut-être beaucoup de répétitions de "ça" pendant tout ce paragraphe, à la lecture ça (huhu) chafouine un peu (mais pas beaucoup).

Ça m’émerveille beaucoup donc ça me console un petit peu, et ça me fait marquer un point dans cette longue vie où chaque geste chaque pas chaque inspiration chaque exhalaison s’inscrit dans une lutte pour la consolation.

Est-ce que le type qui a un nombril velu, c'est le père du narrateur ?

J'aime bcp Je vais pas faire très original par rapport à d'autres commentaires que j'ai pu te faire, mais le ton, l'onirisme, l'espèce d'enthousiasme mêlé à de la mélancolie... ça fait des échos. Merci pour ce texte

[Meilhac]

Hey salut Miro !

Est-ce que le type qui a un nombril velu, c'est le père du narrateur ?

 
j'y avais pas pensé, mais peut-être ! stimulante hypothèse !

merci beaucoup pour ta lecture et tes retours !

salut metaphores ! 
merci beaucoup pour tes remarques encourageantes, précises, et constructives !!
ça me donne des idées, qui me serviront, sinon pour améliorer celui-ci, ou au moins pour mes écrits ultérieurs ! 
oui c'est vrai que j'ai parfois tendance à ce que le début soit + une amorce qu'un thème que "j'épuise" ensuite, il faut que je dose ça au mieux !
quant aux phrases un peu trop compliquées, il faut que je dose pendant que j'écris (parce que je sais par expérience que quand je les retouche après coup, je n'arrive pas à ce que ça améliore vraiment : la plupart du temps je gagne un peu en clarté, mais je perds beaucoup en qualité du style)

Texte original ! J'ai aimé le style et la thématique. Je dirais seulement que le milieu sur la consolation, c'est bon avec les illettrés est trop long, certaines phrases sont lourdes ou difficiles à suivre. Evidemment, c'était le but recherché, mais par endroit cela perd le lecteur et me semble être un défaut à améliorer, tandis qu'à d'autres cela est du "style".

J'aime beaucoup le premier paragraphe, je le trouve original et accrocheur. Le style y est limpide et l'adresse à un "tu" attire l'attention. J'ai aussi aimé la mise en abyme avec l'abyme.

Par contre, je trouve dommage d'avoir parlé autant de cette histoire de maxime gravée sur le front pour prouver que dieu existe sans avoir du tout approfondi ce "contretemps" de départ : j'aurais aimé savoir ce dont les premières lignes du texte m'accuse tout de même !

merci encore pour ta lecture attentive et tes sympathiques remarques !

[Manu]

.

[Meilhac]

Bonjour Meilhac,

Tu as un univers particulier, c'est indéniable. Bravo pour l'originalité.

Mais sur le texte même, je serais un peu plus sévère cette fois-ci, pardonnes-moi.  Il me semble que la partie analphabète-illettré est un peu redondante et alors, j'ai un peu buté sur le récit. Ton imagination devrait te permettre sans souci d'alléger ceci (par exemple: Lecture inversée, dyslexie, étranger n'utilisant pas l'alphabet grec...)

Au plaisir de te lire.

yo Manu 
Merci beaucoup pour ta lecture et ton compliment et tes remarques ! 
hasta pronto !

[île aux ailes]

Bonjour Meilhac,
 ton texte m'a fortement rappelé cette chanson des têtes raides  http://www.dailymotion.com/video/xgcflc_tetes-raides-notre-besoin-de-consolation-2007_music

Lecture fluide.
Je rejoins Métaphores sur la qualité de l'accroche (+++) et le petit coup de mou "analphabète/illettré", tatouage au fer rouge;  et le style personnel qui est le tien.

 

quand je le pendrai par les pieds l’éventrerai cracherai quelques mollards sur son nombril poilu et puis lui tournerai dédaigneusement le dos. Je serai apaisé, si ça se trouve.
D’ici là je me contente de hurler dans le vide,

.
 

  et ça, ça me console un petit peu. Ça m’émerveille beaucoup donc ça me console un petit peu,

.
Perso, j'ai rien contre les répétitions et l'usage de mots faciles : ça me permet de bien rentrer dans le délire, enfin je veux dire les pensées du personnage (doutes, obsessions)

où chaque geste chaque pas chaque inspiration chaque exhalaison s’inscrit dans une lutte pour la consolation.

. Là, par contre, je trouve que "exhalaison" fait trop littéraire dans le contexte : j'ai un peu buté dessus .

Encore, un ressenti personnel : le passage sur la mise en abîme est, pour moi, un peu trop décrit/expliqué : peut-être gagnerait-il à être moins explicité.

Merci pour la lecture! Au plaisir de te relire

[Meilhac]

Bonjour Meilhac,
 ton texte m'a fortement rappelé cette chanson des têtes raides  http://www.dailymotion.com/video/xgcflc_tetes-raides-notre-besoin-de-consolation-2007_music

Lecture fluide.
Je rejoins Métaphores sur la qualité de l'accroche (+++) et le petit coup de mou "analphabète/illettré", tatouage au fer rouge;  et le style personnel qui est le tien.

 

quand je le pendrai par les pieds l’éventrerai cracherai quelques mollards sur son nombril poilu et puis lui tournerai dédaigneusement le dos. Je serai apaisé, si ça se trouve.
D’ici là je me contente de hurler dans le vide,

.
 

  et ça, ça me console un petit peu. Ça m’émerveille beaucoup donc ça me console un petit peu,

.
Perso, j'ai rien contre les répétitions et l'usage de mots faciles : ça me permet de bien rentrer dans le délire, enfin je veux dire les pensées du personnage (doutes, obsessions)

où chaque geste chaque pas chaque inspiration chaque exhalaison s’inscrit dans une lutte pour la consolation.

. Là, par contre, je trouve que "exhalaison" fait trop littéraire dans le contexte : j'ai un peu buté dessus .

Encore, un ressenti personnel : le passage sur la mise en abîme est, pour moi, un peu trop décrit/expliqué : peut-être gagnerait-il à être moins explicité.

Merci pour la lecture! Au plaisir de te relire

Salut île aux ailes !
Mille merci pour ta lecture fine et tes remarques hyper constructives
sur la mise en abîme, je m'étais posé la question d'alourdir pour être bien clair, bon je crois que je vais, au pire, ne plus y toucher
et exhalaison tu m'as convaincu, ça fait un peu trop "recherché", "littéraire" ; j'hésite entre l'enlever ou le remplacer, je vais voir
et ouais je suis bien d'accord avec toi sur les répétitions (tu connais la pensée sur l'esprit et le style 48 de pascal?)
merci encore, à + !

[Alan Tréard]

Bonjour,

Le texte est drôle, on se croirait presque dans un monde parallèle. Peut-être as-tu une double vie ? une vie cachée ?

Le jeu sur les mots et les références est très séduisant, il nous questionne et nous désoriente.

Tu écris des textes très courts, cela se justifie dans la démarche-même de ton écrit. As-tu des projets de texte long en cours ?

[Meilhac]

Bonjour,

Le texte est drôle, on se croirait presque dans un monde parallèle. Peut-être as-tu une double vie ? une vie cachée ?

Le jeu sur les mots et les références est très séduisant, il nous questionne et nous désoriente.

Tu écris des textes très courts, cela se justifie dans la démarche-même de ton écrit. As-tu des projets de texte long en cours ?

Salut Alan!
oui j'ai des textes longs en cours, et des projets de textes longs, et je crois que ça me convient/conviendrait tout à fait des formats plus longs, mais je suis aussi auteur-compositeur-interprète (musique, chanson) et c'est compliqué de mener tout ça de front, en ce moment je trouve le temps de faire des textes courts. je crois que l'étape suivante, c'est : pas forcément modifier ma manière d'écrire (+ botaniste qu'architecte, en gros, je ne sais pas si tu te souviens des métaphores qu'il y avait eu là-dessus dans le mde :--)), mais par contre enchaîner, faire grossir un texte, plutôt que à chaque fois écrire une blitznouvelle d'une page.

ceci-dit, prendre mes vingt ou trente meilleurs textes d'une page et les envoyer à des éditeurs pour les faire publier en recueil ça peut être une option aussi complémentaire

et toi Alan tu en es où ? tu écris surtout de la poésie je crois ? merci beaucoup pour ton passage et ta lecture et tes remarques ! à bientôt !

[kokox]

Salut Meilhac,

Je dédaigne cette formule lorsqu'on me la sert sur l'un de mes textes, et pourtant tel un affreux parjure je me sens un peu mal de te dire qu'après lecture de cette "Consolation", je suis d'un entrain mitigé. Sur la forme, je comprends tout à fait ce flot ininterrompu de ton inspiration, comme d'un saumon puissant qui remonterait sa rivière à contre-courant pour retrouver son lieu de naissance et se reproduire. Ce qui me dérange par contre un peu sur le fond, ce n'est pas tant l'odyssée vénérable du saumon, mais d'avoir trop vu les efforts qu'il produisait pour vaincre le courant, s'expulser hors de l'eau pour sauter de cascade en cascade. Au final, je me suis dit : "Tout ça pour ça ?". Certes, il y a derrière ce saumon une force, un caractère singulier, une personnalité. Mais comme cette personnalité est tarabiscotée, encore fuyante, n'osant pas, sans doute par pudeur, appeler un chat non pas un saumon, mais un chat. En trois mots : que de circonvolutions ! Que de cercles superfétatoires autour d'un point aussi humain, aussi sensible. L'idée maîtresse de la consolation est très belle, très juste, très légitime. Elle parcourt sans cesse la couenne des hommes les plus délicats. Aussi, je trouve un tantinet dommage que tu ne sois pas parvenu à beaucoup plus chérir ce sentiment qui, je n'en doute pas, te chavire, plus qu'à ton tour. Je regrette quelque peu que tu n'es pas été plus simple, plus profond, moins "brillant". Car tout cela transpire, certes, mais encore par trop entre les lignes. Je te quitte, mon cher Meilhac sur cette sentence bouddhiste que j'affectionne particulièrement : "Tout ce qui n'est pas donné est perdu !"
En manière de consolation de cette gentille réserve, sache que j'ai beaucoup plus aimé ce que j'ai deviné chez toi que ce que j'ai lu.

Bien à toi !

[Alan Tréard]

Bonjour Meilhac,

Oui, notre discussion est coupée par kokox qui gigote comme un ouistiti !!

En ce qui concerne un recueil de textes courts ou de poèmes, l'essentiel est qu'il y ait une démarche qui se distingue de ta biographie. Quand on est célèbre, il est plus simple de sortir un recueil de textes en expliquant que "c'est le parcours de toute une vie de réflexions et de nouveautés", plus simple que quand on est peu connu (dans le sens où les éditeurs et lecteurs sont moins sensibles à ta biographie).

Il y a toujours besoin d'inscrire une publication dans une continuité extérieure à l'auteur lui-même.

Du coup, si tu proposais un recueil de textes courts, il serait important que cela se rattache à une démarche littéraire ou historique, à quelque chose que l'on pourrait intégrer dans un courant ou dans une mémoire. La question du genre peut alors se poser, voire même celle du degré de savoir ou de l'impact sur la conscience collective.

Pour ma part, j'ai publié un recueil de poèmes, je me concentre maintenant sur le genre du conte de fée, cela m'amène à m'inscrire dans ce genre, à être accessible à une lecture pour enfants, à m'inscrire dans une démarche éducative, à y inscrire également un engagement philosophe et humaniste adressé à celles & ceux qui s'y identifient.

Il est fondamental, lorsque l'on écrit nouvelles, romans, théâtre ou poèmes, de savoir justifier une ligne, de pouvoir éventuellement la corriger, ou de savoir la défendre face à d'éventuels petits sauvages qui n'ont pas encore compris ce pourquoi on écrit, et qui finiront bien par mettre un sens sur ces publications. Difficile d'exposer exactement la démarche d'écriture, ce à quoi elle aspire, mais cela est nécessaire.

[Meilhac]

salut Alan, salut kokox 

@Alan : yep tu as raison il faut vraiment "storyteller" ses textes, son oeuvre, etc. je m'en rends  bien compte ces temps-ci en étant souvent sur scène ; j'y travaille ! merci beaucoup pour ta lecture et tes remarques !

@kokox : merci beaucoup pour ta lecture et tes remarques ! on n'a pas les mêmes goûts, vive la diversité ! hasta pronto !

[kokox]

Je te sens un rien froissé. Il ne faut pas. Si je n'avais pas trouvé des qualités à ton texte, crois-moi que j'aurais passé mon chemin. Perso, je ne poste pas mes textes ici pour me pavaner dans mon jus. Parfois je réussi du premier coup. Souvent je rate. Et lorsque je rate, je remercie chaudement les membres du MDE qui me font évoluer, me permettent d'éponger mes maladresses, de boucher mes lacunes. Bref je suis très à l'écoute. Comme dirait le sage : "Celui qui pense être arrivé, c'est qu'il n'avait pas l'intention d'aller bien loin". Après 35 ans d'écriture, je tente toujours de me rappeler ce credo avant d'attaquer une première phrase !

Bien à toi !

[Edel Weiss]

J'aime ton credo ! Je le trouve très juste, quand on ne veut pas aller très loin, on arrive plus vite !

Moi je me dis toujours que c'est le chemin qui importe, pas la destination : car une fois arrivée, mais qu'est-ce que je pourrais bien faire de plus ???

J'en profite pour rappeler que le critique Duhamel avait détesté les Alcools d'Apollinaire et pourtant, il en a fait une des plus pertinentes analyses ! Il y a de quoi réfléchir sur les bienfaits de la critique !

L'important, c'est de garder à l'esprit que pour détester un texte, il faut qu'il nous ait frappé, il a au moins fait cela, ce qui est toujours mieux que les invisibles qu'on a lu sans faire attention !