[pehache]

Fluviales



« … et les trois-mâts gracieux lèvent l’ancre, appareillent »…
                                 M.B.





1

On s’en va tous et c’est pareil


Sur le fleuve du temps, d’une rive l’autre ballottés, nos bateaux, nos radeaux, nos coquilles de noix défilent en sens unique.
Le destin d’un Bombard, celui de la Méduse, pareillement, nous seront refusés. Et si nous évitons, parfois et l’expérience acquise, des rochers, des rapides, nous demeurons des passagers.
Le dernier rat vient juste de quitter le navire. Alors, on se jette à l’eau, que l’on soit mousse ou capitaine ; alors, on se jette à l’eau et puis l’eau se referme. S’effacent aussitôt les rides du passage, elle est lisse à nouveau, elle coule, elle glisse. Alors, qu’importe que l’on soit mousse ou capitaine, lorsqu’on se noie on s’en va tous- et c’est pareil.








2

Tout est flux, tout est fleuve
Tout est mue tout peaux neuves
Tout affleure et puis reflue
Ce qui est déjà n’est plus


Tout est flux tout est fleuve
Tout est mû que n’émeuvent
Ni le tu ni le su
Ce qui est déjà n’est plus





3

Pour B.F.


être cocher
ni rocher ni nocher
ricochet
celui qui laisse aller
l’être vers ce qu’il est




4

Flue l’heure après l’heure
fluide fluvial- leurre-
tandis qu’à la surface, défaut des flots, la fleur
(immobile et fugace) affleure.




5

Fluvial est notre dit dans la noise jeté
rus, rivières, torrents - marécage enlisant
mon flux, ma danse, mon rythme ressassés
denses galets, pierres polies- tout emporté !
enfoui ou gommé- au gré du lisant.






6

pareille à la bave insigne du limaçon
le lit du dit- ce fil- subsiste-t-il ?
de nos amours, un jour, qu'en reste-t-il ?







7

Que mes mots soient l’écueil
où la barque a buté
pauvre petit  recueil
qui sied aux condamnés

[Hérisson]

Bonjour 
Encore une fois, je vais laisser un commentaire qui ne sert pas à grand chose sinon à dire... Qu'il n'y a rien pour moi à redire. Magnifique jeu de champ lexical et de paronomases, un véritable plaisir à la lecture . Le mélange prose/vers aussi est très agréable car bien maîtrisé.
Voilà, je m'excuse pour le commentaire qui ne fait pas beaucoup avancer pour un auteur frustré s'il y a, mais pour le coup, j'avais envie de dire le positif qui m'a sauté au yeux.

[pehache]

Ne t'excuse pas, ça fait toujours plaisir de recevoir un commentaire qui vous dit que votre texte fonctionne.
Merci.

[Rémi]

Salut pehache,
Celui-ci, je le trouve simplement magnifique. Fond questionnant, alitérations vraiment chouettes et pleines de sens (ce qui est super pas facile). Variété, rebonds et résonnance entre les parties... Classe.

(manque des espaces avant les points d'interrogation au 6)

[okho]

Je fatigue, alors il me faudra revenir... Mais tout de même, qui sont ces M.B. et B.F. ? Ça va me perturber, cette affaire. 

[okho]

Me revoilà. 

Alors. Ces initiales m’ont perturbée, d’un premier abord. Et puis les textes 5, 6 et 7 m’ont fait penser à un cheminement réflexif sur la création poétique. Alors ces initiales (mystérieuses) ont pris sens (et si ce n’est pas le bon, tant pis). Un peu comme lorsqu’on regarde une photo et qu’on se doute bien qu’il y a des coulisses tout autour, et que ces coulisses comptent, qu’ils sont importants, pour l’auteur et pour l’œuvre, mais que nous n’en saurons rien et que notre place est, justement, de n’en rien savoir. Et que ça fait partie de l’œuvre, cette non-connaissance.

Pour le détail...

Le 1.
J’aime beaucoup. Notamment "nos bateaux, nos radeaux, nos coquilles de noix" : la pompe de l’alexandrin ramenée à une coquille de noix, c'est fort. Et aussi "alors, on se jette à l’eau et puis l’eau se referme. S’effacent aussitôt les rides du passage, elle est lisse à nouveau, elle coule, elle glisse" : la scène est cinématographique, on la voit. Enfin, l’écho début/fin "on s’en va tous et c’est pareil".
J’aime moins Bombard et la Méduse.

Le 2.
J’aime le rebond de "tout est flux tout est fleuve" (avec/sans la virgule).
Et j’ai été particulièrement touchée (j’évite "bouleversée" ) par "Tout est mû que n’émeuvent / Ni le tu ni le su" (c’est beau).
J’aime moins "Ce qui est déjà n’est plus"
Et je le verrais bien mieux "Tout affleure et puis reflue" sans le "puis".

Le 3.
"cocher" accroche. Je comprends le jeu sonore, moins le sens, surtout avec ce "être", c'est incongru (pour moi).
Le reste me laisse un peu en dehors. Pourtant j’aime beaucoup le travail rythme/sonorités et "celui qui laisse aller". Mais le tout ne prend pas (pour moi).

Le 4 fonctionne bien, en revanche. J’aime particulièrement "défaut des flots, la fleur (immobile et fugace) affleure." Cet "immobile et fugace" entre parenthèses, comme une voix off, est vraiment bien trouvé.

Le 5 est beau. "ma danse" est presque de trop. J’aime la trajectoire fluvial/gré du lisant.

Le 6 accroche plus. J’aime beaucoup "le lit du dit – ce fil – subsiste-i-il ?" Mais je trouve "la bave insigne" et "de nos amours, un jour, qu’en reste-t-il ?" un peu commun et appuyé. De plus, le "en" ne me semble pas très français ("de nos amours, un jour, que reste-t-il ?" ?) (Je crois que c’est la première fois de ma vie que j’écris un double point d’interrogation.)

Le 7. J’aime beaucoup les trois premiers vers. Le dernier accroche, même impression que pour la bave et les amours.

Reste qu'à la fin de ma lecture, j'ai eu l'impression de sortir du ciné, ce moment où on est encore dans le film et où on se prend la ville dans la tête, un peu hébété, flottant. L'impression de revenir - pas tout à fait encore - d'un beau voyage.

(Pfff, j'arrive à faire des commentaires plus longs que les textes que je commente...)

[Edel Weiss]

Je partage en tout point l'avis d'Okho ! Elle a dit tout ce que j'ai pensé (et que je n'ai pas eu le courage de t'écrire en commentaire ce soir !)

Ce poème m'a beaucoup touchée et transportée.

[Rémi]

Salut ,
Pour moi, le cocher est tout simplement celui qui mène sa vie. Le sujet de ce poème existentialiste.
Super commentaire en tout cas. Le poème le mérite bien.

[pehache]

Une précision: c'est un "recueil", thématique, pas "un" poème. (Pour ceux qui ne sont pas au fait de ma démarche.)

Merci pour tous ces commentaires qui (me) donnent envie de continuer à écrire.
3
B.F.
Un ami décédé. L'homme le plus présent et le plus exigeant que j'aie rencontré et qui eut pour moi un rôle déterminant. Les propos de Rémi collent à ce qu'il fut.
2: j'ai corrigé pour la virgule, je garde le "puis" pour le sens, même si la proposition est plus fluide.
6: assez plat, oui, mais écho aussi de formulations poétiques anciennes et proches.
Le 7 est celui qui me convainc le moins...

[CBS17]

Salut pehache ;
Je n'est malheureusement pas plus de chose à dire que d'autre 
Ce texte et tout simplement magnifique !
J'ai bien aimé (plus que d'autre) "Nos amours, un jour, qu'en reste-t-il ?" celui là ma fais réfléchir
j'adore vraiment ce poème ! 
Continue comme ça !

[Andreas]

Bonjour PELACHE

J'ai lu ........ J'ai relu........tes jeux de mots  paronymique......  ton coulé  linguistique   
 Je  voulais  te dire  ce qui me venait à l'esprit ....
et j'ai lu les propos d'HERISSON    il m'a semblé  inutile   d'en rajouter je te dirai donc    simplement

J'AI  BEAUCOUP AIME