[Edel Weiss]

Voici un de mes poèmes mal-aimés que je trouve assez "mauvais".

Pourriez-vous le critiquer (et/ou l'assassiner) autant que faire se peut afin que j'élève encore ma plume vers les perfections du style?



Elle tourne à l’envers

Elle tourne à l’envers, la terre, elle se trompe de saison comme un orchestre sans partition, elle ne sait plus, la planète, où donner de la tête. Elle rate l’été et réussit trop l’hiver : des milliers de pluies et de chaleurs écrasées contre un coup de gel pour tout un mois de froid. On étouffe ici, on gèle là. Rien n’est plus au bon endroit. 
Elle ne tourne plus rond, la terre, elle a mis les mauvaises heures et les mauvais axes en rotation, elle marche sur la tête, la terre, elle fait les glaces fondre et les plages glacer. Elle rétrécit, la terre, elle est devenue trop petite, elle tousse et je crois qu’elle meurt, notre terre.
Enfin, c’est ce qui se dit... Ça serait pour ça qu’elle se plaint sans cesse : la couche d’ozone qui cède, les allergènes… Jamais contente la terre, toujours prête à réveiller un volcan ou soulever un océan : elle ne sait jamais nous dire les choses gentiment.

[Swash]

Je ne trouve pas ça mauvais, loin de là, il y a quelques belles formules (l'orchestre sans partition) , mais je ne pense pas que ce soit un poème mais plutôt un pamphlet un peu écolo, d'aucuns diraient un "coup de gueule". Je crois qu'en l'épaississant, l'enrichissant, le structurant, il y a matière à en faire un beau texte.

Merci pour la lecture 

[Edel Weiss]

Je te remercie de ton commentaire.

C'était un poème écrit suite à un thème : la terre. J'ai donc voulu écrire un poème ironique. Je ne suis pas adepte des pamphlets, mais en effet, le poème gagnerait peut-être à être étoffé et plus construit.

J'avoue que le trouvant "mauvais", j'ai été découragée à tenter des améliorations !

Aussi, j'avoue qu'il a trouvé une sorte de forme définitive dans sa construction "tournante", si je puis dire, à mes yeux, même si je le trouve succin et peu intéressant.

Puis-je te demander ce que tu entends par en "le structurant" ? je ne suis pas sûre de saisir ce point concrètement, car il me semblait qu'il avait une structure (même si grossière).

[Swash]

Eh bien... euh... Quand je parle de structure, j'entends lui donner une forme "poétique", même si je ne suis pas spécialiste en la matière, c'est y lui donner une forme- "ronde" en l'occurrence, pour te paraphraser, une musique, un rythme...  Dans ton texte, que tu trouves "raté (à tort, j'insiste)  on trouve par exemple "elle fait les glaces fondre et les plages glacer", ça ne fonctionne pas, même si l'idée est bienvenue, la sonorité me heurte... Je sais pas si je suis très limpide, moi non plus 

[Edel Weiss]

Je pense comprendre ton sentiment face à mon texte peu poétique et pas très heureux à l'oreille. Beaucoup de passages sont "volontairement" dissonants pour faire sourire plus encore l'ironie. Mais en effet, il y a à réfléchir : ce côté anti-poétique, est-il un défaut ou simplement une autre façon de voir la poésie.

Mais je te rejoins : même si mon intention était exactement l'effet que j'ai produit, en relisant, moi aussi j'éprouve cette espèce de malaise du non-poétique et des heurts ponctuels des sons ou des constructions de phrases.

Merci à toi du temps que tu as consacré à mon texte bancal ! :p

[Swash]

C'est à toi de voir... si tu as la volonté de le laisser croupir ou de prendre le temps le magnifier. Moi, j'ai déjà induit mon ressenti...

Merci 

[pehache]

Je ne suis pas le bon commentateur pour ce texte. Pour moi, la poésie est d’abord flux, rythme- et sur ce point ce texte est, à mes yeux, trop prosaïque.
En revanche, je me demande s’il n’y a pas abus sonore (assonances et allitérations), lequel, loin de nous pousser, nous amènerait seulement à attendre son petit grelot… et à oublier le reste.
La double inversion centrale surprend sans me séduire.
Quant au fond, mais sans doute aussi formellement, j’ai le sentiment de lire un texte travaillé, voulu, mais dont le but m’échappe, probablement parce que, à mes yeux, il manquerait de force, d’énergie, d’images peut-être, de mania, sans doute.

[milena-owein]

Salut

Peut-être pourrais-tu essayé de l'organiser en vers ?
Les jeux phoniques sont pas mal, mais niveau rythme je n'accroche pas

Pour moi certaines phrases sont aussi trop longue et trop explicative par rapport à l'atmosphère du texte. Par exemple comme çà :

Ça serait pour ça qu’elle se plaint sans cesse

Et je trouve que la fin ne colle pas :

elle ne sait jamais nous dire les choses gentiment.

En lisant j'ai eu envie de répondre : c'est pas qu'elle sait pas le dire gentiment, c'est que quand elle le fait, nous on l'écoute pas, il nous faut a cataclysme pour réagir 

Voilà pour mon avis
Au plaisir

[Edel Weiss]

Je te remercie beaucoup de ce commentaire constructif, pehache !

Je suis de ton avis, il manque clairement quelque chose à ce texte, même s'il est construit et travaillé, il ne prend pas vraiment corps, comme une coquille un peu vide qui ne fait que se répandre en échos : le poème semble se résumer à ses sonorités, tu as bien touché le problème!

Pour l'instant, je ne suis pas parvenue à creuser davantage le sens ou autre sur ce poème, la forme close étant difficile à rouvrir.

[Edel Weiss]

Merci de ton commentaire Milena. Le rythme pourrait être en effet un problème du texte également, je pourrais tenter de le revoir autrement.

Pour ce qui est de la phrase "Ça serait pour ça qu'elle se plaint" : évidemment, ça n'est pas beau, et je tique en relisant, mais c'était voulu à la base, pour heurter. Au final, peut-être bien que ça heurte trop!
 
La dernières phrase est ironique, c'est exactement comme tu as eu envie de répondre qu'il faut la comprendre C'était une manière détournée de dire : les hommes accusent la nature, les hommes sont responsables. Donc ton envie de répondre à ma dernière phrase montre que mon but a été atteint : faire réagir.

[pehache]

Je me permets de te conseiller de te pas faire de "doubles posts réponses", où l'on t'accusera de sombres intentions.

Par ailleurs, tes remarques m'ont donné l'envie de te proposer ce lien:
http://monde-ecriture.com/forum/index.php/topic,20371.0.html

[Edel Weiss]

Ah bon? ah mince ! Je ne savais pas que c'était cela qu'il ne fallait pas faire. Merci, je ne le referai plus !

Mes intentions sont pures !

Merci du lien, je vais aller regarder

[pehache]

Mes intentions sont pures !
-c'est ce qu'ils disent TOUS.

[okho]

Je trouve intéressante la suggestion de Milena Owein : essayer d'organiser ton texte sous une forme versifiée te permettrait - peut-être - d'y voir plus clair (quitte à le remettre ensuite sous forme linéaire si tu préfères). Parce que là, c'est trop confus. Par exemple, je trouve que "la terre" (y compris "la planète") est trop souvent répété mais peut-être en les disposant différemment...

Sinon, je lui trouve un côté enfantin - absolument rien de péjoratif. Alors je me demande si une piste de réflexion ne serait pas de le travailler dans ce sens : une parole d'enfant, en poussant le curseur un peu plus loin.

Chez moi aussi, l'inversion "elle fait les glaces fondre et les plages glacer" est plutôt indigeste.

[Edel Weiss]

Merci de ton commentaire Okho !

Oui je vais tenter de le mettre sous forme versifiée pour le déconstruire un peu et peut-être, qui sait?, trouver une meilleure rythmique ! (cependant, il va me falloir un peu de temps pour tenter cette expérimentation en vers car je travaille sur un autre texte pour un appel de texte à finir en priorité ! et aussi car je suis moins à l'aise avec les vers. Mais dès que j'ai une nouvelle version à vous proposer, je la rajouterai ici que vous puissiez juger du mieux !)

Sinon je ne prends pas mal ton adjectif d'enfantin car c'est exactement cela : d'où les maladresses que j'avais laissées volontairement (ça serait pour ça ou le chiasme "indigeste").

Alors je me demande si une piste de réflexion ne serait pas de le travailler dans ce sens : une parole d'enfant, en poussant le curseur un peu plus loin.

C'est très juste et je pense que je vais le revoir dans ce sens-là mais avec une parole d'enfant plus belle que certaines phrases qui se digèrent mal pour l'instant !

L'idée de pousser plus loin le côté enfant serait un bon moyen je pense de creuser encore ce texte !

Je vous remercie donc tous une fois encore de vos précieux commentaires qui vont m'aider à améliorer mon texte qui, même si je le boude, me plaisait aussi - sinon je ne l'aurais pas écrit. Je suis donc heureuse d'avoir des pistes de travail à suivre pour son élévation et sa perfectibilité !