[Thibault Mangeat]

« Bonjour à tous, nous, nous retrouvons pour notre émission n°666 et oui déjà, cela a passé extrêmement vite, c'est que du bonheur de présenter cette émission révolutionnaire, la première émission à avoir réussi à intégrer des personnes qui à pour seul but... la mort de celui-ci, ne vous inquiétez pas, ce ne sont que des condamnés à mort, que ce soit avec des produits létal ou nos machines il sera mort, vous penser quoi le public ? »

Un bruit venant des tribunes en signe d'approbation pour le présentateur

« C'est bien ce que je pensais bande de psychopathe»

Le public commença à rire et à applaudir, si comme s'il aimait se faire insulté de psychopathe, cela donne une atmosphère bizarre, lugubre voir dérangeante, pas étonnant vu le type de jeu, cela doit être des énergumènes qui regarde cela, mais m'a curiosité m'oblige à laisse la 66, la fameuse curiosité humaine, on sait que c'est mal, mais on veut voir, peut importe là ou les conséquences que cela peut importer, sûr le moment on ne pense pas à cela (je vous avoue que je suis le premier a foncé tête baissée).

Je clique sur le petit bouton info (oui je suis resté au vieux modèle de télé et de télécommande de l'ancien temps, je ne fais pas confiance à cette technologie ou la mode des puces sous la peau voir même dans le cerveau, on ne touche pas a mon espace vital, ha ça non !!)

Il est écrit qu'il est produit par le grand Gorki Studio, cela me choque un peu que ce soit eux qui produise ce genre de choses, mais bon l'agent appel l'agent comme on dit, tiens je ne connais pas ce présentateur je me disais bien que sa tête ne me dis rien, un nouveau peut-être, c'est la 666ème émission cela fait 6 minutes que cela commencé, hmm sa en fait beaucoup quand même six cents soixante-six émissions c'est bizarre que ça n'a pas fait un certain remue ménage sur les chaînes d'info, d'habitude ce sont de vrai rapiat pour ce qui concerne les informations les plus croustillante.

Tiens, le spectacle commence enfin, après le blabla du présentateur, si j'ai bien compris ce sont des condamnées à mort (enfin d'un point de vue personnel je ne pense pas que ce son tous des condamnent a mort, il en a pas vraiment dans notre état, notre Reine n'aime pas cela), ils ont aussi la possibilité d'être libre s'il arrive à survivre, le premier jeu va commencé, c'est un homme habillé comme un homme de la préhistoire, il a un couteau dans sa main, on se demande comment il va réussir a tué la bête qui est devant lui, c'est un homme monstrueux dans toutes les termes possible, il est mal formé au visage est anormalement grand, l'homme ne peut pas faire le poids, l'arme de son adversaire est une gigantesque masse d'arme, le petit homme fonce sur la grosse masse, mais celle-ci donna un coup avec sa masse et écrase le petit homme d'un coup sec et ravageur comme un insecte.

Le public lança un rire ravageur, je pouvais entendre : «des à la petite merde», «dans la gueule du loup», «quel con», « mais c'est quoi ce mec pfff».

Certain était déçu que sa soit fini si vite, moi personnellement cela me choque, je ne le montre pas, mais je suis vraiment écœuré de cette scène, le pire dans tout cela c'est qu'il montre le corps mort, du sang chaud dégouline de toute part, pauvre homme, cela me donne même de la pitié pour un homme qui est condamné à mort, quel émission de fou !!

Après quelque minute, pour attendre que le calme revienne, puis il annonça que cette victime n'était pas un condamné a mort, le public commença murmuré, puis un tonnerre d'applaudissement rugit depuis les tribunes du studio, je suis encore plus choqué, un homme qui n'a rien demandé ce fait tuer, écrasé à la télé, mais c'est quoi cette émission, je prends mon téléphone, j'appelle la police, ils me disent qu'ils ne connaissent pas cette chaine, le commissaire ajoute que cette chaine n'a jamais existé et que si je continue c'est en garde a vu que j'irais.

J'appelle mon fournisseur câblodistributeur, il me dit aussi que cette chaine n'a jamais existé, alors que je téléphone, un homme est écrasé par un éléphant ce pauvre homme n'avais qu'une lance en silex pour essayer de tuer ce pachyderme, je fais une recherche internet, je ne trouve absolument rien, je me dis que c'est beaucoup trop dure pour l'internet de tout le monde, j'allume Gork, un logiciel pour aller sur l'internet caché (Deep Web), je trouve quelque site qui en parle, mais ce sont des fanatique de cette émission qui poste des commentaire sur des rediffusions de ce programme mal saint, j'en est froid dans le dos, mais où suis-je tombé !!

[Nexwall]

Salut Thibault !


Je crois avoir vu une émission de ce type (pour de faux, évidemment), il faudrait que j'essaie de la retrouver, le concept est extrêmement intéressant, évidemment.

Un bruit venant des tribunes en signe d'approbation pour le présentateur

L'idée est de faire script ? Dans ce cas-là j'enlèverais le 'un'. Sinon, je trouve la phrase maladroite ...

« C'est bien ce que je pensais bande de psychopathe»

Psychopathes*

Le public commença à rire et à applaudir, si comme s'il aimait se faire insulté de psychopathe,

Aaah. Commence, non ? Ce premier 'si', que fait-il ici ? Insulter*

voir

Voire*

Le public commença à rire et à applaudir, si comme s'il aimait se faire insulté de psychopathe, cela donne une atmosphère bizarre, lugubre voir dérangeante, pas étonnant vu le type de jeu, cela doit être des énergumènes qui regarde cela, mais m'a curiosité m'oblige à laisse la 66, la fameuse curiosité humaine, on sait que c'est mal, mais on veut voir, peut importe là ou les

De manière générale, beaucoup de virgules ici.

sûr le moment on ne pense pas à cela

Sur* Penser à quoi ? Au fait que ce soit mal ?

(je vous avoue que je suis le premier a foncé tête baissée

Foncer*

ha ça non !!)

'Ah ça, non ! ' ?

, mais bon l'agent appel l'agent comme on dit,

Un point ?

je me disais bien que sa tête ne me dis rien, un nouveau peut-être, c'est la 666ème émission cela fait 6 minutes que cela commencé, hmm sa en fait beaucoup quand même six cents soixante-six émissions c'est bizarre que ça n'a pas fait un certain remue ménage sur les chaînes d'info, d'habitude ce sont de vrai rapiat pour ce qui concerne les informations les plus croustillante.

Hum, tu veux nous faire suivre les pensées, mais ça va trop vite et on se perd. Peut-être un peu plus de structures, de formes, pour agencer les idées ? 'Que ça n'ait'* 'De vrais rapiats'* 'Croustillantes'*

si j'ai bien compris ce sont des condamnées à mort (enfin d'un point de vue personnel je ne pense pas que ce son tous des condamnent a mort, il en a pas vraiment dans notre état, notre Reine n'aime pas cela)

Condamnés* ? OU Se ne sont des femmes ? des condamnent a mort -> Condamnés à mort ? Je n'ai pas compris cette phrase... Je pense deviner, mais je suis incertain.

l a un couteau dans sa main, on se demande comment il va réussir a tué la bête qui est devant lui, c'est un homme monstrueux dans toutes les termes possible, il est mal formé au visage est anormalement grand,

à tuer* Et anormalement*

l'homme ne peut pas faire le poids, l'arme de son adversaire est une gigantesque masse d'arme, le petit homme fonce sur la grosse masse, mais celle-ci donna un coup avec sa masse et écrase le petit homme d'un coup sec et ravageur comme un insecte.

C'est un peu confus, les temps se mélangent, il y a des répétions dommageables.

Le public lança un rire ravageur, je pouvais entendre : «des à la petite merde», «dans la gueule du loup», «quel con», « mais c'est quoi ce mec pfff».

Pourquoi ce passé ?

Certain était déçu que sa soit fini si vite, moi personnellement cela me choque, je ne le montre pas, mais je suis vraiment écœuré de cette scène, le pire dans tout cela c'est qu'il montre le corps mort, du sang chaud dégouline de toute part, pauvre homme, cela me donne même de la pitié pour un homme qui est condamné à mort, quel émission de fou !!

que ça soit* quelle émission* Répétition de 'homme', notamment, dommageable.

Après quelque minute,

Quelques minutes*

puis il annonça que cette victime n'était pas un condamné a mort,

Pourquoi ce passé ?

le public commença murmuré,

Euh ? Commence à murmurer ?

puis un tonnerre d'applaudissement rugit depuis

D'applaudissements*

qui n'a rien demandé ce fait tuer, écrasé à la télé,

Se fait tuer*

c'est en garde a vu que j'irais.

à vue*

un homme est écrasé par un éléphant ce pauvre homme n'avais qu'une lance en silex pour essayer de tuer ce pachyderme, je fais une recherche internet, je ne trouve absolument rien, je me dis que c'est beaucoup trop dure pour l'internet de tout le monde

Une virgule après 'éléphant' ? Avait* Dur*

je trouve quelque site qui en parle, mais ce sont des fanatique de cette émission qui poste des commentaire sur des rediffusions de ce programme mal saint, j'en est froid dans le dos, mais où suis-je tombé

Quelques sites qui en parlent* Fanatiques* Postent* Commentaires* Malsain* J'en ai froid*



Pour en revenir sur le fond, je pense qu'il y a quelque chose à en tirer d'un peu plus travaillée. Sur la forme aussi, certains de tes passages sont un peu confus et maladroit, et gagneraient à être retravaillés.

Merci pour ce texte !

[Thibault Mangeat]

Bonjour à toi,

Merci beaucoup pour ton retour et surtout le temps que tu as dû passer à écrit ta critique constructive

Il y a beaucoup de faute à ce que je vois je ne l'ai avez pas vu, merci pour ta correction

Pour ce qui est de la compréhension du texte, il date un peu, de trois pour exacte, mais je ne suis pas là pour trouver des excuses, je vais en sorte de la corriger ce soir si j'ai le temps, car là je suis au travail  Oh c'est pas bien 

Mais merci beaucoup pour ta critique, pour t'avouer je pensais avoir des critique plus virulent que ça, vu vu la qualité de cette écrit assez médiocre je pense hm hm

[Kanimp]

Le public commença à rire et à applaudir, si comme s'il aimait se faire insulté de psychopathe, cela donne une atmosphère bizarre, lugubre voir dérangeante, pas étonnant vu le type de jeu, cela doit être des énergumènes qui regarde cela, mais m'a curiosité m'oblige à laisse la 66, la fameuse curiosité humaine, on sait que c'est mal, mais on veut voir, peut importe là ou les conséquences que cela peut importer, sûr le moment on ne pense pas à cela (je vous avoue que je suis le premier a foncé tête baissée).

Phare longue et que viens faire le 66 ici alors que le début du texte parle de 666.

La longueur des phrases me gêne et n’aide pas à la compréhension.

C’est vraiment bizarre, comme texte. Il repose en quelque sorte sur du fantastique l’émission existe pour le spectateur, mais pas pour la police. Mais d’un autre côté il n’est pas fantastique. L’histoire est très souvent au milieu de choses qui devrait être d’une manière ou d’une autre et pas les deux en même temps.

Raison pour laquelle je n’ai pas réussi à commenter le texte en le lisant.

« Bonjour à tous, nous, nous retrouvons pour notre émission n°666 et oui déjà, cela a passé extrêmement vite, c'est que du bonheur de présenter cette émission révolutionnaire, la première émission à avoir réussi à intégrer des personnes qui à pour seul but... la mort de celui-ci, ne vous inquiétez pas, ce ne sont que des condamnés à mort, que ce soit avec des produits létal ou nos machines il sera mort, vous penser quoi le public ? »

Le fait qu’il pose la question comme si c’était la première émission alors que c’est déjà la 666ème m’a surpris. D’un autre côté cela peut-être l’amorce de chaque émission.
D’un autre côté, si la question peut être récurrente,  la présentation est trop proche de la première émission. Elle devrait être différente car elle doit expliquer aux nouveaux spectateurs ce qu’elle est. Sachant que la majorité le sait déjà.

Le public commença à rire et à applaudir, si comme s'il aimait se faire insulté de psychopathe, cela donne une atmosphère bizarre, lugubre voir dérangeante, pas étonnant vu le type de jeu, cela doit être des énergumènes qui regarde cela, mais m'a curiosité m'oblige à laisse la 66, la fameuse curiosité humaine, on sait que c'est mal, mais on veut voir, peut importe là ou les conséquences que cela peut importer, sûr le moment on ne pense pas à cela (je vous avoue que je suis le premier a foncé tête baissée).

La question que je me pose, y a-t-il réellement un public ? Ce qui laisse supposer que le spectateur voit des gens. Alors qu’en fait-il ne parle que des applaudissements et plus loin dans le texte, l’émission n’existe pas.

Je clique sur le petit bouton info (oui je suis resté au vieux modèle de télé et de télécommande de l'ancien temps, je ne fais pas confiance à cette technologie ou la mode des puces sous la peau voir même dans le cerveau, on ne touche pas a mon espace vital, ha ça non !!)

J’ai cette explication, car le modèle est ancien mais fonctionne toujours. Donc c’est un modèle qui peut capter des émissions d’une manière jugée obsolète par les nouvelles TV.

Il est écrit qu'il est produit par le grand Gorki Studio, cela me choque un peu que ce soit eux qui produise ce genre de choses, mais bon l'agent appel l'agent comme on dit, tiens je ne connais pas ce présentateur je me disais bien que sa tête ne me dis rien, un nouveau peut-être, c'est la 666ème émission cela fait 6 minutes que cela commencé, hmm sa en fait beaucoup quand même six cents soixante-six émissions c'est bizarre que ça n'a pas fait un certain remue ménage sur les chaînes d'info, d'habitude ce sont de vrai rapiat pour ce qui concerne les informations les plus croustillante.

Je n’avais pas trop compris ce passage en première lecture. En deuxième c’est celui qui laisse supposer que l’émission n’existe pas.
Pourquoi le spectateur est choqué que le producteur est Gorki Studio.
« mais bon l'agent appel l'agent comme on dit » l’argent appelle l’argent ?
« tiens je ne connais pas ce présentateur je me disais bien que sa tête ne me dis rien, un nouveau peut-être, » Je trouve cette partie de phrase étrange contenu qu’il regarde l’émission pour la première fois.
« c'est bizarre que ça n'a pas fait un certain remue-ménage sur les chaînes d'info, d'habitude ce sont de vrai rapiat pour ce qui concerne les informations les plus croustillante. » c’est incohérent. L’émission étant révolutionnaire, c’est la première qui aurait fait du foin.

Tiens, le spectacle commence enfin, après le blabla du présentateur, si j'ai bien compris ce sont des condamnées à mort (enfin d'un point de vue personnel je ne pense pas que ce son tous des condamnent a mort, il en a pas vraiment dans notre état, notre Reine n'aime pas cela), ils ont aussi la possibilité d'être libre s'il arrive à survivre, le premier jeu va commencé, c'est un homme habillé comme un homme de la préhistoire, il a un couteau dans sa main, on se demande comment il va réussir a tué la bête qui est devant lui, c'est un homme monstrueux dans toutes les termes possible, il est mal formé au visage est anormalement grand, l'homme ne peut pas faire le poids, l'arme de son adversaire est une gigantesque masse d'arme, le petit homme fonce sur la grosse masse, mais celle-ci donna un coup avec sa masse et écrase le petit homme d'un coup sec et ravageur comme un insecte.

Le passage est succinct, il faut faire attention aux répéttions. Homme, masse.

Certain était déçu que sa soit fini si vite, moi personnellement cela me choque, je ne le montre pas, mais je suis vraiment écœuré de cette scène, le pire dans tout cela c'est qu'il montre le corps mort, du sang chaud dégouline de toute part, pauvre homme, cela me donne même de la pitié pour un homme qui est condamné à mort, quel émission de fou !!

Cela ne l’empêche pas de regarder l’émission.

Après quelque minute, pour attendre que le calme revienne, puis il annonça que cette victime n'était pas un condamné a mort, le public commença murmuré, puis un tonnerre d'applaudissement rugit depuis les tribunes du studio, je suis encore plus choqué,…

D’où vient la victime dans ce cas ?

j'appelle la police, ils me disent qu'ils ne connaissent pas cette chaine, le commissaire ajoute que cette chaine n'a jamais existé et que si je continue c'est en garde a vu que j'irais.

C’est incohérent. Le policier d’y que l’émission n’existe pas. Mais d’un autre côté regarder une émission qui n’existe pas peut conduire en garde à vue.


Je trouve que le texte doit-être équilibré J’ordonnerai les actions du narrateur d’une manière différente.
Regarder l’émission.
Se renseigner sur internet (parce qu’il ne peut y croire).
Prendre contact avec le câbloopérateur. (Plus enclin à envoyer à la gare un appel bidon.
Et finalement la police. (Qui eux doivent donner suite à l’appel)

Je suis mitigé sur le texte. C’est un concept connu et je n’ai rien trouvé qui met en valeur cette nouvelle version.