[Rémi]

Salut Luna Psylle,

Salut !

J'ai lu et, après avoir lu un texte plus court avec beaucoup plus de liberté pour le lecteur, je dois dire que j'étais un peu rebutée, tant par la taille que par l'idée d'un cadre spatio-temporel fixe.

Bon, ça commence mal et c'est gênant.

Donc, ça fait que, même si je suis rentrée dans le texte, j'ai l'impression d'en avoir perdu le fil à un moment ou un autre. Donc, je ne sais pas. Contrairement aux précédents commentateurs, je n'ai pas réussi à trouver cette histoire "d'abyme", de "tableau dans le tableau".

Gênant, gênant que tout ça.

Euh... une prochaine fois ?

Je ne comprends pas bien ton "cadre temporel fixe".
Et je suis surpris que tu n'aies pas vu le tableau dans le tableau.

Une prochaine fois peut-être

Salut Miromensil,

Je ne sais pas si c’était le but du texte, moi c’est ce que j’y vois principalement - donc il laisse aussi matière à interprétation  Je crois bien que le triangle symbolise quelque chose, ça fait écho à mes vieux cours de catéchisme et la trinité (Dieu + mère + enfant Jésus ?) mais je vais peut-être chercher un peu loin.

tu vas pas chercher un peu loin, non

Par contre, c’est très visuel dans la description mais… irreprésentable mentalement  Ce n’est pas un mal, j’aime bien les paradoxes.

Merci d'être repassée.


Salut ernya,
Merci pour les coquilles et l'italique
(je tâcherai à l'avenir d'éviter les fautes qui font tache..à copier 100 fois )

je pige pas bien pourquoi Paul pète un plomb devant les Piétas et cie

Paul sait que l'on va présenter sa photo comme une "oeuvre d'art", du coup il pète un plomb à l'avance lorsque les spectateurs regardent les Piétas. Il est un peu bourré et hypersensible le garçon !

Disons que si son boulot lui déplaît, je ne vois pas trop en quoi c'est la faute du milliardaire quoi...

son boulot ne lui déplaît pas, mais exposer ses photos de reporter comme si c'était des oeuvres d'art, ça il ne le supporte pas.

Voilà, j'aime bien le texte, mais peut-être pas la lecture que toi tu en fais...

C'est intéressant, vous êtes plusieurs à avoir des lectures différentes.

il n'y a pas besoin, à mes yeux, de faire de Paul un martyr...

c'est pas faux, mais j'ai voulu là-aussi faire un parallèle avec le tableau de Doré (et les Piétas et la descente de croix, du coup aussi).

Merci à tous pour vos éclairages sur ce texte, c'est très précieux pour le pti Mout

[Luna Psylle]

Salut Luna Psylle,

Salut !

J'ai lu et, après avoir lu un texte plus court avec beaucoup plus de liberté pour le lecteur, je dois dire que j'étais un peu rebutée, tant par la taille que par l'idée d'un cadre spatio-temporel fixe.

Bon, ça commence mal et c'est gênant.

Donc, ça fait que, même si je suis rentrée dans le texte, j'ai l'impression d'en avoir perdu le fil à un moment ou un autre. Donc, je ne sais pas. Contrairement aux précédents commentateurs, je n'ai pas réussi à trouver cette histoire "d'abyme", de "tableau dans le tableau".

Gênant, gênant que tout ça.

Euh... une prochaine fois ?

Je ne comprends pas bien ton "cadre temporel fixe".
Et je suis surpris que tu n'aies pas vu le tableau dans le tableau.

Une prochaine fois peut-être

Pour le cadre, j'entendais par là, qu'on savait vraiment où on était, quand on était. Même si aucune date n'est donnée, j'avais cette impression de ne pas avoir le droit de me dire que l'histoire se passe à un endroit un peu flou, à un moment un peu flou.

Lors d'autres lectures, j'ai pu expérimenter cette impression que le temps et l'espace n'avaient pas vraiment d'emprise sur l'histoire racontée : un décor qui, même si décrit, pourrait exister un peu partout, en tout temps. Des personnages qui s'adaptent à tout cela.

Ici, j'ai l'impression que ma lecture me forçait à me rappeler que Jane portait une robe de soirée modeste, que son compagnon s'est contenté d'une veste par-dessus une tenue un peu défraîchie, tout cela dans un ton actuel. Je perds cette liberté de me dire que Jane porte juste une robe, qu'elle peut être un peu différente, que son compagnon n'a en fait pas un vieux jean, mais un vieux costume en une matière à mi-chemin entre la modestie et la raffinerie, qu'en fait cette histoire pourrait très bien se passer en 1 920 avec des thématiques semblables.

C'est comme si, en tant qu'auteur, tu avais trop d'emprise sur le texte. Peut-être. Je crois... Je suis désolée de ne repasser qu'après le gel des textes, mais je ne pense pas que tu aurais pu y changer grand chose. Certains aiment être guidés en ce qui concerne ces détails (moi-même, il m'arrive d'utiliser plein de détails qui ancrent les lecteurs), et d'autres non.

Pour le tableau dans le tableau, peut-être que cela vient de moi, je ne sais pas. Avec les explications de Miro', ça m'aide un peu à mieux comprendre. Mais je ne suis pas une grande fan

Je crois qu'on ne s'est pas trouvé sur ce coup, Mout mais je suis sûre qu'une prochaine fois, ça marchera !

[Loïc]

Salut Mout' !

Ça y est, j'arrive en fin de tournée. Désolé donc d'être en retard niveau modif de texte.

   — Tu ne t’habilles pas ?
   — Je suis habillé, non ?
   — Paul, ne fais pas le gamin…

On aurait pu se passer des négations, non ?
(La réplique d'après de Paul rend peu naturelle, d'ailleurs)

   Jane dépose un baiser doux au coin des lèvres de son amoureux et frotte doucement son épaule du bout des doigts.

Amoureux ne rend pas très bien, je trouve.
(Doux baiser ?)

   Paul se lève puis se dirige vers la chambre en trainant les pieds.

traînant, si tu es en orthographe traditionnelle
(sinon c'est défraichies trois lignes en dessous)


Ah, je suis mitigé et ça m'embête.
Le début est sympa, la fin est géniale, mais j'ai trouvé la montée en tension et le milieu super long. Toute cette partie dans le musée, jusqu'à ce que Paul s'énerve vraiment, est lente et un peu répétitive. Après, ça dégoupille, ça part tout seul et le final est vraiment réussi.

Merci pour la lecture.

[Rémi]

Salut Luna Psylle,

Ici, j'ai l'impression que ma lecture me forçait à me rappeler que Jane portait une robe de soirée modeste, que son compagnon s'est contenté d'une veste par-dessus une tenue un peu défraîchie, tout cela dans un ton actuel.

c'est marrant, parce que ce sont les deux seules description physiques données dans le texte. Et plus pour situer les persos que pour les "habiller". Et d'ailleurs, sa robe n'est pas "modeste", juste c'est la seule qu'elle possède.

Je crois qu'on ne s'est pas trouvé sur ce coup, Mout  mais je suis sûre qu'une prochaine fois, ça marchera !

peut-être oui, l'avenir le dira

Merci d'être repassée en tout cas.


Salut Loïc,

On aurait pu se passer des négations, non ?

oui, c'est vrai

   

Jane dépose un baiser doux au coin des lèvres de son amoureux et frotte doucement son épaule du bout des doigts.

Amoureux ne rend pas très bien, je trouve.
(Doux baiser ?)

deux choix personnels qui sont assez marqués, je le concède. On va dire que c'est de la private joke avec celui/celle qui partage mes jours

traînant, si tu es en orthographe traditionnelle
(sinon c'est défraichies trois lignes en dessous)

oui, traînant, je préfère

Le début est sympa, la fin est géniale, mais j'ai trouvé la montée en tension et le milieu super long.

C'est ce que je me dis aussi (sans aller jusque génial pour la fin  , ni "super" long).
Le milieu est censé être un moment de questionnement pour le lecteur... j'ai peut-être forcé la dose, je sais pas. Pour que la fin résonne fortement, il faut un minimum de lenteur avant, je pense. Ai-je abusé ? Un peu sûrement.

Merci beaucoup pour ton commentaire

[Elk]

Salut Mout,

J'ai cru au début de ton texte que le lien avec le tableau serait ténu, mais tu le construis petit à petit et finalement c'est plutôt solide. C'est vrai qu'on les voit venir, la Jane un peu insupportable, le méchant milliardaire et le pétage de plombs de Paul... mais moi ça m'a bien plu, j'ai trouvé ça bien écrit et bien mené, avec la répétition de plus en plus pesante des interprétations de tableaux, et le dernier paragraphe qui conclut super bien tout ça.

Quelques remarques de détail :

Du plat de la main, elle lisse un pli de sa robe

Puis, il se frotte le visage du plat des mains

Répétition un peu trop visible à mon goût

posant ses yeux sur les images morbides qui l’agressent de tout part

"de toutes parts", non ?

— Je saurais rentrer tout seul.

saurai

Merci pour la lecture !