Premier et seul envoi :
SORTIR L’ACADÉMIE DE L’ACADÉMIE
Ceci n’est pas une dissertation.
C’est son équivalent naturel, brut, animal.
Un texte spontané ?
Ce n’est pas que ça, mais ça l’est un petit peu.
Une expression de réflexion continue, à l’inverse ?
Aussi, en partie. Mais cela ne vise ni le spontané dans son absence de contrôle, ni le contrôle total et méthodique. C’est la prise en compte de l’iceberg qui se noie au dessous des manifestations conscientes de notre psyché.
Une séance d’hypnose, alors ?
Et bien oui, une auto-hypnose. A cela près que c’est une méthode d’évolution de conscience, plutôt qu’un état modifié de conscience.
Quoi d’autre ?
C’est un pamphlet. Un texte qui se veut lien entre la tête et le corps.
Remettre en question le cadre, tel est mon but.
J’ai l’habitude de cerner les choses dans ce but.
Mais s’attaquer à l’Académie n’est pas qu’une histoire de volonté. Il s’agit également de s’équiper. En l’occurrence, selon l’Académie pour vaincre l’Académie. La vaincre, c'est-à-dire engager l’aventure psychique qui permettra son dépassement ou au moins son amélioration, avec l’outil de la conscience et du savoir.
J’utilise vos mots et les miens, tel est le contrat. La loi technique indépassable parce qu’elle émane de notre nature, mais qu’on finira par détruire parce que nous l’aurons institutionnalisée, puis obsolétisée.
Mais que sont vraiment vos mots ? Des outils qui permettent de penser à votre niveau, absolument, mais qui transpirent et dégoulinent dans la tête de gens qui n’en veulent pas.
Ce n’est pas notre faute, me direz-vous. Effectivement, nous n’avons pas le choix. Mais d’un mouvement populaire comptant le nombre de voix, ou de têtes si vous préférez, je revendique le pouvoir des mots par la majorité, et donc en dehors de votre club.
Le mot même ‘Académie’ n’a de définition officielle qu’en son propre milieu. Pour déformer mes propos, je dirais même qu’il n’y a ailleurs majoritairement que des définitions aériennes et éthérées, si ce n’est fumeuses.
Ainsi va ‘une partie des mots à propos des mots’.
Argumenter en suivant le biais de l’instinct vous semble dangereux.
Vous en avez peur.
Personne ne maitrise le cœur.
On lui obéit.
Cet enfant gâté tyrannique.
Je conçois lui rendre la raison.
